ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/2014 Prowincja Kotajk, Garni, Świątynia Garni (08).jpg

معبد گارنی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۶ ساعت ۱۱:۰۴:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلایل: دانشنامه‌ای، (با کیفیت: ۳٬۳۷۶ × ۲٬۶۸۵ پیکسل این نگاره ارزیابی‌شده و نگارهٔ باکیفیت در نظر گرفته شده‌است) و بنای زیبا تاریخی از عصر هلنیستی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است: معبد گارنی
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها): کاربر Halavar
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Zhilbert (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

توضیح:دانشنامه‌ای، (با کیفیت: ۳٬۳۷۶ × ۲٬۶۸۵ پیکسل این نگاره ارزیابی‌شده و نگارهٔ باکیفیت در نظر گرفته شده‌است) و بنای زیبا تاریخی از عصر هلنیستی--Zhilbert (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف با اینکه نگاره از نظر مفید و دانشنامه‌ای بودن و توضیح جامع، جای گفتگویی ندارد؛ اما از نظر فنی جای بحث دارد. تفکیک‌پذیری مناسبی دارد و خوب است. اما از لحاظ کادربندی و رنگ مناسب نیست. همین‌طور نورپردازی آن جای بحث دارد. و دیگر اینکه پرسپکتیو «شدید» دونقطه‌ای آن چشم را اذیت می‌کند. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۳ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۲۱ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@کامران آزاد: این نگاره را به این دلیل انتخاب کردم که ارزیابی‌شده و نگارهٔ باکیفیت در نظر گرفته شده‌است ولی نگاره دیگری هم است. این نگاره می‌تواند جایگزین مناسبی باشد یا خیر چون زیاد گشتم نگاره مناسبی پیدا نشد. با تشکر--Zhilbert (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Zhilbert: سپاسگزارم از توجه شما، بله، همان‌طور که عرض کردم نگارهٔ مفیدی‌ست، اما خب از نظر زیبایی‌شناسی این کاستی‌ها را داشت. نگارهٔ دوم هم مفید و دانشنامه‌ای‌ست. رنگ و کنتراست و تفکیک‌پذیری مناسبی هم دارد. پرسپکتیو هم که رسماً سه‌نقطه‌ای است و از این نظر خوب است؛ چون دست‌کم تکلیف خود را مشخص کرده. اما کادر همچنان اذیت می‌کند. کاش کادر عمودی بود تا چشم آزاد می‌بود و احساس تنگی فضا نمی‌کرد. بااین‌حال، به نظر بنده از نگارهٔ اول مناسب‌تر است. شاید بتوان آزمایشی کرد و کادر را به مربع تبدیل کرد، آن‌گونه شاید دست‌کم هماهنگی بیشتری با بقیه اجزا پیدا کند. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۳ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۲ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق همیشه مرسوم است که تصاویر معابد، مخصوصا دوره هلسنیتی را در شات نزدیک می گیرد تا جزئیات بنا آشکار باشد. تصویر دقیقا در موقعیت مناسب کادر قرار گرفته است (دقیقا وسط کادر). از نظر رنگ پس زمینه با رنگ خود بنا همخوانی دارد. اندازه بزرگ نمایی تصویر

۳٬۳۷۶ × ۲٬۶۸۵ پیکسل شفافیت خود را از نیز از دست نمی دهدMSes ^T / ^C ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Zhilbert: نگاره بسیار باکیفیت است و حیف است رنگش به این شکل بی‌روح و خسته‌کننده باشد، شما اگر سروسامانی به رنگش بدهید و کمی اشباحش کنید، یک نگاره بی‌نقص می‌شود، گرفتن کادری مناسب برای بناهایی چون این بسیار سخت است ولی عکاسش از پس این بنا به خوبی برآمده است.-- Sahand Ace ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

موافق زیبا و دانشنامه ای ‎محمدحسین ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]
نکته:سلام و ممنون بابت این عکس. عکس زیبایی است منم با سهند عزیز موافقم، این چند روز مدام میام که رای موافق یا مخالف بدهم نمی توانم. این عکس کمی بی روح است. اگر بتوانید رنگش و Level آنرا در فتوشاپ کمی تغییر دهید بهتر خواهد شد.Behzad39 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: طبق معیار ها نباید عکس دستکاری شود. ‎محمدحسین ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@MohammadtheEditor: محمدجان سلام، تصحیح نور و رنگ به شکل جزیی اشکال ندارد.Behzad39 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت خوب و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف نور مناسبی ندارد. -- Mahdi ⁽²⁸⁾ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف نامزدکننده نگاره مشکلی را که در بالاتر گوشزد کردم برطرفش نکرد-- Sahand Ace ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
~~موافق~~ با کیفیت و جذاب است. عکاسی از این بنای عظیم کار راحتی نیست و این عکس به خوبی جزئیات بنا را ثبت کرده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC) _{(رای بعد از پایان زمان نظرخواهی--Behzad39 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC))}[پاسخ]

Behzad39 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]