ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رنگرزی ۲

رنگرزی (نامزدی برای بار دوم پس از ویرایش‌ها)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب شد.

یک سری ایرادات دارد که امیدوارم در مرحله برگزیدگی برطرف شود مانند جملات بی منبع آن ----♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC) رنگرزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) نامزدی خوبیدگی این مقاله برای بار نخست: ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رنگرزی

نظرات

1. موافق ماهان (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
2. موافق-- با یک نگاه سرسری و با توجه به ویرایشات صورت گرفته در این چند روز اخیر، بنظر قابلیت خوب شدن را داراست. تا نظر دوستان چه باشد. --آرش:) ۲۴ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
3. موافق--نوشتار جامع و باکیفیتی است. --Artacoana (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
4. موافق-- در کل، نوشتار خوش ساختاریه. --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
5. موافق--بسیار بهتر از اولش شده، دست جناب ماهان(البرزاگرس خودمان ;-)) درد نکند.^Ομιλία Sahim ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
6. موافق مقاله خوب و تقریبا کاملی است. --Kasir ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
7. موافق به دلایل بالا. Mjbmr ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
8. موافق خیلی خوب است.--banafshe (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
9. موافق نوشتار خوبیست که اگر برمنابع آن افزوده شود می‌تواند برگزیده شود.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
10. موافق خسته نباشید.--تیرداد ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
11. موافق خوب است اگر یه مقدار منابع بیشتر میشد خوب تر میشد، در کل خوب است––Merkhas (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
12. موافق به نظر من هم باید کمی منابع اش بیشتر شود.ولی با این حال موافقم.--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
13. موافقIR00NY ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
14. موافق ماهان جان (البرزاگرس) اینبار دیگر مقاله‌های خوبت قربانی سختگیری‌ها نخواهند شد. --FARAMARZ^Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
15. موافقBlue.Earth (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
16. موافق گرچه چون زمینهٔ لازم را ندارم از نصفهٔ آخر مقاله چندان سردرنیاوردم ولی مقالهٔ خوبی‌است.Rozita (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

توضیحات

توضیح:: نوشتار خیلی خوبی است ولی در بخش منابع بیشتر کتابها و مجلات با اینکه (از نظر سال چاپ) جدید هستند ولی فاقد شابک هستند و پیدا کردنشان سخت می‌شود. --POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

توضیح: شماره ۲: در نمایشگرهای عریض با قدرت تفکیک بالا نوشتار به هم می‌ریزد و عکسها می‌روند داخل منابع. بهتر است برخی عکسها بروند داخل نگارخانه. --POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

اگر در برخی بخش‌ها مثلا بخش پیشینه منابع بیشتر شوند من رایم مثبت خواهد بود. برای مقاله‌ای به این عریض و طویلی هجده منبع کم است.IR00NY ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

توضیح: برای فرمولهای شیمیایی، چرا از TeX استفاده نمی‌کنید؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

• توضیح: شاید اگر کسی در این مورد سررشته داشته باشد بتواند آن را به اندازهٔ یک مقاله برگزیده با ارزش کند. --banafshe (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

توضیح: اکثر «یادداشت‌ها» زائدند. دادن معادل انگلیسی لازم نیست. حتی مکروه است. خصوصاً هنگامی که مقالهٔ جداگانه برای کلمه هست. به‌آفرید ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

• توضیح: مقاله ای است عالی و خوب که از مقاله معادل در زبان انگلیسی هم چندین برابر جامع تر است. اما این مقاله چندین اشکال دارد

۱- یادداشت ها باید به پاورقی تغییر پیدا کند. بعد از جمللات باید شماره پاورقی ذکر گردد نه پادداشت ۱ و ۲ و... ۲-مقاله بیشتر جنبه ادبی دارد. از به کار بردن اشعار خودداری شود . جنبه تبلیغی دارد. اینجا دانشنامه ای عمومی است .مقاله باید جنبه عمومی داشته باشد. P0lyzoarium (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

توضیح: فی الذات مقاله خوبی است لیکن سوالی که در ذهن متبادر می شود این است که آیا تعداد منابع به کار رفته در مقاله اندک نیست؟ هرچند قانونی برای اینکه تعداد منابع باید چقدر باشد وجود ندارد و نمی تواند هم وجود داشته باشد.--Abbas Elph ☢ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

توضیح: ضمن سپاس بابت زحماتتان، بخش آغازین مقاله بنظرم کمی کوچک است. بخش آغازین باید خلاصه ای از کل مقاله باشد بطوری که خوانند صرفا با خواندن آن، بتواند کلیت موضوعات مندرج در مقاله دریابد.--آرش:) ۲۵ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

توضیح: رفرنس ها را اصلاح کنید ،برای کلمات انگلیسی هم پی نوشت بگذارید ، همان طوری که گفتم عیسی79 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)