ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/یوزپلنگ
یوزپلنگ[ویرایش]
یوزپلنگ (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
مقاله بسیار حرفه‌ای نوشته شده است و برگزیده شدن آن شاید کنش مثبتی باشد در جهت توجه دادن به ارزش حفظ این حیوان زیبا برای کسانی که کاری از دستشان ساخته است.
Roozitaa (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)
نامزدکننده: نوژن (بحث • مشارکت‌ها) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
... یوز به کدام سو می‌رود بستگی عمیقی به روش رفتار و نگرش ما به این جانور دارد؛ به میل و تلاش مردمان برای زنده نگه داشتن این جانور زیبا. «یوز به کدام سو می‌رود؟» پرسشی درباره آینده نیست، پیشگویی نیست. یوز به کدام سو می‌رود طرح این مساله است: چگونه انسان‌هایی خواهیم بود؟ کسانی که در پی از دست دادن گرانبهاترین گونه‌هایشان هستند یا آنانی که از دست رفتن هر جانور در هر نقطه از زمین را از دست رفتن همه حیات می‌دانند. در هر حال یک چیز روشن است: سرنوشت یوز در دستان ماست و کوچکترین کنش ما آینده آن را رقم می‌زند. معروف است که بزرگترین جانداران روی زمین را سنگی نابود کرد.
با اقتباس از گفتار پایانی مستند «ایران به کدام سو می‌رود؟» از شبکه من و تو!
- نظر مهران
مقاله بسیار خوبی است و نظر من موافق است. فقط چند مورد بود که مطرح کردنشان بد نیست:
- نام چیتا (و همچنین cheetah) نیز می‌تواند به عنوان اضافه گردد. ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- همانطور که قبلاً بحث شد، کمی روی قسمت واژه‌شناسی وسواس دارم.:) ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- دسته‌بندی زیرگونه‌ها در ویکی انگلیسی به نظرم جالب آمد. در آنجا کشورها نیز مشخص شدند. ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- بعضی از تصاویر مقاله تنوع کمی دارند و به نظر منِ خواننده تصاویر بهتری می‌توان قرار که متناسب با متن توصیفی آن باشد. برای مثال تصاویری که در ویکی انگلیسی در بخش Description استفاده شده خیلی مفید هستند و خواننده را به درک بهتری از این خصوصیات جانور می‌رسانند و می‌توان از آنها در بخش «مشخصات ظاهری» استفاده نمود. ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- وجود گالری انتهای مقاله در این مقاله برگزیده به نظر نامناسب است. ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- یکی از رده‌ها قرمز است. طبق رهنمود، رده‌های یک مقاله حتماً باید موجود باشند. ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- به نوژن گرامی خسته نباشید می‌گویم.:) ●مـهـران گفتمان● ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- برای نشان دادن تفاوت بین یوزپلنگ و پلنگ شاید بهتر باشد که تصویر این دو را در کنار یکدیگر بیاورید تا خواننده بهتر تفاوت‌ها را درک کند.Roozitaa (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- مهران جان چند موردی را که گفتی اقدام کردم. ولی درباره واژه‌شناسی: راستش در بسیاری نوشتارهای برگزیده ویکی مادر نیز بخش واژه‌شناسی وجود دارد: جگوار، شیر، طوطی کاکل‌سفید و غیره. دسته‌بندی زیرگونه‌های ویکی انگلیسی منبع ندارد و صرفن گستره تاریخی را نشان می‌دهد؛ من با منبعشان را در بخش «گستره پراکندگی» آوردم. تصاویر بخش Description ویکی انگلیسی جالب هستند. یکیشان را برای مقایسه یوز و پلنگ استفاده کردم. «گالری نداریم! خیــــــــــــلی هم خوبه! از روزی که من وارد این نوشتار شدم یک نفر به گالری کار نداشته، من هم به یک بشر کار نداشتم!» دلم نمی‌آید برشان دارم، به موضوع مرتبطند. تا نظر دوستان دیگر چه باشد. -- نوژن (بحث)
- روزیتای گرامی نگاره‌شان را آوردم. به نظرت تصویر دیگری باشد (واقعی) بهتر است؟ -- نوژن (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- دو عکس واقعی و کلوزآپ در کنار یکدیگر، بهتر تفاوت خال‌های این دو را نشان می‌دهد.Roozitaa (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- اکنون بهتر شد؟ -- نوژن (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- دو عکس واقعی و کلوزآپ در کنار یکدیگر، بهتر تفاوت خال‌های این دو را نشان می‌دهد.Roozitaa (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
موافق مقاله را خواندم خیلی [برایم] جدید و جالب بود. به نظرم شرایط برگزیدگی را کاملاً دارد. محک (گپ) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
