ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست دانشمندان خداناباور

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

فهرست دانشمندان خداناباور[ویرایش]

فهرست با مشارکت نامزد کننده به خوبی منبع‌دهی و ساخته شده‌است. تمام ایرادات احتمالی بررسی کنندگان توسط نامزدکننده رفع شد. با سپاس از تمام کاربرانی که در این نظرخواهی شرکت کردند و گامی در جهت ارتقا کیفیت ویکی‌فا برداشتند. ابن فهرست در ۱۲ شهریور ۹۹ برگزیده شد.⭐Persia ☘ ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

برگزیده شد


فهرست دانشمندان خداناباور (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)


این فهرست مربوط به دانشمندانی است که خداناباور هستند. چند شرط برای قرار گرفتن نام دانشمند در این فهرست رعایت شده‌است. ۱) فرد مطابق تعریف ویکی (Scientist) یک دانشمند به حساب بیاید (و این تعریف لزوماً محدود به علوم طبیعی نیست و علوم دیگر مانند علوم قراردادی، کاربردی، انسانی و بین‌رشته‌ای را نیز شامل می‌شود). ۲) دستاوردی مهم برای بشریت از خود برجای گذاشته باشد، دستاوردی عملی و ملموس (این فهرست افراد دارای دستاوردهای صرفاً فکری را لحاظ نکرده‌است) و ۳) فرد به‌صورت علنی، با گفتار یا با شیوه عملی، خداناباوری خود را اعلام کرده باشد (موارد مهمی وجود دارند که با وجود خداناباوری ضمنی چون اعلام نکرده‌اند یا ۱۰۰ درصد قطعیت وجود ندارد، در این فهرست نیامده‌اند: یکی از آنها ماری کوری است). فهرست لزوماً ادعا نمی‌کند که ۱۰۰ درصد کامل است (همیشه جا برای افزودن وجود دارد) اما تا آنجا که توان داشتم جستجو کردم و تقریباً غالب موارد مهم در این فهرست بسیار طولانی با بیش از ۴۲۰ رفرنس آمده‌است و فکر می‌کنم با بیش از ۲۷۵ مگابایت محتوایی(!) که به آن افزودم و پوشش خوب از علوم مختلف، برای برگزیدگی مناسب باشند. از کاربر @Hosseiniran: که قبلاً زحمت توسعه این مقاله را کشیده بودند هم تشکر می‌کنم. کار بزرگی انجام داده بودند. (نسخه قبل از شروع ویرایشهایم).

  • این فهرست چه برگزیده شود، چه نشود آخرین کارم در ویکی‌پدیا خواهد بود و دیگر فعالیتی قابل توجه (به جز برای رفع اشکالات مقالاتی که نامزده کرده‌ام) در ویکی نخواهم داشت. پس لطفاً در هر کدام از مقالات نامزده شده‌ام، نظری داشتید بنده را حتماً پینگ بفرمایید. Carbon (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • ۱٬۳۷۴ روز پیش نامزد شده‌است.

نامزدکننده: C8rbon (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

  • کربن عزیز، بابت زحمات زیادی که کشیده‌اید صمیمانه ممنونم و اعتراف می‌کنم هر روز دستاوردهایتان را در ویکی‌پدیا چک می‌کنم… تمام مقالات و فهرست‌هایتان درجه یک نوشته شده و برگزیده خواهد شد، بنابراین درخواست می‌کنم به فعالیت‌های عظیمتان در ویکی‌پدیا ادامه دهید زیرا به شما نیاز داریم⁦❤️⁩AdiliArts (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@AdiliArts: از توجه شما سپاس‌گذارم دوست خوبم. سلامت باشید. Carbon (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  • عنوان‌های دانشمندان اگر میان ویکی دارند (که احتمالاً باید داشته باشند) لطفاً پیوند قرمز بذارید و مقالاتش رو فهرست کنید تا ایجاد شوند، می‌توانید در قهوه‌خانه هم در خواست همکاری! یا کمک برای ایجاد دهید--Persia ☘ ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Persia: نزدیک به ۴۰ صفحه تنها برای همین منظور در ویکی‌پدیای فارسی ساخته شد. Carbon (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
سپاس🙏--Persia ☘ ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Persia: دو مورد اصلاح شدند (احتملا در ویرایشات اخیرم در زمان افزودن به توضیحات این اشکالات به وجود آمده، چون قبلاً نبودند). ممنونم. Carbon (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
و داخل متن عبارت lam/ Professor Saiful Islam رو سرچ کنید احتمالاً باید بین "" باشد--Persia ☘ ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Persia: منظورتون را متوجه نمیشم. چون چنین عبارتی در رفرنس مربوط به پروفسور سیف الاسلام وجود نداره. منظورتون توی سایت منبع است؟ Carbon (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@C8rbon: اره داخل سایت منبع، یه دونه» زیاد یا کم داره :)--Persia ☘ ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Persia: خیلی روی رفرنسها دقت کردم. اینقدر رفرنسهاش زیاد شد که چشم آدم نمیبینه. اصلاح شد. ممنونم. Carbon (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
دقیقا فکر کنم به خاطر همین رفرنس‌ها حالا حالا در خدمتتون هستیم :) من چندتا رو رندوم چک کردم ولی به ۱۰۰ نرسیده هنوز و نیاز به کاربر دومی برای بررسی دارم کاربر:مرتضا ایا در بررسی این فهرست می‌توانید کمک کنید؟ --Persia ☘ ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Persia: اشکالی نداره. شما ایراداتی که می‌بینید را اعلام کنید. خودمم فردا یک بار به‌صورت کامل تمام رفرنس‌ها را دبل چک می‌کنم. بازم ممنون. Carbon (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

سلام و خسته نباشید. من مقاله را مطالعه کردم و به نظرم معیارهای برگزیدگی را دارد. فقط چند نکته دارم که خوب است مورد توجه قرار گیرد:

  • در پاراگراف آخر لید، جان باردین به عنوان دانشمند خداناباور معرفی شده‌است. اما در جدول‌ها اثری از نام او نیست. آیا از قلم افتاده یا یا دلیل دیگری در میان است؟
  • در جمله اول، محدوده فهرست را به نحو قابل قبولی محدود کرده‌اید: «فهرست دانشمندان خداناباور به معرفی دانشمندان و پژوهشگران برجسته در حوزه علم و تکنولوژی می‌پردازد که به وجود خدا اعتقاد ندارند و این موضوع را به‌صورت علنی اعلام کرده‌اند.» تنها نقطه ابهامی که نسبت به این اسکوپ دارم، کلمه «دانشمند» است (بقیه موارد کاملاً شفاف مشخص شده‌است). منظور از دانشمند چیست؟ مثلاً از حیث شهرت یا زمان زندگی شفافتر محدوده رو مشخص کنیم؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: درود برشما و ممنون از نکته خوبی که فرمودید. بله جان باردین در لیست نبود، چون ندانم گرا بوده‌است. اصلاح شد و منبع مناسب هم افزوده شد. اما در مورد تعریف دانشمند (Scientist) همان‌طور که در ابتدای این نوشتار هم عرض کردم مبنایی که من لحاظ کردم، تعریف ویکی‌پدیای انگلیسی (Scientist) است: A scientist is someone who conducts scientific research to advance knowledge in an area of interest. اگر جایی از این تعریف برایتان مبهم است، بفرمایید. Carbon (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
نکته ام این است که دانشمندان سطح پایینتر و دانشمندان باستانی خداناباور اینجا فهرست نشده‌اند. می‌توان در تعریف دامنه اصلاحاتی انجام داد که آنها را در بر نگیرد. اما شاید این نکته کمی مته به خشخاش گذاشتن است. از آن صرف نظر می‌کنم. با برگزیدگی موافق ام. فقط ای کاش حالا که دارید زحمت بازبینی مقاله‌ها را می‌کشید، تاریخ بازبینی را هم اصلاح کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: سطح پایین‌ترها را نگذاشته‌ام چون در آن صورت ملاک فهرست خیلی عریض و طویل می‌شد، ضمن این که آنها هم معمولاً آنقدر شناخته شده نیستند که خیلی در منابع آنلاین به خداناباوری آنها پرداخته شده باشد و در کل پیدا کردنشان راحت نیست (چند کتاب به نظر خوب در زمینه معرفی دانشمندان خداناباور وجود دارد اما متأسفانه به آنها دسترسی ندارم). در مورد موارد باستانی هم هر موردی که فکر می‌کنید دانشمند بوده (نه صرفاً فیلسوف، چون غالباً موارد قدیمی فیلسوف بوده‌اند) و در این فهرست نیست، نام ببرید، جستجو می‌کنم اگر منبع یا نقل قولی از خودش یا دیگری در وثوق خداناباوری او وجود داشته باشد، اضافه می‌کنم. تاریخ بازبینی مقالات را هم در این یکی دو روز و تا آنجا که حوصله‌ام برسد به روز رسانی می‌کنم. باز هم ممنونم. Carbon (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.