ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان (FWA)

بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این فهرست در ابتدا با توجه به مقاله انگلیسی‌اش که فهرست برگزیده بود، آماده و نامزد برگزیدگی شد. اما با مشارکت فعال نامزدکننده، سطح کیفی آن از مقاله انگلیسی هم فراتر رفت. با توجه به اعمال شدن تمام نظرات بررسی کنندگان، بحث را موفق جمع‌بندی می‌کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان (FWA) (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC) از نمونه انگلیسی آن هیچی کم ندارد.تمام نواقص را به تنهایی برطرف کردم.۶ بازیکن جدید را ایجاد کردم،متناسب با مقالات موجود فارسی ویکی سازی کردم و تمام اعداد را به صورت خوانا و فارسی و درست به لحاظ نگارشی درآوردم( کلی زمان برد این مورد)(میتوانید اعداد را با جستار وابسته موجود در مقاله مقایسه کنید!) و حتی توضیحات در منابع را هم فارسی کردم،همچنین الگوی مورد نظر را هم ساختم و به نوعی ۰ تا ۱۰۰ مقاله با خودم بوده است،امیدوارم برگزیده شود.

1. (FWA) در عنوان مقاله اضافه است. از پرانتز برای ابهام‌زدایی استفاده می‌شود.
2. بهتر است یاداشت‌ها را از منابع جدا کنید. برای یادداشت‌ها می‌توانید از الگو:efn استفاده کنید.
   Hanooz ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@Hanooz: نام اختصار برای عنوان صحیح است وگرنه میشد ترجمه کرد به صورت اف دبلیو ای ! چون به این صورت شناخته شده‌است مثل کنفدراسیون فوتبال آسیا که ای اف سی مخفف آن است. مورد دوم ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

عنوانش هست « Football Writers' Association Footballer of the Year».
FWA در واقع همان Football Writers' Association است که به «انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان» ترجمه کرده‌اید. Hanooz ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

میدانم..منظورم این است که بعضی اختصارها می‌تواند وجود داشته باشد و لطمه‌ای به عنوان مقاله وارد نمی‌شود.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

من با نظر هنوز درباره حذف پرانتز موافقم. ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@ایستاده چو شمع: اصلا اینجا بحث اسم مقاله نیست که در برگزیده شدن یا نشدن یک فهرست نقش داشته باشد! بحث کلیت مقاله است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Mojtaba2361: یعنی به نظر شما اسم مقاله برگزیده مهم نیست چی باشه؟ ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

واقعا منظور من را این گونه متوجه شدید؟ بهتر است کاربران با تجربه نظر دهند و کسانی که این فهرست ها را جمع بندی میکنند..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

• سلام، مشکلات نگارشی متن را تا حدودی برطرف کردم و سعی کردم کمی ویکی سازی هم انجام بدم اما خودتان به غیر از قسمت لید که خودم درست کردم از ۀ استفاده کنید. در ویکی انگلیسی، در قسمت لید، خط آخر در بند آخر، اون قسمت که درباره خالق ین جایزه میگه مهمه پس ترجمش کنید.

1. میریم سر اصل قضیه، یعنی نام فهرست. موارد بالا رو خوندم، اتفاقاً عوان فهرست مطلب مهمیه. FWA یعنی Football Writers' Association که همین به فارسی میشه انجمن نویسندگان فوتبال یعنی اینکه نمیشه بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان. اگر مخفف کل عنوان میشد، بله حق با شماست اما اینجا مخفف کل نیست، پس باید برداشته بشه.

اگر این ایرادات رو برطرف کردید، پینگم کنید تا موافق اعلام کنم.--میم ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

@Yousefi 1234: ممنون از بررسی، برداشتم مخفف را اما یک سری جوایز به نام‌هایشان معروف است شاید در جستجوها فردی مخفف را جستجو کند و به صفحه برسد.خط آخر را ندیده بودم تا ترجمه کنم چون اگر مقالات بنده را دیده باشید کامل ترجمه میکنم تا اطلاعات جامع به افراد برسد.هر دو ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

• موافق، با توجه به تغییرات اعمال شده.--میم ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

بسیاری از ستونهای جدول منبع ندارد. البته مقاله انگلیسی را که در سال 2008 برگزیده شده، دیدم و آن هم نداشت که به نظر من دلیل موجهی نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

@مرتضا: اشکالات نگارشی که شما برطرف کردید رو دوباره اعمال کردم..اگر مورد دیگری هست بفرمایید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

@Mojtaba2361: یکی از معیارهای فهرست های برگزیده، اثبات پذیری همه بخش های آن است. بنابراین برای همه اطلاعات مهمی که در آن هست باید منبع وجود داشته باشد. بسیاری از سطرهای جدول، منبع ندارند و برای برگزیدگی لازم است که منابع اضافه شوند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

@مرتضا: درود.یک سوال دارم این که برای هر خط منبع میگویید باید باشد صحیح نیست! این مقاله در زبان های انگلیسی و سوئدی و رومانیایی برگزیده شده است و جلوی هر سطر آن خالی است و خللی در روند برگزیدگی پیش نیامده است..یک جایزه معتبر است که هر ساله داده میشود.حالا مثلا لینکی بدهم که سال 1948 فلانی آنرا برده است این مهم است؟چون سایت و منابع وجود دارد برای اثبات پذیری کلی البته نه جزیی آنچنان که شما میگویید..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@مرتضا: درست کردم.دیگر بهتر از این نمیشود..قابل قبول است مرتضی خان ؟--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Mojtaba2361: بله. دقیقا منظورم همین بود که انجام دادید. ممنون ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)