ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/قمر
نظرخواهی برای انتقال «قمر» به «ماه (اخترشناسی)»[ویرایش]
بحثی که در ادامه می‌آید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بنا بر استدلال کاربر Hamedvahid و عدم حصول اجماع ناموفق جمع‌بندی شد.--MaHaN MSG ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
- دلیل
در نوشتارهای دیگر مانند دیسنومیا (ماه) و شارون (ماه) از واژهٔ ماه استفاده شده‌است و درون پرانتز قمر نوشته نشده‌است. در حالی که همین ماه درون پرانتز در نوشتار خودش تبدیل به قمر می‌شود و برای یکسان‌سازی این مورد پیشنهاد می‌کنم که قمر به ماه منتقل‌شود. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- نظرات
یکسان سازی خوب است. آنها هم به قمر منتقل شوند. ماه قمر زمین است. برای دیگر اقمار سایر سیارات، کاربرد ماه زیاد جا افتاده نیست. --صفدرقلی (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
ماه فقط قمر زمین است. عبارت توضیحی تمام اقمار از (ماه) به (قمر) تبدیل شوند. در اکثر دانشنامه ها و منابع نجومی از عبارت قمر استفاده می شود. چه ترجیحی دارد که برای یکسان سازی قمر به ماه تبدیل شود؟ چرا برعکس نشود؛ درحالیکه این کرات معمولا با عنوان قمر شناخته می شوند؟ -- Hamedvahid (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- به نظرم ماه بهتر است. درست نیست که به خاطر یک نوشتار «قمر»، این همه نوشتار را انتقال‌دهیم. از سوی دیگر، نام ماه در نوشتارها و الگوها بیشتر استفاده شده‌است تا قمر. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- به خاطر یک نوشتار نیست، این یک نمونه است. در راستای سیاست فارسی زدایی تصنعی - سلیقه ای و سره زدایی مقالات و تکیه بر عبارات دانشنامه ای و عام پسند است. مقاله اصلی پس از چند انتقال اکنون عنوان قمر دارد. برای توضیح در (دوکمان) قمرهای منظومه شمسی فرقی بین عبارت ماه یا قمر ندرد و برای ابهام زدایی کافیست و ظاهرا اکثرا عنوان ماه دارند. درخواست می شود اگر مدیران ادامه نظرخواهی را ضروری نمی دانند و ماندن عنوان قمر را ترجیح می دهند و جای بحث بیشتر نیست، نسبت به جمع بندی نظرخواهی زحمت بکشند، اگر هم ... -- Hamedvahid (بحث)جمعه،۱۷ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۵:۴۱ (ایران)، ۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
مخالف. ماه قمر زمین است، ماه ماه زمین نیست! در اخترشناسی در این معنا هرگز از ماه استفاده نمی‌کنند و به عنوان مثال نمی‌گویند مریخ دو ماه دارد و همیشه می‌گویند فلان سیاره چند قمر دارد. تا زمانی که قمر رایج‌تر است با این انتقال مخالفم و سایر موارد هم باید به قمر انتقال یابند.--چالاکБаҳс ۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
موافق آن قدر جا افتاده‌است که اهلش بفهمند ماه به معنی اعمش یعنی چه، دیگر این واژه مهجور نیست.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۷ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- موافق همچون گفته‌ی arfar گرامی، این واژه جاافتاده است و موافق انتقال هستم. ح.فاطمی ۲۱ دی ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۵۳ (ایران) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- در هیچ کتاب و نشریه تخصصی و وبگاه ستاره شناسی معنی اعمی برای ماه ندیدیم، در همه جا قمر گفته میشه؛ اقمار مشتری، حتی قمرهای مصنوعی و ... و لغت دیگه ای در فارسی جانشین نداره، ماه فقط به قمر زمین گفته میشه و دلیلی برای جایگزینی بجز فارسی سازی نیست و کاربرد اعم ماه بسیار نادر و تفننی هست بنحویکه کاربرد ماه بجای مطلق قمر یک اشتباه نیمه سهوی تلقی میشه. -- Hamedvahid (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.