ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای پانصد هزارگی

نظرخواهی نهایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع بر استفاده از طرح ب است. لذا لوگوی ویکی‌پدیای فارسی پس از رسیدن به ۵۰۰هزار مقاله، به‌مدت یک هفته تغییر خواهد کرد. ممنون از همهٔ دوستانی که در نظرخواهی شرکت کردند. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

• 
  طرح الف
• 
  طرح ب

از همهٔ دوستانی که زحمت کشیدند و طرح‌هایشان را پیشنهاد دادند و همچنین از دوستانی که در نظرخواهی شرکت کردند تشکر می‌کنم. این دو طرح بیش‌ترین مقبولیت را داشتند ولی اجماعی قوی برای ترجیح یکی بر دیگری وجود ندارد؛ لطفاً مجدداً برای انتخاب یکی از این دو طرح نظر دهید. برای نظرخواهی‌های انتخاب لوگو برای مناسبت‌های آینده، باید سازوکار انتخاب لوگو را تغییر دهیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

• طرح الف. طبق دلایلم در نظرخواهی اولیه (دوستان فقط به الف یا ب رای و نظر دهید؛ لطفا به هیچ کدام مخالف ندهید)--آرمان^ب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• هردو از نظر من مردودند (انتخابم لوگوی 500k بود) ولی اگر ناگزیر به انتخاب باشم ب را انتخاب می کنم به یک دلیل ساده: لوگوهایی از این دست که ماهیت اطلاع رسانی دارند نباید پیچیده باشند، باید در یک نگاه پیام خود را برسانند و دومی در این امر موفقتر است، عددش هم لاتین است که بازه مخاطبانش را وسیعتر خواهد کرد.Wikimostafa (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
• طرح الف. Poorya0014 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
• طرح الف. ظاهراً قسمت هم بر این است که آبی انتخاب شود. جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
• الف. وهاب (گپ) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
• طرح ب. ترجیحم بر این است که مخاطب اهل هر کشوری باشد متوجه این رخداد شود، ساده و شکیل هم هست. ▬ Anu‍Juno ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
• الف --Arian ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

• طرح ب-به دلایلی نظرم را تغییر دادم --Arian ^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

• طرح الف Mahdi28 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• طرح «ب» – Hamid Hassani (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
• طرح ب - مثلا ویکی قرار است برای کاربران غیرفارسی زبان هم مشخص و قابل لمس باشد. طرح الف واقعا زیباست اما فقط برای فارسی زبانان مشخص است. Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
• الف. |کامران آزاد| ۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۳۲ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• الف- Sharaky ^??? ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
• طرح ب. طرح الف مناسب نیست چون عدد آن فارسی و نامفهوم است نیاز به توضیح دارد تا مخاطب ببیند موضوع چیست. طرح بدون شک زیباست ولی مناسب این هدف نیست.قارونی ^گفتمان ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
• طرح ب. دلایلم برای مخالفت با الف را پیشتر ذکر کرده‌ام. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
• طرح ب. جهانی، ساده و قابل فهم عمومی (مناسب دانشنامه عام)، از سویی طرح الف با اغماض و ابهام در پیام برای یک مجموعه تخصصی و هنری مناسب است نه یک دانشنامه عام. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
• طرح الف ابراهیم (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
• ب: هرچه ساده‌تر بهتر. با گفته‌های قارونی و حامدوحید موافقم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
• طرح الف . به دلیل اینکه دیگر استفاده از روبان خز و دمده شده و نمیدانم چرا همچنان بر روی استفاده از آن اصرار می‌شود. در ثانی نیازی نیست تا کاربران غیر فارسی زبان بفهمند که ما به ۵۰۰ هزار رسیدیم. برای ما فارسی زبان ها مهم است. همچنین است استفاده از لوگوی ناب و زیبا در طراحی پوستر نهایی و اطلاع رسانی ها در خبرگزاری ها. --Mehdi^Talk ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
• طرح ب. برای بقیه زبان‌ها و کاربران غیر فارسی‌زبان مشخص‌کننده رسیدن ما به پانصد هزارگی است. AlmaBeta (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
• طرح ب. توانایی ارتباط با غیرفارسی زبانان را دارد.Roozitaa (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
• طرح ب. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
• طرح ب — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
• طرح الف --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
• با طرح ب موافق هستم. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

نظرخواهی مقدماتی

دوستان گرامی می‌توانند نشان‌واره‌های پیشنهادی خود را در این‌جا بگذارند. لطفاً نام کاربری خود را جلوی ; در آغاز هر سطر بیافزایید.

توضیحات تکمیلی

با گذاشتن این کد در هر صفحه‌ای، طرح خود را به صورت موقت آزمایش کنید.{{تغییر نماد|پرونده:Persian_wikipedia_200000.png|۱۴۰|۱۴۵|۱۶۵}}

اگر اندازهٔ طرحتان متفاوت است کافی‌است اعداد موجود در الگو را تغییر دهید. در {{تغییر نماد}} در رابطه با اعداد و نحوهٔ به کارگیری الگو توضیح داده شده.

نکات در طراحی

• برای مشاهده لوگوهای پیشین ویکی‌پدیا:لوگوهای ویکی‌پدیای فارسی را بنگرید.
• برای راهنمایی جهت طراحی ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی را بنگرید. (لطفاً این راهنما را قبل از شروع به طراحی بخوانید)

تصویری که دارای شرایط فنی ذکر شده در ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی نباشد قابلیت استفاده را نخواهد داشت و به همین دلیل به هر حال امکان برگزیده شدن آن جهت استفاده نیست. تغییر ندادن نسبت ابعاد تصویر، عدم استفاده از قالبی که شفافیت ندارد و استفاده از تصویر دوبرابر اگر از تصویر برداری استفاده نشود از شرایط فنی ذکر شده در راهنما است.

لوگوهای پیشنهادی فرزان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماعی وجود ندارد – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

• 
  طرح پیشنهادی نخست فرزان
• 
  طرح پیشنهادی دوم فرزان

طرح پیشنهادی سوم فرزان

امیدوارم موردپسند دوستان قرار بگیرد -- فرزان »»»بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

توضیحات برای پیشنهاد سوم

به نظرم حرکت کنتوروار اعداد و خط نستعلیق به عنوان نشانه ملی می‌تواند در جلب نگاه استفاده کنندگان و مراجعه کنندگان به ویکی فارسی و رساندن پیام عبور از مرز ۵۰۰٫۰۰۰ مقاله بسیار موثر باشد به ویژه که دوران استفاده از لوگوی مناسبتی کوتاه است.

فایل SVG را هم به صورت متحرک ساختم و در مرورگر خودم بی‌عیب است اما نمی‌دانم چرا در ویکی به صورت ثابت نشان داده می‌شود. فعلا فایل GIF Animated را تقدیم می‌کنم اگر دوستان پسندیدند مشکل حرکت SVG هم حل خواهم کرد.-- فرزان »»»بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

نظرات درباره لوگوهای پیشنهادی فرزان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماعی برای استفاده از این لوگو وجود ندارد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

در نشانواره سمت راست نام ویکی‌پدیا در زیر کره حذف شده پس مناسب نیست ولی نشانواره سمت چپ مناسب هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

بهتر نیست عدد پانصدهزار هم به فارسی نوشته شود؟ Diako1971 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

سپاس از توجه و ابراز نظر دوست گرامی Diako1971 عزیز؛ چنانچه در راهنمای پیشنهادی برای رسیدن به چندهزارگی آمده در میان کاربران اجماعی برای استفاده‌کردن یا نکردن از اعداد فارسی وجود ندارد ولی مزیت اعدادی که به اعداد لاتین مشهورند این است که برای بازدیدکنندگان غیرفارسی‌زبان نیز قابل تشخیص است و می‌توانند منظور از تغییر لوگو را متوجه شوند. من هم با این نظر موافقم. شاید لازم به گفتن نباشد که افزودن عبارت فارسی، ذیل لوگوی پیشنهادی دوم به منظور تشریح بیشتر برای فارسی‌زبانان است. تا نظر دوستان چه باشد. فرزان »»»بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

1. موافق نشانواره سمپ چپ مناسب است – جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

با عدد فارسی موافق‌تر هستم. سمت راستی زیباتر است ولی هر دو خوب هستند. Hovakhshatra (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

سمت چپ (طرح پیشنهادی دوم) بهتر است. برای زیبایی و هماهنگی با لوگوهای پیشین، بهتر است از اعداد فارسی استفاده شود. --Axgar (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

• موافق اول

Hussein Ghofrani (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

• @Farzan44: درود. امکان دارد که عدد «پانصدهزار» طرح اول را جایگزین عبارت «پانصد هزارمین مقاله» در طرح دوم، عدد «پانصد هزار» روی کره را حذف و کمی آن را به سمت جلو (به سمت بیننده) بچرخانید؟ به نظرم این طوری هم اصالت لوگوی ویکی حفظ می‌شود و هم زیبایی طرح شما. با سپاس. --Arian ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

1. مخالف دومین خوب می‌بود اگر عددش پارسی نوشته می‌شدPoorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

• از آنجایی که کمی محدودیت فنی برای اندازه‌های دلخواه لوگو وجود دارد بهتر بود طبق ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی یا از نسخهٔ گرافیک برداری یا دوبرابر نسخهٔ غیربرداری استفاده می‌شد ابراهیم (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

1.  نظر: در طرح نخست عدد و کره ناهمگون از آب در آمده است. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
2. موافق با طرح دوم به شرطی که ایراداتی که جناب ابراهیم گفتند برطرف شود. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

• موافق با طرح دوم Mahdi28 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
• مخالف ایده، ایده قشنگیه؛ اینکه حرکت درش هست. اما نخست اینکه اعداد فارسی نیست و دوم اینکه شمارنده طوری طراحی نشده که عدد ۵۰۰،۰۰۰ به چشم بیاد و همچنین باید کمینه ۳-۵ ثانیه ایست داشته باشه که بیننده متوجه بشه. مثلا اگر هر عدد مثل اعداد رمز کیف سامسونت در یک قاب مربعی قرار بگیرن و حرکتشون فریم به فریم باشه، زیباتره. Poorya0014 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

 نظر: پیشنهاد سوم ایده مناسبی است فقط چند ایراد دارد؛ قاب بیش از حد بزرگ است؛ اگر مثل لوگویی که مثال زدم کار کنید مناسب است؛ آن نوشته پایین لوگو هم اضافی است.--آرمان^ب ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

لوگوی پیشنهادی بهزاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع برای استفاده از طرح مشخصی وجود ندارد – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

• 
  طرح اول پیشنهادی بهزاد، درخشش پانصدهزارگی
• 
  طرح دوم پیشنهادی بهزاد، ورود پانصدهزار مقاله
• 
  طرح سوم پیشنهادی بهزاد، روبان صعودی
• 
  طرح سوم پیشنهادی بهزاد، تمبر یادبود
• 
  طرح چهارم پیشنهادی بهزاد، شمارش گر

دوستان عبارت ویکی‌پدیا در صورت انتخاب زیر لوگو نوشته خواهد شد

اینم از طرح اینجانب، تقدیم به تمام دوستان--Behzad39 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

نظرات درباره لوگوی پیشنهادی بهزاد

• موافق این لوگو بهتر از دو تای قبل است. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

 نظر: براساس اصلِ جهانی شدن، فارسی نبودنِ عدد در لوگو مهم است. ویکی‌فا جزو ویکی‌پدیاهای بزرگ به‌شمار می‌رود. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

• موافق با نشان‌واره (لوگو) یِ پیشنهادیِ آرین. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
• موافق سیاه سفید است و K دارد که مد روز است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC) آپدیت: تا اینجای کار طرح ۴ لاتین علی بیشتر از همه به دلم نشسته‌است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
• موافق موافق اول – قارونی ^گفتمان ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
• موافق با طرح اول پیشنهادی بهزاد. --اخگر (گفتگو) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
• مخالف نسختین ویکی‌پدیا رو توخالی تداعی می‌کنه، دومین نشان‌واره شلوغی هست و عدد ۵۰۰٬۰۰۰ رو هم درست نشون نمی‌ده و سومین هم از بقیه بهتره ولی یکی اینکه نام ویکی‌پدیا زیرش نیست و دودیگر اینکه عددش پارسی نیست. ممنون. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Poorya0014: سلام بر شما، نسخه اول توخالی معنا میکنه بی انصافیه بلکه نشان دهنده این است که ویکی پدیا این مقالات را دل خود جا دارد. سومین مقاله که عددش انگلیسی است و از نظر شما مورد قبول نیست. خوب شما به طرح جناب آرین که آنهم اعداد انگلیسی دارد رای مثبت دادین. نام ویکی پدیا که به راحتی اضافه خواهد شد. مشکلی نیست. --Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

درود. من رای مثبت دادم تنها چنانچه عددش پارسی بشه. اتفاقا طرح سوم شما از این نظر قشنگه که اون روبان آبی به سمت بالا در حرکته و این نشانه بهتر شدن ویکی هستش؛ ولی بازم می‌گم عدد بایستی پارسی باشه از نظر من. هیچ لزومی نداره لاتین باشه. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

به نظرم نیازی به فارسی‌سازی عدد نیست. در بخش پایین هم این بحث مطرح شده‌است که ویکی‌پدیای فارسی (نه پارسی*) جزو ویکی‌های بزرگ است و نشان‌واره (لوگو) را غیرفارسی‌دانان هم به‌وفور می‌بینند. همین امروز، «آنتونیو» از ایتالیا، در الگو:ویکی‌پدیاها ویرایشی انجام داد. تا حد زیادی متوجه عظمت ویکی‌پدیای ما هم هست. عرض بنده احساسی نیست. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

• موافق با طرح اول بهزاد. بین طرح‌هایی که تا الان ارائه شده این جذاب‌تر است، آن روبان‌دارها زیادی تکراری و نچسبند. Wikimostafa (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
• بدون نام ویکی‌پدیای فارسی اینکه لوگو برای کدام ویکی طراحی شده کمی نامشخص است به خاطر همین بهتر بود به پیشنهاد ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی و تغییر ندادن متن عمل می‌شد. ابراهیم (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Ebrahim: سلام دوست عزیز، در صورت انتخاب عبارت ویکی‌پدیا نوشته خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

• جناب بهزاد، با سلام و تشکر از زحماتی که برای طراحی این نشان‌ها کشیده‌ای :) این دو نکته به ذهنم می‌رسد:
  • لوگو بناست در ابعاد کوچک دیده شود و واردکردن جزئیات بیش‌ازحد، نه‌تنها آشفتگی بصری ایجاد می‌کند؛ بلکه زحمت زیادتری هم برای طراحی می‌طلبد. ضمن آنکه بهتر است تکلیف نوشته‌های ضروری (از جمله عنوان ویکی‌پدیا) زودتر مشخص شود که نیازی به دوباره‌کاری نباشد.
  • اجرای این چند طرح جای کار دارد. مثلاً در طرح دوم بیننده به‌سختی ۵۰۰٬۰۰۰ و صفرویک‌ها را می‌بیند. بهتر بود اعداد بزرگ‌تر باشند و تعدادشان کمتر شود. ارادتمند م‌‌ح‌مـود இ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

@Carl: سلام و سپاس بابت نظرات شما. در مورد نوشته هیچ تفاوتی ندارد. عین عبارت ویکی‌پدیا همانطور که الان هست در زیر لوگو قرار خواهد گرفت. در مورد شلوغی طرح، بله آن طرح کمی شلوغ است اما سه طرح دیگر که خلوت تر هم هستند وجود دارد که باعث شود هرکاربر آنی که بیشتر دوست دارد را انتخاب کند. Behzad39 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

• موافق با طرح نهایی بهزاد (تمبر یاد بود). عدد پانصد هزار به واضحی مشخص است و ایده ی بسیار جالبی است. نشان دادن کشور هایی که زبان فارسی زبان اصلی آنان است می تواند نشان دهنده ی این باشد که زبان فارسی فقط مختص به ایران نمی باشد. در پایان اگر طرح SVG (وکتور) بود خیلی بهتر بود اما باز سپاس از زحمتتان . Ali Zifan ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)
• مخالفبه سلیقهٔ من زیبا نیستند. استفاده از ریبون در طراحی اصلا چشم نواز نیست و همچنین است نشانواره آخرین که شبیه به تمبر است و اولین نیز بدلیل نبود اعداد فارسی چندان به دل نمی‌نشیند.--Mehdi^Talk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

1. موافق ایده تمبر یادبود به شرطی که طبق ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی باشد و از نسخهٔ گرافیک برداری استفاده گردد. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
2.  نظر: طرح سوم بخاطر اینکه روبان دیگر قدیمی شده است؛ بهتر است به ایده های جدید بها دهیم – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
3.  نظر: طرح اول ویکی‌پدیا رو توخالی نشان میدهد، طرح دوم نیز نشان‌واره شلوغی است. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

•  نظر: ایده تمبر بسیار جالب است. اما مرکز تصویر خیلی شلوغ به نظر می‌رسد. Mahdi28 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Mahdi28: انشالله آخرین طرح را تا شب آپلود می کنم. فکر کنم نظر دوستان جلب شود. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

@Mahdi28 و AzorAhai: این آخرین طرح.(شما را پینگ کردم چون انتقاد داشتین) Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

•  نظر: طرح چهارم هم زیباست ولی اگه عددهاش فارسی باشن. طرح نویی هست. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
• موافق با طرح چهارم با شکل فعلی. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
• مخالف کاش روی همان طرح اول وقت می‌گذاشتید؛ بدیع‌تر است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

لوگوی پیشنهادی آرین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع وجود ندارد – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

• 
  طرح پیشنهادی آرین
• 
  طرح پیشنهادی آرین--روبان پهن‌تر

این طرح بسیار بسیار ساده را (به دلیل مشغله‌های کاری) در مدت کوتاهی ساختم و وقت زیادی رویش نگذاشتم. نکته‌ای که این طرح دارد این است که اگر تصویر کوچک‌شده را ببینید، اعداد کج و کوله به نظر می‌رسند. در حالی که اگر تصویر را بزرگ کنید، می‌بینید که دور اعداد هاله‌ای نقره‌ای-خاکستری نقش بسته و به همین دلیل انسان را به اشتباه می‌اندازد.تقدیم به دوستان عزیز--Arian ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

نظرات درباره لوگوی پیشنهادی آرین

1. موافق – قارونی ^گفتمان ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
2. موافق طرح عالی‌ست. سپاس. اگر بر سرِ انتخاب رنگِ نوار، اجماع و هماهنگی حاصل شود عالی‌تر خواهد شد. Hamid Hassani (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
3. موافق تنها چند تنکته:۱ - اگه می‌شه روبان آبی‌رنگ رو کمی‌بزرگ‌تر بگیرید. ۲- در نتیجه بزرگ‌تر شدن روبان، عدد رو هم بزرگ‌تر کنید. ۳- عدد رو به پارسی بنویسد. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

@Poorya0014: منظورتان عرض روبان است یا طول؟ چون طول روبان قابل افزایش نیست. ضمناً با توجه به این‌که ویکی‌فارسی یکی از ویکی‌های بزرگ است، طراحان استفاده از اعداد انگلیسی را ترجیح می‌دهند تا کاربران ویکی‌های دیگر نیز متوجه موضوع بشوند. --Arian ^بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

منظورم عرض بود؛ چون روبان فعلی خیلی لاغر به نظر میاد. واقعا این چه طور استدلالی هست که چون ویکی پارسی بزرگ هست، باید برای نشان دادن افتخاراتمون به دیگر ویکی‌ها از اعداد انگلیسی بهره ببریم؟ یا شاید من درست متوجه نیستم؛ ولی به نظر من که ویکی‌پدین‌های زبان‌های دیگه اصلا چرا باید بیان ویکی پارسی رو ببینن؟ یادم میاد لوگوی سیصدهزارگیش رو فارسی می‌دیدم. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

درود. بنده، به‌عنوان یکی از کاربران، مصرّم که ظاهرِ اعداد لاتین باشد نه فارسی. درضمن، ویکی‌فارسی در رأسِ ویکی‌های بزرگ است. ویکی‌نویس‌های زبان‌های دیگر هم ویکی‌فارسی را می‌بینند؛ ازجمله تاجیکان؛ چون همینان نمی‌توانند متنِ فارسی را بخوانند. نام ویکیِ ما هم «فارسی» است. جناب آرین عزیز، من هم موافقم که روبان کمی پهن‌تر شود؛ البته مسلماً نه به آن اندازه که جلو کلمهٔ چینیِ نشانوواره (لوگو) را بگیرد. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

@Poorya0014 و Hamid Hassani: روبان را کمی پهن‌تر کردم. اگر لازم است بگویید تا عرضش را بیشتر کنم. --Arian ^بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

به نظر من الان خوب است. ممنون. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

1. موافق با لوگو دومی (روبان پهن تر) شاراکی ^Sharaky ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

• موافق با لوگوی دومی (روبان پهن‌تر) البته چون پوستهٔ ویکی‌پیدا خودش آبی آسمانی است، اگر روبان را قرمز کنید بهتر به چشم می‌آید و پیامش را به مخاطب می‌رساند. به نظرم طرح ۴ لاتین علی تا اینجای کار از همه بهتر است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
• موافق درود، با هر دو موافق ام. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
• مخالفبه سلیقهٔ من زیبا نیست و استفاده از ریبون دیگر در طراحی ها دمده شده و شکیل نمی‌ند طرح را.--Mehdi^Talk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

1.  نظر: روبان دیگر قدیمی شده است؛ بهتر است به ایده های جدید بها دهیم – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

پیشنهادهای دیگر دربارهٔ لوگوی آرین

• جناب آرین گرامی، قوس بدنهٔ اصلی نوار/ روبان زیباست؛ به‌ویژه که محدب هم هست. حال ممکن است لطف کنید دو سرِ روبان را در طرحی مشابه کوتاه‌تر فرمایید و رنگی گرم، مثلاً قرمز نزدیک به این طیف یا «پرتقالی ایرانی» (کدِ #D99058) به آن بدهید؟ یا مثلاً رنگِ «قرمز ـ قهوه‌ای» (کدِ A52A2A#)؟ یا «فندقی» (کدِ B7410E#)؟ یا مثلاً «گونه‌ای شرابی» (کدِ 900020#)؟ سپاس، Hamid Hassani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
  

پ.ن: جگری (کُدِ 960018#) هم خوب است. خودتان خوش‌سلیقه‌ترید. :) Hamid Hassani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Hamid Hassani: همه را با هم گذاشتم که مقایسه کنید. اندازه روبان را نتوانستم تغییر دهم اما رنگ دور روبان (Outline) و رنگ دور اعداد را اصلاح کردم.(رنگ دور اعداد سایه روشن است. اگر مایلید می‌توانم یک دست سیاهشان کنم.)--Arian ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

فعلاً اجازه دهید دوستان دیگر هم نظرشان را بگویند. فقط این را بگویم که با نگذاشتنِ «جداکنندهٔ هزارگان» موافقم. Hamid Hassani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

• 
  روبان جگری
• 
  روبان پرتقالی ایرانی
• 
  روبان شرابی

• 
  روبان قرمز-قهوه‌ای
• 
  روبان فندقی

موافق درود به همگی. همه این طرح‌ها زیبا هستند یا بهتره بگم خیلی بهتر از روبان‌های پیشین هستند ولی جداکننده هزارگان زیباترش می‌کنه و اعداد فارسی زیباترینش می‌کنه! تمام حرف ما در ویکی فارسی اینه که ما فارسی‌پدین هستیم دیگه! ضمن اینکه ما که نمی‌خوایم به کسی فخر بفروشیم که حالا عددش لاتین باشه. در کشور فرانسه، که یکی از کشورهای گردشگریه، شما یه تابلو انگلیسی یافت می‌نتوانید! حالا هی بگیم دیگران هم می‌خوایم که بفهمن ما چه کردیم. این به نظر من استدلال مناسبی نیست. در هر حال هرچه اجماع باشه ما هم پذیراییم. (می‌شه پیش‌بینی کرد که بیش‌تریا طرفدار اعداد لاتین هستند.) Poorya0014 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

موافق فندقی Hussein Ghofrani (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

1. موافق روبان پرتقالی ایرانی – قارونی ^گفتمان ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

لوگوهای پیشنهادی Freshman404 (طرح نقطه خور)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع وجود ندارد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

• 

پیشنهادهاتونو بگید لطفاً Freshman404^Talk ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

• ایده ای بسیار جالبی است اما اعداد و کره تار به نظر میرسند. با تشکر Ali Zifan ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

@Ali Zifan: متاسفانه وقت نداشتم و ندارم که درستش کنم.(همین رو هم هول هولکی و تو یکی دو دقیقه درست کردم) و فقط چون ایده اش به ذهنم رسید گذاشتم تا اگر کسی از دوستان خواست زحمت ساختن یه خوبشو بکشه --Freshman404^Talk ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

1.  نظر: تار است. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

لوگوهای پیشنهادی علی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع بر استفاده از طرح ۴ لاتین وجود دارد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

• 
  طرح ۱ (عدد فارسی)
• 
  طرح ۲ (عدد فارسی)
• 
  طرح ۳ (الف)
• 
  طرح ۴ (عدد فارسی)

• 
  طرح ۱ (عدد لاتین)
• 
  طرح ۲ (عدد لاتین)
• 
  طرح ۳ (ب)
• 
  طرح ۴ (عدد لاتین)

با درود و سلام به کاربران گرامی. از آن جایی که ویکی پدیا به زودی تعداد مقاله هایش به بیش از پانصد هزار می رسد و قرار است طبق رای‌گیری لوگویی را برای ویکی‌پدیا تعیین کنیم، تصمیم گرفتم چهار طرح پیشنهادی (که هر طرح دارای دو ورژن است) را ارائه دهم. امیدوارم مورد پسند واقع شوند فقط قبل از آن تمایل به ذکر نکاتی دارم:

• هر هشت طرح، بر خلاف سایر لوگوهای پیشنهادی (به جز آرین)، تماما وکتور (SVG) می باشند.
• از آن جایی که عده ای از دوستان اعداد فارسی را بر لاتین ترجیح میدهند که روی لوگو باشد و بعضی برعکس، تصمیم گرفتم از هر طرح (به جز طرح ۳) دو ورژنِ فارسی و لاتین ایجاد کنم.
• طرح ۱ (عدد لاتین) و ۲ (عدد لاتین) هم دارای نوشته به فارسی و هم داری اعداد لاتین هستند که در نتیجه این دو لوگو علاوه بر قابل فهم بودن برای غیر فارسی زبانان، با داشتن حروف فارسی، میتوانند همزمان فارسی بودن این ویکی را هم حفظ کنند :)
• طرح ۴ بر اساس لوگوی پنچ میلیونگی ویکی پدیای انگلیسی است.

با تشکر Ali Zifan ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

نظرات درباره لوگوی پیشنهادی علی

به نظر من اعداد باید به لاتین باشند تا خوانندگان بقیه زبان‌های ویکی، متوجه رسیدن ما به ۵۰۰هزارگی بشوند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

• موافق با طرح ۴ لاتین. ساده و شکیل. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
• طرح ۴ لاتين. – Hamid Hassani (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

پ.ن ۱: چیزی بین نشان‌وارهٔ ۴ لاتین و آنِ آرین را می‌پسندم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

پ.ن ۲: با تغییر رنگ کُره ۱۰۰٪ مخالفم. Hamid Hassani (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

• موافق با طرح ۴ لاتین بسیار ساده و عالی ست شاراکی ^Sharaky ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
• موافق با طرح ۴ (لاتین). وهاب (گپ) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC) من به نشان‌وارهٔ کاربر:Carl در پایین رأی دادم. وهاب (گپ) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
• موافق با طرح ۴ لاتین. سپاس از جناب Ali Zifan. پیشنهادم این است که در صورت امکان طرح چهار لاتین را با رنگ لوگوی نوروزی که گذشت هم ببینیم. شاید زیباتر شود. مهرنگار (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@مهرنگار: Y انجام شد Ali Zifan ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

طرح ۴ لاتین، رنگ دیگر

• درود. عالی شد. من با همین رنگ جدید موافقم. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
• موافق درود با همین موافق ام. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
• درود بر همگان. من ترجیحم اینه که عدد حتما فارسی باشه و طرح نشان واره هم از هیچ کجا تقلید نشده باشه. بنابراین طرح ۱، ۲ و ۳ الف رو می پسندم.Poorya0014 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

• طرح ۱، ۲ و ۳ الف آقا علی بسیار زیبا و مناسب هستند حتی المقدور عدد فارسی باشد. جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
• موافق طرح چهار با اعداد لاتین فارسی به نظر زیبا است.بهتر است لاتین باشد :) محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

• موافق عدد لاتین رنگ کره طلایی باشد. Roozitaa (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

1.  نظر: روبان دیگر قدیمی شده است؛ بهتر است به ایده های جدید بها دهیم – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

• مخالف رنگ تندی دارد و همخوانی با رنگ بندی صفحه ندارد. Mahdi28 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

لوگوی پیشنهادی محمود (Carl)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع بر استفاده از این لوگو وجود دارد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

سلام به همگی؛ این، طرح پیشنهادی بنده برای جشن پانصدهزارمین نوشتار است. تلاشم بر این بوده که طرح پیشنهادی‌ام تا حد امکان ساده، مختصر و مفید باشد.

• عدد «۵۰۰٬۰۰۰» روی کرهٔ ویکی‌پدیا جای گرفته‌است.
• صفرهای عدد ۵۰۰٬۰۰۰ طوری چیده شده‌اند تا فضای منفی زیر «۵» را پر کنند. چیدمان صفرها، شبیه به «W» هم هست که عمدی نبوده :)
• نوشتهٔ «ویکی‌پدیا» به «خط کوفی بنایی» نوشته شده‌است. این خط، علاوه بر سادگی و زیبایی‌اش، به فرم عدد «۵۰۰٬۰۰۰» هم نزدیک است. این لوگوتایپ را نسبت به لوگوتایپ جشن چهارصدهزارگی، کمی پرتر طراحی کرده‌ام و اندکی هم انحنا به گوشه‌های تیزش داده‌ام. م‌‌ح‌مـود இ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

• موافق جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
• موافق با سپاس بسیار. وهاب (گپ) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• موافق طاها (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
• موافق عالیه. شاید تو این طرح‌هایی که من تا حالا دیدم، همه معیارهای مورد نظر من رو این طرح داراست؛ عددش فارسیه، بزرگ و چشم‌نماست، صفرهاش با متن زیریش یعنی واژه ویکیپدیا کاملا هم‌خونی داره و از هم‌جداست، رنگش آبی ملایم هست و در کل زیباست. امیدوارم همین گزینش بشه. با سپاس از شما جناب کارل. Poorya0014 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
• موافقچون میدانستم دقیقه نود، محمود گرامی هنرش را نشان میدهد، صبر کردم. مگر میشود در حضور استاد اعاده فضل داشت و طرحی ارائه نمود؟ سپاس بسیار از اینکه وقت گذاشتید و این طرح شکیل را پیاده سازی نمودید. هر بار زیباتر از بار قبل و تنوعی جدید تر. احسنت به شما--Mehdi^Talk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
• موافق به غیر از طرح عالی و حرفه‌ای و طراحی گرافیک برداری، معیارهای ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی را کاملاً داراست. با تشکر از زحماتی که کشیده‌اند ابراهیم (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
• موافق کمی خواندن ۵۰۰٫۰۰۰ سخت است ولی مزایایش بر معایبش خیلی می‌چربد 4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
• موافق یک نشانه‌نوشتهٔ حرفه‌ای و عالی! مشخص است که جناب محمود در طراحی گرافیک بسیار فعال هستند و یا اینکه اصلا طراح گرافیک هستند. خسته نباشید عرض می‌کنم. با مهر |کامران آزاد| ۲۰ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
• مخالف علی رغم زیبایی و حرفه ای بودن برای یک سایت مرجع و معتبر مناسب نیست. بهتر بود از رنگ ها و اشکال نسخه لاتین لوگو استفاده می شد ‍2.182.3.255 ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

  کدام لوگوی لاتین مورد نظرتان است؟ نظرتان در رابطه با سایر لوگوها چیست؟ چون به گونه‌ای بحث پیشنهاد یا انتخاب یکی از آن‌هاست. اتفاقاً این طرح من را به یاد لوگوهای دانشگاه‌های ایران، دانشگاه صنعتی شریف - دانشگاه امام حسین - دانشگاه صنعتی مالک اشتر - دانشگاه الزهرا و سیمای قم می‌اندازد. ابراهیم (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

• موافق --● Amirali-E ● (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
• موافق -- عالیست. Ali Zifan ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۷ موافق با طرح نهایی بهزاد Ali Zifan ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

طرح نهایی بهزاد کدام است؟ من همان طرح اولش را بهترین می‌دانم، منظور شما هم همان است؟ Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

• مخالف به سلیقهٔ من زیبا نیست. عددش هم لاتین نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
• مخالف با سپاس، خودِ کار حرفه‌ای‌ست و ساختش زمان برده‌است، اما عدد بیش‌ازحد بزرگ است، نوشته واضح نیست، عدد هم لاتین نیست و لوگو را پوشانده‌است. – Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

اینکه نظر مخالف داده می‌شود برای چیست؟ این بدیهی است که من نوعی زمانی که با این طرح موافقت کرده ام با طرح های سایرین مخالفم. پس با این تفاسیر باید در طرح های بالایی نظر مخالفم را ثبت کنم؟ :| --Mehdi^Talk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

یک وقت است شما یک طرح را بیشتر از طرح دیگری می‌پسندید اما با آن‌یکی هم آنچنان مشکلی ندارید (صرفاً اولویتتان را مشخص کرده‌اید)، اما مخالفت کردن یعنی از یک طرح واقعاً خوشتان نمی‌آید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

• موافق طرح عالی و حرفه‌ای، طراحی گرافیک برداری، معیارهای ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی را کاملاً داراست؛ ایده نوآورانه، از دیدن روبان دور کره خسته شده ایم. – آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Hamid Hassani: این بحث «اعداد لاتین» نمی‌دونم از کجا اومده، اولاً که اسمشون اعداد لاتین نیست (اعداد لاتین همون IV III X اینان)، 0123456789 تو غرب «سیستم اعداد عربی» می‌گن به ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹ اعداد عربی شرقی (تو استانداردها اعداد فارسی هم می‌گن) در هر صورت چون ویکی پدیا فارسیه و ما قصد اطلاع رسانی به مخاطبین فارسی زبان رو داریم بهتره اعداد فارسی باشند و نه عربی - غربی و ... --Mehdi^Talk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

بله، با سیستم اعداد عربی (دارای صفر: Arabic numerals/ Arabic numeral system) آشنا هستم. وقتی اینجا می‌گوییم «لاتین» منظورمان مفهوم اصطلاحیِ عامّ آن است. به‌هرحال، ویکی‌پدیای فارسی جزو ویکی‌های بزرگ است، و هدف از این پیشنهاد این است که اگر کسی (مثلاً یک تاجیک یا ازبک یا ترکمن یا از هر ملیت دیگر) نتواند خط فارسی ـ عربی (Perso-Arabic) را بخوانَد، دست‌کم بتواند عددِ 500,000 را به‌راحتی بخوانَد.– Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

کسی که فارسی خوان نیست پس چجوری به ویکی فا می آید و چند درصد این احتمال وجود دارد که اصلا برایش مهم باشد ما چه تعداد نوشتار به زبانی داریم که اصلا نمی تواند بخواند؟--Mehdi^Talk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

نه به‌اندازهٔ ویکی‌های غول‌آسا، اما مراجعه می‌شود. حتی گاهی بعضی فنی‌کاران می‌آیند الگویی را اصلاح می‌کنند یا پیغامی برای کاربرانِ بین‌المللی می‌گذارند. کاربرانی که برای اصلاح الگو می‌آیند، الگوهای خاصی را در همهٔ ویکی‌های غول‌آسا و بزرگ اصلاح می‌کنند. یکی از آن افراد کاربر:Antonio1952 است (Who concentrates on the Template:Wikipedias)، که بر به‌روزرسانیِ الگو:ویکی‌پدیاها تمرکز دارد. توصیف انگلیسیِ داخل پرانتز از این بابت بود که پینگ شد. او مطلقاً فارسی نمی‌داند. – Hamid Hassani (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

•  نظر: بسیار لوگوی زیبا و خلاقانه ای است و من بسیار لذت بردم اما شبیه به لوگوی چهارصد هزارگی بوده و به نوعی تکرار آن است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
• موافق بسیار زیباست --Mahdi28 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
• مخالف لوگو دارای زیبایی ظاهری است، اما مخالفت من دو دلیل دارد.
  اول آن‌که اعداد باید به لاتین باشند تا خوانندگان بقیه زبان‌های ویکی، متوجه رسیدن ما به ۵۰۰هزارگی بشوند. دوم آن‌که استفاده از خط کوفی است. باید فرقی باشد بین ویکی‌فارسی با ویکی‌عربی، حداقل در نوع خط. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

1. مخالف زیباست ولی اصلا مناسب ویکیپدیا نیست. – قارونی ^گفتمان ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

• موافق عالی Sharaky ^??? ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)