ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/MammothBot/وظیفه ۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

MammothBot (وظیفه ۱)[ویرایش]

ربات‌ران: Saeidpourbabak (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

خودکار، نیمه‌خودکار یا دستی: خودکار

کد ربات: ویرایشگر خودکار

خلاصهٔ عملکرد: پیوند به ویکی‌گفتاورد را به نوشتارهایی که این الگو را ندارند و صفحهٔ همنام‌شان در ویکی‌گفتاورد موجود است می‌افزاید.

تناوب اجرا: فعلاً یک بار

تخمین تعداد صفحه‌هایی که ویرایش می‌شوند: ۲۰۷۲

گذر از الگوی {{nobots}} (بله/خیر):خیر

آیا در ویکی دیگری پرچم دارد (بله/خیر): خیر

شرح روش اجرا: این پرسمان نوشتارهایی را می‌دهد که الگوی {{ویکی‌گفتاورد}} ندارند و صفحهٔ همنام‌شان در ویکی‌گفتاورد موجود است. طبق رهنمود، پیوند به ویکی‌گفتاورد باید در سطر اولِ == پیوند به بیرون == (در صورت وجود آن) و یا در سطر اول آخرین بخش نوشتار (در صورت عدم وجود آن) قرار گیرد. در صفحه‌های فهرست پرسمان == پیوند به بیرون == به == پیوند به بیرون == {{ویکی‌گفتاورد}} ویرایش می‌شود (نمونه). سپس پرسمان بار دیگر اجرا می‌شود و در باقیمانده‌ها طبق ترتیبی که در ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی#ساختار و بخش‌بندی مقاله آمده == منابع == با == منابع == {{ویکی‌گفتاورد}} جایگزین می‌شود (نمونه) و به همین ترتیب. خب البته اگر ساختار نوشتار مطابق رهنمود نباشد الگو در بخش آخر قرار نخواهد گرفت (نمونه).

نگرانی‌هایی که باعث شد مستقیم عمل نکنم و درخواست مجوز کنم:

  • آیا امکانش هست دو صفحهٔ همنام در این دو پروژهٔ خواهر به موضوعات مختلفی مربوط باشند؟ چندتایی را که دستی بررسی کردم مشکلی نداشتند.
  • آیا پیوند به ویکی‌گفتاورد همیشه لازم است یا اینکه ممکن است در مواردی نامطلوب باشد؟

این درخواست نقطه شروع درخواست حاضر بود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بحث[ویرایش]

@Saeidpourbabak: برای ۵۰۰ ویرایش مجوز دارد. ربات را اجرا کنید و بعد از ۵۰۰ ویرایش موارد ویرایش شده را بررسی می‌کنیم تا بهتر بتوان در مورد دو پرسش شما پاسخ داد. تا جایی که من تجربه دارم پاسخ هر دو پرسش شما مشخص است اولی خیر و دومی بودن پیوند به ویکی‌گفتاورد بهتر از نبودن است به جز صفحات ابهام‌زدایی و فهرست‌ها یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

به عنوان مثال در آیتم آبان هم پیوند به ویکی‌گفتاورد آورده شده‌است و اگر بر پایهٔ منطق آنجا بخواهیم پیش برویم بودن پیوندش در صفحه مشکلی ندارد شاید برای ابهام‌زدایی‌ها هم بدون مشکل باشد یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: سلام. ممنون بابت بررسی درخواست.
صفحه‌های ابهام‌زدایی (۶۲ مورد) و صفحه‌های با عنوان حاوی «فهرست» (۰ مورد) را از نتایج حذف کردم.
منظورم از پرسش اول این حالت فرضی بود که ۲ فیلم با نام «فلان» وجود داشته باشند یکی ساخت ۱۹۷۹ و دیگری ۱۳۷۶، اما هر یک از این دو ویکی‌پروژهٔ خواهر فقط یکی از ایندو را داشته باشد. در نتیجه عنوان نوشتار/گفتاورد می‌شود «فلان (فیلم)»، منتها یکی فیلم ۱۹۷۹ است و دیگری ۱۳۷۶.
حالا این ۵۰۰ مورد را انجام می‌دهم ببینم چقدر در عمل چنین حالتی محتمل است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
سلام مجدد. نمونه‌های اشتباه:
Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Yamaha5: سلام. ۵۰۱ ویرایش انجام شد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مجوز دارد. به نظرم انجام دهید نهایتا مواردی که مشکل دارند یا در ویکی‌گفتاورد ابهامزدایی می‌کنید یا الگو را از ویکی‌فا حذف می‌کنید. یاماها۵ / ب ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Saeidpourbabak: پینگ یادم رفت یاماها۵ / ب ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]