ویکی‌پدیا:درخواست‌های پنهانگر شدن/Ladsgroup (بار دوم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: موفق. برای افزودن دسترسی در فراویکی درخواست می‌دهم — حجت/^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)

زمان پایان نظرخواهی: ۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ‏۰۲:۲۳ (به‌وقت ایران) برابر با ۱۴ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۲:۲۳ (به‌وقت ایران)

مایلم امیر را برای دریافت دسترسی پنهانگر نامزد کنم چرا که مورد اعتماد همهٔ ماست و زمان‌های طولانی‌ای در ویکی‌پدیا و پروژه‌های مرتبط با آن وقت می‌گذارد و تقریباً به‌جز آن زمانِ محدودی که خوابیده، همواره آنلاین است و پیداکردنش از طریق ویکی یا ایمیل، یا سایر شبکه‌های اجتماعی، آسان است و فوراً می‌تواند ویرایش‌های مشکل‌دار را پنهان کند. از نظر احراز هویت برای بنیاد هم مشکلی ندارند، چون اخیراً بازرس شده‌است و اخیرتر کارمند ویکی‌مدیای آلمان.

از امیر می‌خواهم موافقتش با این نامزدی را اعلام کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

با تشکر از درفش عزیز، موافقت می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

موافق

1. موافق به‌عنوان نامزدکننده و با آرزوی موفقیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
2. موافق تلاش‌های ایشان برای ویکی از چشم کسی پوشیده نیست. امیدوارم ادامه‌دهندهٔ راه ایشان باشیم. سیّد علی (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)
3. موافق ایشان مورد اعتماد است. Sunfyre^T ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
4. موافق من همواره به امیر اعتماد داشته‌ام. ح. فاطمی^«ب» ۱ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۵:۵۷ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
5. موافق با آرزوی موفقیت محمدحسین ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
6. موافق با آرزوی توفیق. Poya-P (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)
7. موافق یاماها۵ / ب ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
8. موافق طاها (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
9. موافق موفق باشید، در کل به نظرم اگر کاربرانی داریم که جامعه میتواند به ایشان اعتماد داشته باشد برای دادن دسترسی نباید از توزیع آن نگران شد، زیرا که در حوزه آن دسترسی ویکی فا قویتر خواهد شد. یاس ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
10. موافق --Anvar11 ^گفتگو ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
11. موافق ممنون از جناب امیر که در پذیرفتن کارهای مختلف قبول زحمت می‌کنند و ممنون از جناب درفش بابت پیشنهادشان. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
12. موافق رتور (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
13. موافق با توجه به توضیحاتشان در پاسخ به مهرنگار (به‌ویژه بحث منطقهٔ زمانی) نظرم عوض شد. Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
14. موافق --Arian ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
15. موافق بسیار عالی، با آرزوی موفقیت برای ایشان Behzad39 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
16. موافق mOsior (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
17. موافق به جناب امیر اعتماد کامل دارم. حال که می‌گویند نیاز است، به این حرفشان نیز اعتماد می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
18. موافق همین که پذیرفتند، یعنی نیاز است وگرنه با شناختی که از ایشان دارم، کسی نیست که به دنبال گسترش دسترسی باشد. —KOLI (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
19. موافق به ایشان اعتماد دارم. A.M.Z.A (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
20. موافق Pirhayati (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
21. موافق کاملا موافقم گزینه خیلی مناسبی برای این دسترسی هستن. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
22. موافق پنهانگر بیشتر = سرعت عمل بیشتر. پژگچ (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
23. موافق  دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
24. موافق آنجا که امیر هست، تیمّم جایز نیست. آرش ツ‏ ۱ آبان ۱۳۹۶/ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
25. موافق چون که صد آید نود هم پیش ماست. صد در صد. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
26. موافق محک ^ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
27. موافق امیدوارم برای ویکی امری مناسب باشد Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۵۰ (ایران)» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
28. موافق با آرزوی موفقیت.Nargess.n (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
29. موافق--Sahehco / گفتگو ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
30. موافق — ObZorD^T ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
31. موافق ARASH PT  بحث  ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
32. موافق با آرزوی موفقیت کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
33. موافق با عنایت به سرعت عمل و دقت نظر ایشان. برای جناب امیر آرزوی موفقیت دارم. -- Déjà vu /^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
34. موافق با آرزوی پیروزی بیش از پیش برای آقا امیر In fact ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
35. موافق آرتا ... ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
36. موافق به امید موفقیت ایشان ImanFakhri (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
37. موافق. با آرزوی موفقیت‌های روزافزون. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
38. موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
39. موافق با آرزوی موفقیت -- مهدی (گفتگو) ۳ آبان ۱۳۹۶_ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
40. موافق با آرزوی موفقیت. با مهر -- |کامران آزاد| ۳ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۱۲:۵۹ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
41. موافق Masbesh (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
42. موافق ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
43. موافق -- HaDi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
44. موافق Freshman404^Talk ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
45. موافق -- MSes ^T / ^C ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
46. موافق Raatin^گفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
47. موافق-- سجاد {M.n} .: بحث :. ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
48. موافق پیروز باشند و همواره سربلند. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
49. موافق ${\color {Green}{\mathfrak {Physicsch}}}$ ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
50. موافق--MohamadReza^(بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
51. موافق پویان (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
52. موافقبرای ایشان آرزوی موفقیت می کنم. Hma969 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
53. موافق. با این همه استقبال آراء حتماً موفق هم خواهند بود. SalmanZ (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

مخالف

مخالف من با این رویه که دسترسیهای بسیار حساس را به صرف اینکه کاربر قابل اعتماد است توزیع کنیم، مخالفم. در مورد بازرسی مشکل حاد وجود داشت؛ اینجا چنین مسئله ای وجود ندارد. تنها در صورتی که یک پنهانگر دیگر دسترسی اش را پس دهد مخالفتم را پس خواهم گرفت. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

1. مخالف براساس شواهد و تا به این لحظه، با وجود اینکه از آن روزهای نخست ورودم نسبت به امیر علاقه‌مند بودم و الآن هم هستم، اما یکی از آخرین نفراتی که «در حال حاضر» باید دسترسی‌ها را داشته باشد امیر است، برعکس، تمام دسترسی‌ها به این بزرگ اعطا می‌شود. کسِ دیگری نیست؟ آیا امیر در ویکی‌پدیا بیش از حد قدرتمند نیست؟ ایشان خیلی زود بزرگ شدن، و این باعث شد مراحلی که بقیه طی میکنن را طی نکند، و این سبب این هست که نتوانند هیچگاه خود را در جایگاهِ «دیگری» (حالا این دیگری هرکس می‌تواند باشد) بگذارد و از دیدِ دیگران نیز مسائل را تحلیل کند، این سبب شد اعتماد به نفسی بیش از حد پیدا کند و دچار تله مدیریت شود، اصولا در بسیاری از جاها این اتفاق می‌افتد وقتی کسی قدرت بیش از حد پیدا می‌کند دچار چنین وضعیتی می‌شود. فکر می‌کنم کسان دیگری باشند که بتوانند دسترسی‌ها را داشته باشند لزومی ندارد دسترسی‌ها تنها و تنها بین عده‌ای معدود به سرعت گسترش یابد. نمی‌دانم چرا می‌گویید امیر قابل اعتماد است، نحوهٔ رفتار او با مخالف قدیمی‌اش کاربر:Elmju به هیچ‌عنوان چنین چیزی را نشان نمی‌دهد، از آنجایی که معتقد به تحلیل واقع‌بینانه هستم لازم است ذکر کنم من علجو را نمی‌شناسم و نمی‌دانم داستان امیر و علمجو در گذشته‌ها چه بوده، امّا به هر روی رفتار امیر با علمجو اصلاً جالب نبوده‌است؛ و امیر به اندازهٔ کافی دسترسی دارد، و در فضای عینی و واقعی ویکی‌پدیا شاهد هستیم که دسترسی معادل قدرت است (برخلاف آنچه می‌بایست باشد، مثلا در ویکی‌پدیای انگلیسی اینطور نیست ویا کمتر اینچنین هست)، و تجمع بی حدِ آن (دسترسی‌های محدود) در دست یک عدهٔ بسیاربسیاراندک، شایسته و مناسب نیست؛ و هرگونه تغییر در چنین شرایطی تغییر به سمت «بدترِ» ماجرا هست، بیایید فرض کنیم امیر تخلفی کرد، آیا کسی بر کرهٔ خاکستری ویکی‌پدیا هست که بتواند جلوی امیر را بگیرد!؟ فرض محال که محال نیست. خودِ امیر باید به این مسئله فکر کند. برابری در برابر قانون (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

   تا جایی که خاطرم هست علم‌جوی ارجمند با پیشنهاد همین امیر، مدیر شدند... −KOLI (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

   با عرض سلام بر شما و درود بر کشوری که در آن زندگی می‌کنم، عارضم پیوند موردی که ذکر کردم اینجا [۱] می‌باشد. سپاس از بذل توجه، برابری در برابر قانون (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

   من هم سلامتان می‌گویم.
   خب... از دید من، اینها در ویکی ملاک نیستند. در گذشته چندبار من و جناب علمجو اختلاف نظراتی جدی داشتیم؛ اما این اختلاف دیدگاه‌ها مانع از آن نشده‌است که محبتمان و احترام را به طرق مختلف و در صفحات بحث، نثار یکدیگر نکنیم.
   نگاهی منشوری می‌بایست داشت... −KOLI (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

2. مخالف با مقهور شدن ویکی پدیا توسط جریانات سیاسی مخالفم سیاسی بازی به حدی خوب است که ویکی پدیا را پویا نگه دارد و جریانات سیاسی که به تحریف و جانبداری در مقالات ویکی پدیا دامن می زنند باید حد و مرز خودشان را بشناسند، اما در مقالاتی که من دنبال می کنم کسی به دنبال بررسی جدی نیست. حساسیت روی بازی ناعادلانه با سامانه برای کسب اهداف سیاسی وجود ندارد. ایشان در یکی از مقالات به نظرم نشان دادند که جانبداری سیاسی به نفع برخی جریان ها دارند. شاید حتی نقض قوانین هم نکرده باشند. اماتمرکز قدرت در کنار جانبداری سیاسی ایشان می تواند ویکی پدیا را با چالش مواجه کند. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

تا انجا که در ویکی مشخص است دوستان همیشه حرفه ای برخورد کرده اند نه سیاسی. بخصوص در مواردی مهم مثل پنهانگری. این ادعای بزرگی بوده و زیبا نیست که چنین موضوعی را به کاربری معتمد منتخب کاربران به عنوان مدیر و دیوانسالار، نسبت داده شود Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۹ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران)» ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

نظرات

درود. در این که جناب امیر بسیار قابل اعتماد هستند و بهترین انتخاب در صورت نیاز، شکی ندارم اما با توجه به حضور چند پنهانگر که دو نفرشان (آقا حجت و مردتنها) همواره در دسترس هستند، نیازی به پنهانگر جدید حس می‌شود؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

درود. به نظرم نکته مهمی است. در مورد بازرسی کاربر، تا زمانی که کاری روی زمین نمانده‌است به نظرم مشکل جدی وجود ندارد و نیازی به بازرس جدید شاید نباید باشد اما در مورد پنهانگر سرعت عمل بسیار مهم است و برای همین بهتر است که مطمئن باشیم حداقل یک پنهانگر آنلاین وجود دارد و نباید زیاد به حجم کارهای انجام شدنی نگاه کرد. از طرفی من در منطقه زمانی زندگی می‌کنم که هیچ پنهانگر دیگری نیست (تا آنجا که می‌دانم، تصحیح کنید اگر اشتباه می‌کنم) برای همین کمک خوبی می‌توانم باشم. مورد دیگر هم حالتی است که اگر نتوان به هیچ‌کدام سامانه‌های انتقال موارد پنهان‌گری اعتماد کرد (مانند ایمیل) من با رمزنگاری GPG کار کرده‌ام (و حداقل هفتگی دوبار نیز به خاطر کارم باید با آن سروکله بزنم) و افراد می‌تواند موارد خیلی خاص را با کلید عمومی من رمزنگاری کنند و برای من بفرستند. امیدوارم این موارد کافی باشد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)