ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۳۵/دخترم را بزرگ نکردم تا رأی دهد
دخترم را بزرگ نکردم تا رأی دهد[ویرایش]
| دخترم را بزرگ نکردم تا رأی دهد | |
|---|---|
 «دخترم را بزرگ نکردم تا رأی دهد» نقیضه‌ای از ترانهٔ ضد جنگ «پسرم را بزرگ نکردم تا سرباز شود» بود که در اکتبر ۱۹۱۵ در مجلهٔ پاک منتشر شد. این کاریکاتور با پلید و اهریمنی نشان دادن طرفداران عدم اعطای حق رأی به زنان در ایالات متحده، از کسب حق رأی برای زنان طرفداری می‌کرد. در این کاریکاتور، «رئیس سیاسی» گروه آوازی را هدایت می‌کند که شامل یک زن مخالف این حق و مردانی با چهره‌هایی پلید با عناوینی نظیر «دلال فاحشه»، «بیگاری‌کش»، «کارفرمای کودکان کار» و ... است. حمایت زنان رأی دهنده از قوانینی که به کاهش فاحشه‌گری، بیگاری کشیدن و دیگر معضلات جامعه می‌انجامد، از مهم‌ترین استدلال‌های طرفداران اعطای حق رأی به زنان بود. | |
| توضیحات نگاره | |
| برگزیدهٔ انبار | خیر |
| موضوع | تاریخ ایالات متحده |
| توضیح بیشتر | نگارهٔ برگزیدهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله‌هایی که به بهانهٔ نامزدی این نگاره ساخته شده‌اند: |
| نامزدکننده | Americophile |
توضیح: این نگاره پیشتر در هفتهٔ ۲۹ نامزد شده بود ولی به عنوان نگارهٔ هفته انتخاب نشد. ۱۸ اوت (هفتهٔ پیش) این نگاره به عنوان نگارهٔ روز ویکی‌انگلیسی بر صفحهٔ اصلی قرار گرفت. حیف است روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی نیاید. جالب است که اگر در همان هفتهٔ ۲۹ انتخاب می‌شد، می‌توانستیم دلمان را به این خوش کنیم که برای یک بار هم که شده ویکی‌فارسی از ویکی‌انگلیسی جلو زده! Americophile ۲۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
موافق آن موقع هم رای‌ام مثبت بود. تصویر بار دانشنامه‌ای‌اش خیلی بالاست.--Phobia ☺☻ ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)- موافق --FARAMARZTalk ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- موافق برای بار دوم هم رای موافق می‌دهم امیدوارم این بار برگزیده شود.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC) - موافق Americophile ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- موافق از کارهای این شکلی خیلی خوشم می‌آید.--پرشیانا 龙 ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
مخالف از لحاظ کار گرافیکی بسیار ضعیف است و یک هنر آموز تازه کار گرافیک هم از این نگاره بهتر میتواند کار انجام دهد. اصلا شایسته نگاره برگزیده بودن نیست.--Navid Zamani (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- کاربر گرامی. اگر یکی از تصاویر بخصوص مدنظرتان است، همان رای مثبتی که (به آن گلدان بطور مثال) دادید کافیست. لازم نیست جهت رای آوردن گزینه خود توی سر مال تمام باقی تصاویر بزنید. شما با اینکار خود همه را ترغیب میکنید که بلند شوند و بروند و به تمام تصاویری که دوست نداشته باشند رای منفی بدهند، چه کیفیت و صلاحیت داشه باشد چه نداشته باشد. زمانیکه این نگارهٔ «ضغیف» خلق شد (دوره قاجار)، اصلا ما چیزی به نام «هنر آموز تازه کار گرافیک» نداشتیم. برای نگاره های تاریخی، زیبایی و کیفیت گرافیک بعنوان ملاک مطرح نیست.--Nightryder84 (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- موافق HafezTalk ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- موافق سری قبل هم نظرم مثبت بود. نگاره بسیار ارزشمند و پر باری است.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- مخالف اگرچه ارزش اجتماعی دارد ولی بیشتر مربوط به همان کشورهای غربی پدیدآورنده‌ی اثر می‌شود و شاید به همین دلیل در ویکی‌پدیای انگلیسی برگزیده شده است. این موضوع با جامعه‌ی ما سنخیت چندانی ندارد و چندان ارزشمند نیست. شهریار (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- موافق کلا جالبه--علیرضا
- موافق--تیرداد بحث ۲۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- موافق پویان (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- مخالف به همان دلیل شهریار. ضمنا در ویکی انگلیسی هم به دلیل ارزش کم هنری با رای بسیار پایینی برگزیده شده است. م‍انفی ۲۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق استحقاق برگزیدگی دارد. ماهان گـپ ۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)