ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/معاهده سور

معاهده سور

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بررسی آمیک معاهده سور
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… طبق معاهده سور قلمروهای امپراتوری عثمانی بین کشورهای برنده جنگ تقسیم می‌شد؟

— https://www.britannica.com/event/Treaty-of-Sevres

توضیحات

Luckie Luke (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

نظرات

•  نظر: ۳ مورد به‌نظرم رعایت شود بهتر است:

1. گذاشتن کاما بعد از معاهده سور (معاهده سور،)
2. نوشتن معاهده سور به‌صورت معاهده سور
3. نوشتن امپراتوری عثمانی به‌صورت امپراتوری عثمانی Carbon (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

•  نظر:@C8rbon: مواردی را که فرمودید به جز یک نکته (گذاشتن کاما بعد از معاهده سور) که به نظرم بعد از بولد شدن دیگر نیازی نبود انجام شد. از نظر شما بسیار سپاسگزارم :) و اما پیش‌نویس؛ به نظر من ناقص و ابهام‌برانگیز است. دست‌کم دو نکته اصلی باید در آمیک مشخص شود که این معاهده مربوط به چه دورهٔ زمانی است؟ (که مشخص می‌کند آیا دولت عثمانی در آن مقطع برقرار بوده یا منقرض شده بود؟) ضمن اینکه کدام کشورهای برنده جنگ؟ و اصولاً چه جنگی؟ و به‌طور خلاصه و مهم‌تر از همه، این آمیک از چه مقطع زمانی و تاریخی دارد صحبت می‌کند؟ اگر کمی تغییرات جزیی در پیش‌نویس بدهیم فکر می‌کنم آمیک مناسبی می‌شود -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

@کامران اورفه: بهتر بود نظر بنده را ویرایش نمی‌کردید و می‌گذاشتید کامای پیشنهادی بنده، همانجایی که پیشنهاد کردم بماند. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

@C8rbon: کدام بخش [از نظر شما] را تغییر دادم؟ مطلب را به گونه‌ای بیان کردید که گویی در پیشنهاد شما دخل و تصرف انجام داده‌ام!-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

@کامران اورفه: این مرتبه دوم در کمتر از ۱۲ ساعت گذشته است که می‌بینم یک کاربر آگاه، بدون دیدن تاریخچه تغییرات از تغییرات انجام شده ابراز بی اطلاعی می‌کند (برایم خیلی عجیب است!). عرض کردم که شما با برداشتن کاما [[۱]] نظر بنده را (عمدا یا سهوا) تغییر داده‌اید. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

@C8rbon: عمداً مختص کاربران تازه‌کار است و سهوی مختص کاربران مطلع. خیلی ساده است. برخی در اینجا شتابزده کار می‌کنند. به دلیل این بود که من متن شما را به جای کپی در متن خودم برای توضیح [کات] کردم و بعد که متوجه شدم متن شما را به اشتباه کات کرده‌ام، همان را دوباره در شرح شما برگرداندم [پیست کردم] (که احتمالاً به همان دلیل با کامای حذف شده ثبت شد). چرا باید نظر شما یا هر شخص دیگری را تغییر بدهم در حالی که می‌توانم نظر و پیشنهاد خودم را در زیر آن بنویسم؟، چیزی که تاکنون انجام داده‌ام/داده‌ایم. اگر اشاره نمی کردید روح من از این موضوع خبر نداشت چون اصولاً نیازی نبوده و نیست که بخواهم نظر کسی را تغییر بدهم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

جنگ جهانی اول و متفقین جنگ جهانی اول به آمیک پیوند خورد Luckie Luke (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

• @Luckie Luke: من مقاله انگلیسی را خواندم که انشای ساده‌تر و قابل‌فهم‌تری داشت به نظرم. با توجه به آنچه که من آنجا خواندم این موضوع می‌بایست به شکل بهتری بیان گردد تا مطلب صحیح را انتقال بدهد. اینکه پیش‌نویس می‌گوید [میان خود تقسیم کردند] نیازمند اصلاح است. در حقیقت معاهده سور، مسبب اصلی و عمدهٔ [اضمحلال یکپارچگی امپراتوری عثمانی] بود که یکی از سه معاهدهٔ تحمیلی کشورهای پیروز در جنگ علیه آن امپراتوری به حساب می‌آمد. اما اینکه گفتید تقسیم کردند اشاره به جنبه دیگری دارد، در بخش «Parties to the Treaty» مقاله انگلیسی اشاره به یک قرارداد مخفیانه‌ و موازی دارد (در همان تاریخ امضای معاهده سور) میان فرانسه، بریتانیا و ایتالیا (این مقاله - en:Tripartite Agreement of 1936) که طبق این توافق سه‌جانبه و مخفیانه، امتیازات نفتی و تجاری انگلستان تایید می گردید و شرکت‌های آلمانی سابق (متحده شکست‌خورده عثمانی) در امپراتوری هر کدام به یک شرکت‌سه‌جانبه تحت نظارت کشورهای موصوف تبدیل گشتند. با اجازهٔ شما دست‌کم از آن چیزی که در ویکی‌انگلیسی خواندم و منبع دارد، یک پیش‌نویس جدید را پیشنهاد می‌کنم

پیشنهاد دوم از کاربر کامران اورفه
«امپراتوری عثمانی با پایان جنگ جهانی اول و طی معاهده سور تجزیه و کشورهای فاتح فرانسه، بریتانیا و ایتالیا با امضای قراردادی مخفیانه و موازی، تجارت آن را نیز میان خود تقسیم کردند؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

@کامران اورفه: با تشکر از پیشنهادتان / اطلاعی از بخش دوم ندارم چون یکی از کاربران که تحقیقات مبسوطی درباب این مبحاث دارد در مقاله خویش نیاورده بنده نمی توانم نظر در باب صحت آن بدهم به نظر بنده همان پیشنهاد نخست باشد بهتر است Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Luckie Luke: پیشنهاد شما کماکان پابرجا است. پیشنهاد دوم را تغییر دادم تا مشخص باشد که موافق با پیشنهاد اولیه خودتان هستید و آن هم کماکان برقرار است تا دوستان همهٔ آنها را بررسی نمایند. ممنون [:)] -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
• موافق با پیشنهاد دوم چون اصل مطلب و نکته قابل توجه، تجزیه این قلمرو توسط کشورهای دیگر بود که امروزه نیز جنگهای منطقه ای و کشمکش ها نتیجه همین تقسیم بندی می باشد. EmRNA ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)