ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/زیدیه
زیدیه[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
SunfyreT ۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
| بررسی آمیک زیدیه | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. | |
- توضیحات
حتی در منبعی خوانده بودم امام زیدیه می‌تواند خودش زیدی نباشد زیرا تنها چند شرط (مثلاً از نسل فاطمه بودن، جهاد علیه ظلم، عدالت و...) برای امامت کافی است. منتهی نمی‌دانم چه کتابی بود. محک 📞 ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- نظرات
- @محک: من متوجه ارزش این آمیک نمی‌شوم، لطفاً بیشتر توضیح دهید که این کجاش جالبه. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- اسلام دو شاخه بزرگ سنی و شیعه دارد که پیروان دومی علی را وارث و جانشین محمد می‌دانند و این ارث نسل به نسل به امام می‌رسد. منتهی زیدیه تنها مذهبی است که چند شرط برای امامت دارد که هرکس بتواند شرایط امامت را داشته باشد، به عنوان امام با او بیعت می‌کنند و این مقام موروثی نیست. حتی در تاریخ خاورمیانه که از باستان تا معاصرش (به جز چند استثنا) تمام حکومت‌ها پادشاهی موروثی‌اند، زیدیان طبرستان چنین نیست و آریستوکراسی به شمار می‌رود. محک 📞 ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- @محک: از همهٔ این‌هایی که گفتید مطلع بودم، اما به نظرم این آمیک ارزش خاصی ندارد مگر این‌که یکم از این‌هایی که گفتید را به متن بیفزایید، البته آن موقع هم چندان جالب نیست.
- شایدم این‌که «امام زیدیه می‌تواند خودش زیدی نباشد» جالب باشد، اما باید دنبال منبعی برایش گشت. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
موافق به نظرم ارزش استثنا را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
