ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/ارغوان
ارغوان[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
بدون منبع معتبر ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
| بررسی آمیک ارغوان | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
… ارغوان جایی رشد می‌کند که آب کم و خاک نامطلوب باشد؟
— "Discover | Natural History Museum". www.nhm.ac.uk (به انگلیسی). Retrieved 2021-01-31.
- توضیحات
به نظرم وپ:غافلگیری دارد. چون انتظار می رود درختان احتیاج به آب و خاک مناسب داشته باشند. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- نظرات
- ممکن است متن انگلیسی منبع رو که درباره این امیک توضیح داده، بگذارید؟ مـاهـان (پیام‌ها) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- آمیک را از روی متن انگلیسی منبع برداشت نکرده ام. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- مگر نباید آمیکی که پیشنهاد می‌دهید در منبعی که در بالا ارائه دادید باشد؟ قطعا باید باشد. الان آمیک شما منبعش کجاست؟ اگر آمیک شما در منبع بالا نیست که بفرموده شما نیست__ پس منبعش کجاست؟ مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- من از متن مقاله و منبع ارجاع شده در آن استفاده می کنم. اگر مواردی هست که منبع اشکال دارد، نه تنها اعتراض شما صحیح است و آمیک نباید استفاده شود، بلکه از داخل مقاله هم باید حذف شود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- پانویس ۳ در مقاله همانی است که در بالا درج کردید و مطلب مورد نظر داخلش نبود. در پانویس ۴ اگر مطلب مورد نظر درباره ارغوان وجود دارد متن انگلیسی‌ش رو برای من بگذارید چک کنم. سایت مورد نظر برای من باز نمی‌شود. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- در این منبع نوشته [۱] باید به درخت خوب آب /Firm in gently and water in well/ داد!!! مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- ضمن تشکر از بررسی موشکافانه شما، مطلب را از مقاله زدودم و این پیش نویس را هم ناموفق جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- در این منبع نوشته [۱] باید به درخت خوب آب /Firm in gently and water in well/ داد!!! مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- پانویس ۳ در مقاله همانی است که در بالا درج کردید و مطلب مورد نظر داخلش نبود. در پانویس ۴ اگر مطلب مورد نظر درباره ارغوان وجود دارد متن انگلیسی‌ش رو برای من بگذارید چک کنم. سایت مورد نظر برای من باز نمی‌شود. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- من از متن مقاله و منبع ارجاع شده در آن استفاده می کنم. اگر مواردی هست که منبع اشکال دارد، نه تنها اعتراض شما صحیح است و آمیک نباید استفاده شود، بلکه از داخل مقاله هم باید حذف شود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- مگر نباید آمیکی که پیشنهاد می‌دهید در منبعی که در بالا ارائه دادید باشد؟ قطعا باید باشد. الان آمیک شما منبعش کجاست؟ اگر آمیک شما در منبع بالا نیست که بفرموده شما نیست__ پس منبعش کجاست؟ مـاهـان (پیام‌ها) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)