بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

پرسش Mahdii858 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷)

سلام استاد امیدوارم خسته نباشید.... استاد من میخواستم برای مهدیa2کلیپ یه مقاله درست کنم باید چیکار کنم تا درست شه ... اگ راهنمایی کنید خیلی ممنون میشم...♡ --Mahdii858 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Mahdii858: سلام. نخست معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. اگر فرد مورد نظر شما این معیارهای را داشته‌باشد می‌توانید در موردش مقاله بنویسید. در غیر این صورت، معمولاً مقاله‌هایی که موضوعشان سرشناس نیست چند ساعت پس از ایجاد حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

پرسش H. Bolandian (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳)

سلام. چگونه میتوانم رزومه خودم را در ویکی پدیا قرار دهم؟ --H. Bolandian (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@H. Bolandian: سلام. لطفاً این کار را نکنید. :) ویکی‌پدیا میزبان رزومه‌های افراد نیست و تنها باید در مورد موضوعات سرشناس مقاله بنویسید. اگر سرشناس هستید هم نوشتن مقاله در مورد خودتان صحیح نیست (وپ:تعارض منافع را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

پرسش Mehdi ramizipour (‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵)

سلام وقت بخیر اگر بخواهم راجع به شخصی اطلاعتی ثبت کنم که تا بحال در ویکی مدیا اطلاعاتی ازش ثبت نشده چه کنم؟ --Mehdi ramizipour (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

@Mehdi ramizipour: معیارهای سرشناسی را ببینید. اگر فردی این معیارها را نداشته باشد، نمی‌توان برایش مقاله نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

پرسش Fatimasho138 (‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴)

Hi are you realy cracter? --Fatimasho138 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

@Fatimasho138: سلام. اگر منظورتان شخص واقعی است، بله من هم شخص واقعی هستم و ربات نیستم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

پرسش مهندس قاسم بوعذار (‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹)

باسلام طرز وارد کردن پاور ، پی دی اف ، وفیلم چطوری می باشد؟..متشکرم --مهندس قاسم بوعذار (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

@مهندس قاسم بوعذار: سلام. پاورپوینت را می‌توانید با ابزارها و الگوهای ویکی‌پدیا که با خود پروژه سازگار هستند بسازید. اما از آنجا که نرم‌افزار مدیاویکی قابلیت نمایش مستقیم آن‌ها را ندارد، بارگذاری کردن آن‌ها هم فاقد کاربرد است. پی‌دی‌اف در ویکی‌پدیا هم قابلیت ارجاع را دارد. یعنی می‌توانید به یک پی‌دی‌اف موجود در اینترنت ارجاع دهید. همچنین می‌توانید آن‌ها را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. ویدئوها هم جایشان مستقیماً در ویکی‌انبار است و پس از بارگذاری می‌توانند در مقاله‌ها استفاده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

پرسش Electra Zahra (‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲)

سلام مربی تو ایرانی ای؟ --Electra Zahra (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

@Electra Zahra: سلام. بله من هم ایرانی هستم و زبان مادری‌ام فارسی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

پرسش Three Linez (‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵)

سلام. وقتتون بخیر. برای محافظت از یه صفحه کاری میتونم بکنم؟ یعنی اگه مدیر صفحه نباشم میتونم یا باید درخواست کنم؟ لطفاً اقدامات لازم برای محافظت رو به من بگید. ممنون. --Three Linez (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

@Three Linez: سلام. اگر درخواست محافظت دارید باید در وپ:دمص مطرح کنید. بفرمائید کدام صفحه تا بررسی کنم و اگر لازم بود محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

پرسش Feryff (‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳)

سلام مربی من برای ثبت کردن صفحه فیلم میراث دروغ ها که شما حذفش کردید باید از چه سایت هایی برای فیلم منابع تهیه کنم؟ --Feryff (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

@Feryff: سلام. صفحه را حذف نکردم و حالا در پیش‌نویس:میراث دروغ‌ها موجود است. می‌توانید آن‌جا ویرایش کنید و مقاله را گسترش دهید. برای منابع هم وپ:معتبر را ببینید. از منابع تخصصی و خبری معتبر استفاده کنید. به وبگاه‌هایی مانند آی‌ام‌دی‌بی (به دلیل این که توسط همه قابل ویرایش است) یا شبکه‌ها اجتماعی مانند فیسبوک و اینستاگرام هم ارجاع ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

پیام شما

درود وقت به خیر جناب جیپیوتر، در آگاه سازیها متوجه شدم شما ۵ روز پیش پیامی به من داده بودید که متاسفانه آن موقع ندیده بودمش. در بحثها نتوانستم آن پیام را پیدا کنم. اما چند خط قابل رویت در آگاه سازی این بود که نوشته بودید "...چند آمیک قرار دادم و... خبرم کنید." لطفاً در صورت امکان بفرمایید که کجا پیام داده بودید. سپاس از شما بزرگوارS@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@Saranami2020: سلام. راستش خودم هم خاطرم نیست! احتمالاً باید در بایگانی ۱۶ یا ۱۷ بحث من باشد. از روی همان آگاه‌سازی روی دکمهٔ … کلیک کنید و گزینهٔ نمایش تغییرات را انتخاب کنید. می‌توانید پیامم را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

ممنون اما متاسفانه هیچکدام از آگاه سازی ها قابل یافت مجدد نیستند. لیست بایگانی های شما را چگونه رویت کنم؟ در حالت دسکتاپ چه گزینه ای را انتخاب کنم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@Saranami2020: بایگانی ۱۶ و بایگانی ۱۷. از جعبه بایگانی بالا سمت چپ همین صفحه هم در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

ممنون از شما، هر دو را نگاه کردم و نبود. آیا جنابعالی ویرایشی در درگاه انجام داده بودید؟ البته من آگاه سازی را که باز کردم به صفحه بحث شما هدایت شدم اما گفتم شاید در خلاصه ویرایش چیزی نوشته باشید. بهرحال سپاس از شما گرامیS@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

ویژه:تفاوت/30798968، ویژه:تفاوت/30791599، ویژه:تفاوت/30791470 را ببینید.

البته به‌نظر خودم ویژه:تفاوت/30779897 بوده که دیدید و پاسخ هم دادید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

@Saranami2020: پینگ را فراموش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

به زحمت افتادید مرسی واقعاً... بله همانطور که فرمودید این آخری بود. درسته دیده بودم و پاسخ هم دادم اما چون آگاه سازی را باز نکرده بودم همچنان در بالا مانده بود و تصور کردم که پاسخ ندادم. بازهم ممنون و اگر ممکن است لطف کنید و یک تصویر برای درگاه بگذارید. پنتاگرام معکوس فکر کنم مناسب باشد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

@Saranami2020: قبلاً تجربهٔ تغییر تصویر درگاه را نداشتم و زمان برد تا روشش را پیدا کردم. در نهایت آن را تغییر دادم و یک نمونه‌اش را در کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین قرار دادم. لطفاً تناسب آن را بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

مرسی از لطف شما، بله تناسب آن عالی است و همین مدنظرم بود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@Saranami2020: بسیار عالی.

راستی برای گسترش درگاه هنوز فرصت کافی پیدا نکرده‌ام. هرگاه فرصت باشد، جسته گریخته کمک می‌کنم. شما هم دست به کار شوید و زیرصفحه‌هایش را ایجاد کنید و محتوایی درونشان قرار دهید.

اگر نام بخش‌ها را خواستید تغییر دهید، به من بگویید تا انجام دهم. مثلاً اگر بخش گفتاورد را خواستید به یادبودها تغییر دهید، به‌جای ایجاد درگاه:شیطان‌پرستی/گفتاورد، درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها را ایجاد کنید و چند یادبود در آن بنویسید. سپس به من بگویید تا عنوان بخش را تغییر دهم. این‌طوری آن صفحه‌ای که ایجاد کرده‌اید در درگاه نمایش می‌یابد. فعلاً زیرصفحه‌های شماره‌دار (مثلاً درگاه:شیطان‌پرستی/گفتاورد/۱) را ایجاد نکنید تا بگویم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

ممنون از شما، بله حتماً انجام میدهم. این را هم بگویم جمع یادبودها در حال حاضر نهایتاً به ۳۵ تا هم نمیرسد. آیا اشکالی ندارد؟ یادبودها را به چه شکل در لینکی که دادید قرار دهم؟ ترتیبش چگونه باشد و آیا نیاز به الگو و چیدمان خاصی دارد؟ آمیکهای مقالات را کجا بنویسم که شما بررسی کنید؟ و اینکه تصویر هنوز در درگاه نمایش داده نمیشود و فقط در صفحه تمرین شما رویت میشود. بازهم ممنون.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

دوست گرامی، الان که نگاه کردم تصویر به خوبی در درگاه رویت میشود. من از طریق سرچ نگاه کردم که گویا از طریق سرچ تصویر درگاهها دیده نمیشوند اما خود درگاه تصویرش کاملاً مشخص دیده میشود. بقیه سوالاتم را اگر محبت بفرمایید جواب دهید ممنون میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

@Saranami2020: یادبودها را به‌شکل فهرست گلوله‌ای در درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها قرار دهید تا من سر فرصت صفحه‌های شماره‌دارش را ایجاد کنم و مرتب کنم. دقت کنید که یادبودها چیزی مانند آنچه در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا آمده باشند. یعنی پیوند به تاریخ داشته‌باشند، واژه‌های مهم پیوند شوند و غیره. ترتیب و تعدادشان هم مهم نیست. چون بعداً قرار است به زیرصفحه‌ها منتقل شوند. آمیک‌ها را هم در درگاه:شیطان‌پرستی/آیا می‌دانستید درج کنید و از همان قالبی که در وپ:آمیک آمده استفاده کنید. هر چند آمیک و یادبود که می‌توانید جمع‌آوری کنید و مرا خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

ممنون از توضیحات شما، یک مثال از یادبودها اینجا مینویسم ببینید درسته یا نه که بقیه رو همین شکلی بنویسم:

• ۱۱ آوریل ۱۹۳۰ (میلادی) زادروز انتان لاویS@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

@Saranami2020: روز را هم پیوند دهید، عبارت «(میلادی)» را از پایان سال نام‌پوشی کنید. نیم‌خط پس از تاریخ را هم فراموش نکنید. نیم‌خط «–» را می‌توانید با فشردن alt+0+1+5+0 (روی کلیدهای ماشین‌حساب کیبورد) درج کنید. یک توضیح مختصر هم پس از یادبود بنویسید. می‌توانید عنوان اصلی یادبود را هم پررنگ کنید. نمونهٔ یک یادبود خوب به این شکل است:

• ۱۱ آوریل ۱۹۳۰ – زادروز انتان لاوی، پایه‌گذار شیطان‌گرایی لاویایی و مؤسس کلیسای شیطان.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

ممنون از شما، دقیقاً دریافتم چه نکاتی را باید لحاظ کنم و به همین ترتیب عمل خواهم کرد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

جیپیوتر عزیز، درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها را ایجاد کردم. لطفاً نگاه کنید اگر مشکلی ندارد بفرمایید که در مرحله بعد چه کار باید کنم که این یادبودها در تاریخهای معین نمایش پیدا کنند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

@Saranami2020: من پیشنهاد می‌کنم این بخش را بیشتر گسترش دهید. با این حال، اگر فکر می‌کنید فعلاً کافی است، می‌شود همین‌ها را فعلاً به درگاه افزود. برای افزودنش دو راه هست:

1. هر یادبود به روز خودش افزوده شود و باقی روزهای سال در بخش یادبودها چیزی نوشته نشود (پیشنهاد نمی‌کنم).
2. چند زیرصفحه (مثلاً ۵) شامل چند یادبود (مثلاً ۴ یا ۵) ایجاد شود که با هربار ورود به درگاه، یکی از آن‌ها نمایش یابد (پیشنهاد می‌کنم). پیشنهاد شما کدام است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

یک مدل دیگر هم می‌شود: یادبودها را طبق تاریخ مرتب کنیم و همه را در یک صفحه در درگاه قرار دهیم. این‌طوری هربار وارد درگاه شوید همهٔ یادبودها نمایش می‌یابند. با توجه به تعداد کم یادبودها، این هم بد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

ممنون از شما، به نظر من همان راه دوم، یعنی روش پیشنهادی شما بهتر است. البته الان تعداد هنوز کم است اما با توجه به مقاله های ناموجود که قرار است ساخته شوند و همچنین برخی تاریخها که ممکن است به دست آیند تعداد آنها شاید در حدود ۱۰ الی ۱۵ تا افزایش یابد. به نظرتان چطور است؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@Saranami2020: امشب انجامش می دهم. فعلاً به ۴ یا ۵ زیرصفحه تقسیمش می‌کنم تا یادبودهای بیشتری هم افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

خیلی ممنونم از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

جناب جیپیوتر عزیز، این تقسیم یادبودها که فرمودید در صورت امکان لطف کنید و روشش را به من توضیح دهید که خودم انجام دهم و وقت شما را نگیرم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

@Saranami2020: در حال انجام... {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

پیشنهاد حذف لاله خدیوی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ لاله خدیوی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لاله خدیوی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. --شبگرد^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

کمک و راهنمایی

سلام من یک نویسنده تهیه کننده و کارگردانم ...فیلم زیاد ساختم ... می‌خوام یک مقاله از خودم ثبت کنم مثل بقیه ولی نمیشه نیازمند کمکم .... علیرضا راستی هستم تا الان بیش از بیست تا فیلم و سریال ساختم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

@Alireza rasti filmsaz: سلام. لطفاً ابتدا معیارهای سرشناسی کارگردان‌ها را مطالعه کنید و سپس بفرمائید که کدام‌یک از این معیارها در مورد شما صادق است. صرفاً تعدد آثار برای احراز سرشناسی کافی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

خدمتتون عرض کنم که خبرگزاری های متعدد و معتبر زیادی اسمم درج شده ، یعنی خبر فیلمهامون و درج کردن . شماره تماس میدهید من خدمتتون زنگ بزنم ؟ Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

معیار سرشناسی کارگردان هارو مطالعه کردم ، من سه سریال بلند ساختم و خبرگزاری های رسمی و معتبر هم اخبارمون و منتشر کرده بودند ، از شما دوست عزیز که تو این کار حرفه ای هستین برای تولید مقاله کمک میخواهم.Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Alireza rasti filmsaz: لطفاً درخواست شماره تماس نفرمائید و شمارهٔ تماس خودتان را هم درج نکنید. لطفاً به‌طور دقیق مشخص کنید که کدام یک از این معیارها را دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

من سه سریال و دو فیلم سینمایی ساختم ... اونجا نوشته شده تولید فیلم بلند که معیار سرشناسی هست ‌... و لوح تقدیر و جوایز متعددی دارم و خبرگزاری ها هم درج شده اسمم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

باسلام و احترام معیار شماره ی ۳ ... تولید آثار بلند مستقل به تعداد زیاد ...من سه سریال و دو فیلم سینمایی ساختم ... اونجا نوشته شده تولید فیلم بلند که معیار سرشناسی هست ‌... و لوح تقدیر و جوایز متعددی دارم و خبرگزاری ها هم درج شده است... Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Alireza rasti filmsaz: تنها این که خبرگزاری‌ها از شما نام برده‌باشند کافی نیست. صرفاً خلق چند اثر هم همینطور. لطفاً معیارها را دقیق‌تر بخوانید. باید حداقل یکی از این معیارها را به‌طور کامل داشته‌باشید. من خودم هم جستجو کردم و به‌نظرم هیچ‌یک از این معیارها در مورد شما محرز نیست. اگر منابعی برای اثبات ادعای سرشناسی دارید، لطفاً ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

معیار ۳ رو به صورت کامل دارم ... من تنها تهیه کننده و تنها کارگردان سریال ساز استان اصفهان هستم که به صورت مستقل فیلم ساختم و خبرگزاری ها هم حمایت کردند و اینکه لوح تقدیر از مجلس بابت فیلمم گرفتم . لوح تقدیر کارگردانی و تهیه کنندگی برای موضوع حفاظت محیط زیست . اگر پیج اینستای من و ببینید متوجه میشوید ، من بلد نیستم اینجا چه طور عکس لوح تقدیرم و مدارکمو بفرستم ولی تو پیج اینستام همه درج شده لطفا مشاهده کنید آدرس پیجم Alireza_rasti_filmsaz Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@Alireza rasti filmsaz: خواهشمندم با دقت بیشتر بخوانید. در این معیارها گفته‌نشده که اگر در یک زمینهٔ خاص تنها شخص فعال یا اولین شخص فعال باشید سرشناسی خواهید داشت. لوح تقدیر هم اهمیتی ندارد. جوایز معتبر ملاک هستند. مثلاً در ایران سیمرغ بلورین را می‌توان معتبر تلقی کرد. باقی جوایز باید بررسی شوند و فرایند انتخاب برندهٔ آن‌ها، ارزش جایزه، داوران و سایر مؤلفه‌های آن مشخص شود. در پایان به‌طور کلی نوشتن مقاله در مورد خودتان صحیح نیست. سیاست وپ:تعارض منافع و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

بله لوح تقدیر و جایزه ی مجلس از کمیسیون محیط زیست و منابع طبیعی و کشاورزی کشور بابت تولید یک فیلم بخاطر حفظ محیط زیست کشور از طرف رییس کمیسیون مجلس هست ..چون ما داریم به صورت مستقل برای حفظ محیط زیست فرهنگ‌سازی میکنیم . ممنون میشم با ما همکاری کنید برای تولید مقاله و سری به پیج اینستای ذکر شده هم داشته باشید ..دوستدارم بیشتر باشما هم آشنا شوم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

پرسش Mohammad hossein laini (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴)

سلام چطوری میتونم صفحه جدید باز کنم؟ --Mohammad hossein laini (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

@Mohammad hossein laini: سلام. وپ:اولین مقالهٔ شما را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

در مورد سرشناسی

سلام درود به شما لطفا منو آگاه کنید شما در مقاله سحر (خواننده) برچسب کمبود مقاله یا مقاله های معتبر زدید میخواستم بدون پس چطور خواننده سوگند (خواننده) که مقاله ها معتبری نداره البته از نظر شما که سایت رادیو جوان رو معتبر نمیدونین پس چطور به نبح برده نشده !؟ اراتمند--شبگرد^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

@Mehdii1589: سلام و وقت به‌خیر. من بارها و بارها و شاید بیش از ۵۰ بار هر یک از رهنمودها و سیاست‌های مرتبط با سرشناسی، منابع معتبر، اثبات‌پذیری و سایر صفحه‌های مهم را مطالعه کرده‌ام و به درکی نسبی از «مفهوم» سرشناسی و سایر موضوعات رسیده‌ام. شما مقالهٔ سرشناس لاله خدیوی که من ایجاد کرده‌ام را به نبح بردید و حالا هم دارید از هر دری وارد می‌شوید که مرا با حنثی‌سازی ویرایش و پیام در بحث و بردن مقاله‌هایم به نبح بازخواست کنید. حال این که دلیلش چیست را متوجه نمی‌شوم. این روند صحیح نیست و کمکی به بهبود محتوای دانشنامه نمی‌کند. به‌جای این کار می‌توانید خودتان همان برچسبی که من به مقالهٔ سحر زدم را به مقالهٔ سوگند هم بیفزایید. اگر به سرشناسی‌اش شک دارید، حتی می‌توانید آن را به نظرخواهی برای حذف هم ببرید. دقت کنید که برچسب‌هایی که در مقاله‌ها قرار می‌گیرند از روی دشمنی با موضوع مقاله یا ایجادکنندهٔ آن نیستند. بلکه صرفاً برای جلب توجه کاربران به مشکلات مقاله به امید رفع آن مشکلات در مقاله قرار می‌گیرند. خلاصهٔ پاسخم به سؤال شما این است که با حوصله و دقت ویکی‌پدیا:سرشناسی و سپس ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه کنید. آگاهی از این رهنمود و سیاست می‌تواند به بهبود نحوهٔ مشارکت شما در ویکی‌پدیا کمک کند و با رسیدن به درکی درست از مفهوم سرشناسی، بعداً بدون مطالعهٔ سیاست‌ها می‌توانید سرشناسی موضوعات را به‌راحتی تشخیص دهید و کمتر با حذف یا نامزدی برای حذف مقالات خود روبرو خواهید شد. اگر پس از مطالعه جایی دچار ابهام شدید، بپرسید تا راهنمایی‌تان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC

@Jeeputer: چیپوتر جان من مقاله لاله خدیوی رو به نبح بردم خب احساس کردم بهتره به نبح برده بشه تا سرشناسی احراز شود هیچ مشگلی با شخص شما ندارم که مقاله تان به نبح برده بشود که اگر سرشناس باشد میماند

ولی نظر شما بر روی همه نبح ها را که دیدم حذف شود بود خب اگر با این قوانین باشد خیلی از مقاله ها حذف باید بشود دوست من مثلا شاید کسی در تلوزیون سرشناس باشد ولی مقاله های معتبری یافت نشود مثله همین مقاله سحر (خواننده) که چون در خارج از کشور فعالیت میکند رسانه های داخلی هیچ خبری از او منتشر نمی‌کنند در صورتی که تعداد بازدید ها یوتیوب او نزدیک به ۱۰ میلیون است در آخر دوست عزیزم ویکی پدیا دانشنامه ایست جهت پیشرف و بالا رفتن آگاهی پس باید همه ما در این دانشنامه کمک به گسترشش کنیم😉 اراتمند شما --شبگرد^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Mehdii1589: در خصوص سرشناسی خواننده‌ها حق با شماست و این موضوع در خصوص بسیاری از خواننده‌های ایرانی (داخلی و خارجی) صادق است. بحث‌های زیادی هم در این خصوص انجام شده. اما رهنمود سرشناسی در ویکی‌پدیا می‌گوید علاوه بر «وجود» سرشناسی، «اثبات» آن نیز مهم است. یعنی نه تنها موضوع باید سرشناس باشد، بلکه باید منابعی هم برای اثبات سرشناس بودنش ارائه شوند. اگر منابع موجود نباشند، یعنی سرشناسی شاید موجود باشد، اما «محرز» نیست.

در خصوص نظرهایم در نبح هم چند نکته هست. نخست این که معمولاً مقاله‌هایی به نبح می‌آیند که در سرشناسی آن‌ها شک وجود داشته‌باشد و بسیاری از آن‌ها هم معمولاً فاقد سرشناسی هستند. در نتیجه این که نظر به حذفشان دهیم طبیعی است (هرچند که در مواردی نظر به ماندن هم داده‌ام). نکتهٔ دیگر این که اگر در یک نظرخواهی نظر به حذف ندهیم، در نهایت آن نظرخواهی با جملهٔ «اجماعی برای حذف حاصل نشد» جمع‌بندی می‌شود. به‌عبارت دیگر، سکوت علامت رضایت است و اگر نظر ندهیم یعنی موافق ماندن آن هستیم (وپ:اجماع ضمنی را ببینید). هرچند که برای روشن‌تر شدن اجماع، بهتر است نظر به ماندن را درج کنیم که من به‌خاطر زمان محدودم به همهٔ نبح‌ها نمی‌رسم. من به نوبهٔ خودم در برای گسترش دانشنامه تلاش می‌کنم و این را می‌توانید از مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌ام دریابید. قصد توجیه یا تعریف از خود ندارم، اما برای این که حسن نیت من برای شما بیشتر روشن شود می‌گویم که شخصاً سخت برای ترجمه و به‌روزرسانی آن ابزار توینکل که از آن برای نامزد کردن مقاله‌ها در نبح استفاده می‌کنید، تلاش کردم تا ابزار به‌خوبی برای کاربران کار کند و ترجمهٔ بخش زیادی از آن توسط من انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

پرسش Khmohamad (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹)

سلام خسته نباشید. میخواستم یوزر نیم خودم رو عوض کنم چیکار باید بکنم؟ --Khmohamad (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

@Khmohamad: سلام. می‌توانید از طریق ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

قدر دان تلاش شما و کمک به گسترش ویکی فا --شبگردبحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Mehdii1589: ممنونم از شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

پرسش Hoseintagavi (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵)

سلام شما اهل کجا هستید مربی؟ --Hoseintagavi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@Hoseintagavi: سلام. این که اهل یا ساکن کجا هستم مهم نیست. اما خیالتان از این بابت که فارسی‌زبان هستم راحت! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

الگو:Location map-line

سلام این الگو جهت ها را بر خلاف نسخه ویکی انگلیسی برعکس نشان می دهد جهت نصف النهار شرقی مثبت (بدون علامت) و نصف النهار غربی (با علامت منفی) باشد اما در نسخه ویکی فارسیا برعکس استBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

@Blackorwhite سلام. الان الگو را بررسی کردم. وقتی مثلاً مقدار 50 را به آن می‌دهید نصف‌النهار شرقی را نمایش می‌دهد و -50 هم غربی را. این باید برعکس شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

نصف النهار شرقی باید مثبت باشد (بدون علامت) اما در این حالت نصف النهار غربی را نشان می دهد و بلعکس Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

@Blackorwhite کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین دقیقاً همین نیست که فرمودید؟ کدش را هم زیرش نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

نه برعکس است روسیه ایران عربستان شرقی است E و برزیل و آمریکا W غربی استBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

در ضمن الگو:Latlongmap باید حذف شود نسخه قدیمی و درست نمایش نمی دهد و مقالات تمامیشان از الگو:Location map-line استفاده نمایند نصف نصف از هر دو الگو استفاده می کنند Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

@Blackorwhite: این مورد دوم را باید سر فرصت بررسی و رسیدگی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

Special:Diff/26088352/30842372 این ویرایش بنده است برعکس نشان می دهدBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

ایراد را پیدا کردم بر عکس نسخه ویکی انگلیسی را در ویکی فارسی کره زمین را برعکس ترسیم کردیم همان منطقه را در جهت برعکس نشان می دهد یک ایراد اساسی است Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

@Blackorwhite: جالب شد! من صورت مسأله را فعلاً پاک کردم! الان عدد مثبت هم موقعیت را غربی می‌دهد و هم عبارت زیر تصویر را. اما در واقع این کار باید با عدد منفی انجام شود. ایراد کجا بود؟ بگذارید من هم ببینم می‌شود حل کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

پرسش Mehdisia56 (‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳)

سلام چطور مقاله ای بنویسم که وسطش عکس بزارم؟ --Mehdisia56 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

@Mehdisia56: سلام. لطفاً پیش از هرچیز وپ:سرشناسی را ببینید. اگر موضوع بر پایهٔ این معیارها سرشناس بود، از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

سید علی محمدیان (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

پرسش سید علی محمدیان (‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹)

سلام استاد خوب هستید من علاقه دارم که ماشینم را تعمیر کنم چه طور می توانم یاد بگیرم --سید علی محمدیان (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

Tech News: 2021-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can choose to be reminded when you have not added an edit summary. This can be done in your preferences. This could conflict with the CAPTCHA. This has now been fixed. [۱]
• You can link to specific log entries. You can get these links for example by clicking the timestamps in the log. Until now, such links to private log entries showed no entry even if you had permission to view private log entries. The links now show the entry. [۲]
• Admins can use the abuse filter tool to automatically prevent bad edits. Three changes happened last week:
  • The filter editing interface now shows syntax errors while you type. This is similar to JavaScript pages. It also shows a warning for regular expressions that match the empty string. New warnings will be added later. [۳]
  • Oversighters can now hide multiple filter log entries at once using checkboxes on Special:AbuseLog. This is how the usual revision deletion works. [۴]
  • When a filter matches too many actions after it has been changed it is "throttled". The most powerful actions are disabled. This is to avoid many editors getting blocked when an administrator made a mistake. The administrator will now get a notification about this "throttle".
• There is a new tool to build new skins. You can also see existing skins. You can give feedback. [۵]
• Bots using the API no longer watch pages automatically based on account preferences. Setting the watchlist to watch will still work. This is to reduce the size of the watchlist data in the database. [۶]
• Scribunto's file metadata now includes length. [۷]
• CSS and JavaScript code pages now have link anchors to line numbers. You can use wikilinks like w:en:MediaWiki:Common.js#L-50. [۸]
• There was a new version of MediaWiki last week. You can read a detailed log of all 763 changes. Most of them are very small and will not affect you.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

بسیار حیف شد

درود

امیدوارم حالت خوب باشد. می‌دانم سرت بابت زندگی مثل همه شلوغ است، ولی حیف شد که نمی‌توانی مقاله مازراتی ام‌سی۱۲ را به خوبیدگی برسانی. راستش من خیلی دوست داشتم دست‌کم یکی از مقاله‌هایی که ایجاد کردم، به خوبیدگی برسد. می‌دانم ترجمه ماشینی بود و باید من را به خاطر این امر ببخشی. ضمنا پرسشی داشتم. چطور می‌توانم مقاله‌ای را که فردی انتقال داده، دوباره به نام نخستینش انتقال دهم؟ سامانه نمی‌گذارد. مقاله مد نظرم فهرست موارد وحشیگری پلیس در ایران است که شخصی آن را به فهرست موارد بی‌رحمی پلیس در ایران منتقل کرده و من با این کار مخالفم؛ چراکه که مقاله اصلی یعنی وحشیگری پلیس خود عنوان بی‌رحمی ندارد و تا تکلیف آن روشن نشود، نمی‌توان مقاله فهرست موارد وحشیگری پلیس در ایران را دگرگونی نام داد. این مورد یکی دو تا نیست. بارها شده مقاله‌ام را حتی بدون اینکه نظرخواهی ایجاد کنند، منتقل کرده‌اند. چه کنم؟

سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@Poorya0014: سلام ممنونم. امیدوارم شما خوب و سرحال باشید. راستش زمان خیلی زیادی گذاشتم که همان بخش‌هایی که دیدید را هم بازنویسی کنم و بعداً که نگاهی به باقی مقاله کردم، دیدم خیلی زمان می‌برد تا کلش را بررسی و اصلاح کنم و در نهایت شاید باز هم اشکالاتی باقی بمانند. احتمالاً اگر همین روند را پیش می‌گرفتم، به‌خاطر وسواسی که دارم و کمی هم دچار اتلاف وقت می‌شوم، ۱ تا ۲ ماه فقط بازنویسی‌اش زمان می‌برد. شاید بعداً باز هم رویش کار کنم. اما فعلاً نمی‌رسم.

ابزار ترجمهٔ محتوا که از آن استفاده می‌کنید، مشکلاتی را در مقاله ایجاد می‌کند که اصلاحشان خیلی زمان‌بر است و حوصله می‌خواهد. اگر به‌خاطر داشته‌باشید، یک فهرست ایجاد کردید که من در اصلاحش با ربات کمکتان کردم. همان را به‌عنوان یک نمونه در نظر بگیرید. اگر به زبان انگلیسی مسلط هستید، توصیه می‌کنم به‌جای این ابزار، از وپ:به ویکی‌فا استفاده کنید و متن را خودتان بنویسید. اینگونه مهارت‌های ویکی‌نویسی شما هم بهبود پیدا خواهد کرد و کیفیت مقالاتتان هم بالا می‌رود. بعد برای خوبیدگی آن‌ها هم اقدام می‌کنیم.

در خصوص این انتقال هم لازم است که در وپ:گوناگون جویای نظر سایر کاربران شوید. پس از حصول اجماع و انتخاب نام مناسب برای این دو مقاله، می‌شود هردو را به عنوان مورد اجماع منتقل کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

پرسش Nolan001 (‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲)

سلام وقت بخیر. امکان حذف حساب کاربری ویکی پدیا وجود دارد؟ --Nolan001 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

پرسش Al.45680 (‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸)

سلام --Al.45680 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

پرسش فاطمه۸۳ (‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶)

سلام ببخشید من امروز درباره خانم سیما بابایی یه صفحه ساختم بعد چون شک داشتم مطالبش رو پاک کردم و الان فقط یه صقحه خالی هست میخواستم درخواست کنم که اون صفحه حذف بشه امیدوارم شما بتونید این کار رو انجام بدید --فاطمه۸۳ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@فاطمه۸۳: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

خواهش و راهنمایی

سلام جناب ژیپوتر عزیز. خواهشی داشتم از خدمت شما. من اولین مقاله خود در ویکی انگلیسی راایجاد کردم. اما گویا چون کاربر تازه کار هستم، صفحه ام به بخش پیش نویس (Draft) رفته است. می خواستم در صورت امکان صفحه را از بخش پیش نویس به بخش اصلی منتقل کنید یا مرا راهنمایی کنید که چه کنم. این هم آدرس صفحه پیش فرض: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Chavosh_Homavandi با تشکر از شماTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Tajalight: سلام. برچسب بالای مقاله را ببینید. گفته‌شده که ممکن است رهنمودهای سرشناسی را احراز نکند و علاوه بر این، لحن تبلیغاتی هم دارد. روال در ویکی انگلیسی این است که مقاله‌های جدید را به پیش‌نویس می‌برند و شما فرصت دارید که آن را تکمیل کنید. پس از مدتی اگر مقاله به‌وضوح دارای موضوعی سرشناس بود، به فضای نام اصلی منتقل می‌شود، اگر نه، به نظرخواهی برای حذف می‌رود. کاری که باید بکنید این است که لحن مقاله را تا حد امکان اصلاح کنید تا در بی‌طرف‌ترین حالت ممکن باشد. یعنی از الفاظ ستایشی مانند بهترین و بزرگ‌ترین و امثال آن استفاده نکنید. همچنین منابع معتبر بیشتری به آن بیفزایید تا سرشناسی‌اش قابل بررسی باشد.

ضمناً، یک منبع هم ارائه دهید که مستقیماً به عبارت «he is regarded as one of the most active Iranian photojournalists» اشاره کرده‌باشد. اگر در هیچ‌جا کسی او را با این عنوان نشناخته و خودتان با برداشت از فعالیت زیادش این را نوشته‌اید، می‌تواند تحقیق دست اول محسوب شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از پاسخ سریع شما. متن را مجدد ویرایش کردم و هرکجا که جنبه تبلیغی داشت یا صفتی تبلیغاتی بکار برده بودم، تغییر کرد. (از جمله، جمله ای که شما اشاره کردید) اما همچنان پیغام ها در بالا همان است و تغییری نکرد. آیا لازم است کار دیگری انجام دهم یا باید منتظر بمانم تا از سوی دیگر کاربران از حالت پیش فرض به صفحه اصلی منتقل گردد؟ باز هم تشکرTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Tajalight: خواهش می‌کنم. باید صبر کنید تا خود بازبینی‌کنندگان مقاله را بازبینی کنند. من خیلی در آن ویکی فعال نیستم و احتمالاً با عملم مخالفت خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@Jeeputer: سپاسTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

انتقاد

درود وقت به خیر، اگرچه فعالیت در ویکی پدیا داوطلبانه است و بالطبع کسی نمیتواند متوقع آن دیگری باشد. اما طی این یک ماه (و بلکه شاید بیشتر) شما بارها گفتید که درگاه را میسازید و نساختید، گفتید محتوا افزایی میکنید و نکردید، گفتید یادبودها را درست میکنید و نکردید. من نه از بابت توقع مندی (که در این فضا نباید توقعی وجود داشته باشد) بلکه از بابت گله مندی از شخص جنابعالی عرض میکنم علیرغم احترامی که برای شما قائلم، فکر میکنم بهتر بود اگر کاری را فرصت نمیکنید یا نمیخواهید انجام دهید صراحتاً و از همان ابتدا میگفتید. طبعاً طرف مقابل شما با دیدن پاسخ منفی شما، اصرار بیشتری نمیکرد و اینگونه خودتان هم راحت تر بودید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@Saranami2020: سلام. انتقادتان را وارد می‌دانم. حق با شماست. من نمی‌خواستم پاسخ منفی بدهم و این نه به‌خاطر تعارف و رودروایستی، بلکه به‌خاطر این بود که واقعاً قصد دارم کمک کنم. هنوز هم می‌خواهم آن را انجام دهم. خیلی کم اگر صبر کنید، سر فرصت انجامش می‌دهم. صفحهٔ یادبودها را در یک زبانهٔ جدای مرورگر باز گذاشته‌ام که یادم نرود و با توجه به این که چند روز است رایانه‌ام را خاموش نکرده‌ام، خوشبختانه فعلاً یادم نمی‌رود. :) راستش برخلاف آنچه به‌نظر می‌رسد، تنظیم درگاه به‌گونه‌ای که با هربار ریفرش یک یادبود را نشان دهد کمی زمان می‌برد (حداقل برای من که انجامش را تجربی یاد گرفته‌ام و هنوز کند هستم). به همین دلیل هم دنبال فرصت پیوسته‌ای هستم که کامل انجامش دهم و وسط کار به‌اجبار نیمه رهایش نکنم. نمی‌شود درگاه را با خطا و مشکل رها کرد. من چند روزی است که درگیر ترجمهٔ ابزارهای جدید هستم و دارم رویشان کار می‌کنم. در این چند روز این ابزارها (هر سطر یک ابزار است و توضیح هم دارد) را ایجاد کرده‌ام و اشکالاتشان را برطرف کرده‌ام. مطمئناً این ابزارها در آینده خیلی کمکمان خواهند کرد. به‌زودی کارشان که تمام شود، حتماً آن‌ها را در قهوه‌خانه معرفی می‌کنم تا کاربران از آنها استفاده کنند و بازخورد دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

ممنون از شما و توضیحاتتان منطقی هستند. بابت زحمتی که برای ترجمه ابزارها میکشید هم واقعاً دستتان درد نکند. مشکلی نیست و صبر میکنم. این را هم متوجه شدم که تنظیم یادبودها کار وقت گیری است و باز هم ممنون.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. راستی هریک از ابزارها را اگر دوست داشتید که امتحان کنید، بگویید تا روش فعال‌سازی‌اش را بگویم. البته اکثر آن‌ها برای رایانه هستند و روی موبایل کار نمی‌کنند. اگر روی رایانه بودید می‌توانید استفاده کنید. همچنین با توجه به این که استفاده از جاوا اسکریپت‌ها کمی ریسک دارد، می‌توانید نمونهٔ کدها را در زیرصفحهٔ خودتان ذخیره کنید و استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

مرسی، بله دوست دارم اما از کاربرد و نحوه استفاده آنها اطلاعی ندارم. اگر لطف کنید و مقداری توضیح دهید ممنون میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

@Saranami2020: هر کاربری یک زیرصفحه دارد که می‌تواند اسکریپت‌های جاوا که در نهایت به‌شکل ابزار ظاهر می‌شوند را در آن ذخیره کنید. نمونهٔ یک اسکریپت مثلاً کاربر:Jeeputer/Easy-Merge.js است. آن زیرصفحه جایی است که اسکریپت‌ها را در آن فرا می‌خوانید. درست مشابه فراخوانی یک الگو در مقاله‌ها با {{ و }}. این زیرصفحهٔ برای حساب شما کاربر:Saranami2020/common.js است.

حالا برای این که یکی از اسکریپت‌ها برای خودتان فعال کنید، به روش زیر عمل کنید. من یک ابزار کارآمد را به‌عنوان مثال در نظر گرفتم:

1. به کاربر:Saranami2020/LastEditor.js بروید. LastEditor نام ابزار است. «تمام» کدهای موجود در کاربر:Jeeputer/LastEditor.js را کپی کرده و در آن قرار دهید. سپس صفحه را ذخیره کنید.
2. عبارت زیر را در زیرصفحهٔ common.js خودتان قرار دهید و ذخیره کنید.
3. دکمه‌های ⇧ Shift+F5 یا Ctrl+R را فشار دهید تا میانگیر مرورگر خالی شود. این کار را می‌توانید با نگه‌داشتن شیفت و کلیک بر روی دکمهٔ ریفرش مرورگر هم انجام دهید.

importScript( 'کاربر:Saranami2020/LastEditor.js' ); // Backlink: [[کاربر:Jeeputer/LastEditor.js]]

آن پیوند به صفحهٔ من در انتهای متن را تغییر ندهید. چون برای بررسی آمار استفادهٔ کاربران از این اسکریپت لازم است. اگر استفاده زیاد باشد، می‌شود آن را به ترجیحات برد تا همه استفاده کنند.

حالا به هر صفحه‌ای بروید، زیر عنوان باید آخرین ویرایشگر صفحه و چند پیوند کاربردی دیگر ظاهر شود. لطفاً امتحان کنید و نتیجه‌اش را به من بگویید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

ممنون از شما، یعنی کد را کپی و در زیرصفحه خودم پیست کنم و صفحه را ذخیره کنم؟ همین؟ کاربرد این ابزار چیست؟ و اینکه فرمودید استفاده از جاوا اسکریپتها کمی ریسک دارد این ریسک چگونه است؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@Saranami2020: بله کد کامل ابزار را در زیرصفحهٔ مربوط به ابزار که در بند ۱ پیوند دادم قرار دهید و ذخیره کنید. بعد هم عبارت بالا را در common.js قرار دهید. کاربردش این است که این عبارت را زیر عنوان همهٔ صفحه‌ها نشان می‌دهد: «آخرین ویرایشگر: Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) -۵۴ ثانیه پیش (تفاوت)» که به تفاوت ویرایش هم پیوند دارد. اگر جزئی باشد هم یک [جزئی] را جلوی عبارت نشان می‌دهد.

ریسک اسکریپت‌ها هم این است که اگر در common.js خودتان کد را از زیرصفحهٔ کاربری «من» فراخوانی کنید، هر تغییری که من در کد بدهم روی شما هم تأثیر می‌گذارد. یک خوبی‌اش این است که اگر من کد را به‌روز کنم، شما هم آپدیت می‌شوید (برخلاف حالت دیگرش که باید خودتان کد جدید را دوباره کپی کنید). اما بدی‌اش این است که ممکن است من یک اسکریپت مخرب را در کد قرار دهم و برای شما مشکل ایجاد کنم. البته شخصاً دلیلی برای انجام این کار نمی‌بینم، اما مثلاً چند سال پیش یکی از مدیران ویکی‌پدیا که الان به‌همان دلیل بسته‌شده، در ویکی‌پدیا یک اسکریپت استخراج بیتکوین قرار داد و برای چند دقیقه تا پیش از بسته‌شدنش از رایانه‌های کاربران برای استخراج استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

ممنون از شما، با توجه به این توضیحات باید بگویم من به شخص شما اعتماد دارم اما به تک تک جامعه کاربران خیر! آیا غیر از شما کسی قادر است این کدها را دستکاری و احتمالاً باعث چنین اتفاقاتی شود یا نه؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Saranami2020: لطف دارید. به‌جز خود کاربر صاحب صفحه، فقط مدیران رابط کاربری می‌توانند زیرصفحه‌های .js کاربران را ویرایش کنند. یعنی زمانی که کد من را در صفحهٔ خودتان قرار دادید، من نمی‌توانم ویرایشش کنم. اما مال خودم را چرا. دلیلش هم این است که محتوای آن صفحه فقط در رابط کاربری خودتان دیده می‌شود و لزومی ندارد سایرین آن را ویرایش کنند. جای کد در زیرصفحهٔ خودتان امن است. :) --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

پرسش Behnoosh1321 (‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 06:45)

سلام. فارسی باید بپرسم یا انگلیسی؟ --Behnoosh1321 (بحث) ‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 06:45 (UTC)

@Behnoosh1321: سلام. هرطور خودتان راحتید! هردویش برایم مفهوم است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 07:01 (UTC)

تشکر--Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC) @Jeeputer: تشکر --Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

@Jeeputer: من از کجا بدونم مطالبم تایید شدن و بقیه ایرادات رو رفع کنم. چون تازه کار هستم می ترسم تعدادزیادی بزنم و اصولا کارم مشکل داشته باشه و تعداد زیادی خطا برام ثبت بشه. تا کی منتطر شم تایید کنن کارمو تا بقیش رو انجام بدم؟--Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC) @Jeeputer: --Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

پرسش Afsane Tabarian (‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱)

سلام وقت بخیر. میخوام بنویسم a کوچکتر از b نیست. چطور بنویسم؟ منظورم اینکه علامت کوچکتر نیست و یا بزرگتر نیست رو چطور بنویسم؟(a ≮ b اینطوری نوشتمش که میدونم اشتباهه) --Afsane Tabarian (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Afsane Tabarian: ≯ بزرگ‌تر نیست، ≮ کوچک‌تر نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Jeeputer: خیلی ممنون. پس درست نوشته بودم:) Afsane Tabarian (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

الگوها

درود، پیوندهای سه الگو الگو:۳۵امین دوره کتاب سال ایران، الگو:باستان‌شناسان و تاریخ‌نگاران معاصر و الگو:بزرگان و مشاهیر استان همدان هنوز در مقاله‌ها وجود دارد. --Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

@Kasir: سلام. دو مورد آخر نمی‌دانم چرا حذف نشده‌بودند. همه را حذف کردم. فقط مورد اول چند پیوند دارد که تراگنجانش نیستند. بلکه به‌خاطر وجود پیوند به این الگو در الگو:۳۴امین دوره کتاب سال ایران است که در پیوندها به این الگو قرار گرفته‌اند. آیا الگوی دوره ۳۴ هم باید حذف شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

شاید نیاز باشد که براساس دوره ۳۵ برای دوره ۳۴ هم نظرخواهی حذف ایجاد شود، نمیدانم چرا دوره ۳۵ هم حذف شده --Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

@Kasir: با توجه به این نظرخواهی، فکر می‌کنم باید از کاربر:Salarabdolmohamadian در خصوص الگوی باقی‌مانده سؤال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

پرسش محمدامین جعفری (‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹)

سلام و عرض ادب.سوالی برایم پیش آمده.پیام به کاربر جدید یک ربات است که پیام های خوش آمد را می افزاید ولی امضا های پیام های خوش آمد که برای کاربر های واقعی هستند,چی هستند؟محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@محمدامین جعفری: سلام. به این دلیل است که کاربر تازه‌وارد به کاربری ارجاع داده‌شود که پاسخگو باشد. اگر امضالی خود ربات باشد و کاربر روی آن کلیک کند که ربات نمی‌تواند پاسخ بدهد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

@Jeeputer: بسیار ممنون🙏محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

وزیر دفاع

آقا این غلامرضا جلالی هست رییس پدافند غیر عامل و ربطی به وزیر دفاع نداره و اشتباه! — پیام امضانشدهٔ قبلی را یک آی‌پی نامشخص نوشته‌است.

با تشکر از شما، حق با شماست. ممنون که خبر دادید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

یک پیشنهاد/درخواست

سلام. دو تا سؤال دارم:

1. آیا با عبارات باقاعده (regex) آشنایی دارید؟
2. آیا یک مقدار زمان دارید؟

اگر جوابتان به دو سؤال بالا مثبت است، پیشنهاد/درخواست می‌کنم برای دریافت دسترسی تنظیم‌کننده پالایه ویرایش درخواست کنید (پیش‌فرضم این است که با توجه به داشتن ویکی‌بانی و ویرایشگر الگو، از قبل تأیید دومرحله‌ای را فعال کرده‌اید). بحث «زمان» را بیشتر برای رسیدگی به گزارش‌های روزانه قطع دسترسی پالایه پرسیدم. می‌بینید؟ نتیجه درخواست ندادن برای مدیریت می‌شود این :)

راستی، اگر جوابتان به سؤال اول منفی هم هست، پیشنهاد می‌کنم مفاهیم پایه‌ای را عملی یاد بگیرید (regex101 خیلی خوب است) و بعدش درخواست بدهید. مطمئنم که خیلی زود به بخش‌های فنی پالایه مسلط خواهید شد (اگر تا الآن نشده باشید). من هم تا جایی که در توانم باشد کمک می‌کنم (جزئیات فنی را عمومی بحث نمی‌کنم که w:en:WP:BEANS نشود). ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

​ سلام. با الگوی ساخت خودتان پینگتان کردم! بله با regexp آشنا هستم تاحدودی، اما کماکان باید یک راهنما هم کنار دستم باز باشد که شما لطف کردید و معرفی کردید. در هر صورت کار خودم را راه می‌اندازم. :)) وقتش را هم دارم فعلاً. کجا باید درخواست دهم؟

برای درخواست مدیریت هم دو مشکل در میان بود. یکی این که بعد از یک سال تازه فرصت پیدا کرده‌بودم که تسلط بیشتری به امور و اصول پیدا کنم و بعدش درخواست مدیریت بدهم. اگر زودتر وقتم آزاد شده‌بود (مثلاً ۲ ماه جلوتر)، به‌جای تمدید ویکی‌بانی، دمش می‌ساختم. مشکل دوم هم شرایط و جو متلاتم ویکی‌پدیا بود. حالا دیر هم نیست. در فکرم به‌زودی دمش ایجاد کنم. بابت آن سایت هم ممنونم. خیلی خوب و کارآمد است و احتمالاً از راهنمای دم دستی خودم به این‌یکی کوچ کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

@Ahmad252: راستی en:User:Nardog/CodeEditorAssist.js را من امتحان نکردم، اما کدش را که خواندم به‌نظرم رسید که به‌درد کار با پالایه می‌خورد (توسعه‌دهنده‌اش هم edit filter helper است). شما هم یک بررسی بکنید ببینید درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

سلام. بله؛ ولی در پیام دومتان پینگ لو رفت :)

در وپ:تاد. البته قاعدتاً در وپ:تاپ؛ ولی تاپ یک مقدار «خلوت» است. من خودم تا الآن دو بار درخواست داده‌ام (یک بار دریافت و یک بار تمدید) و هر دو بارش در وپ:تاد بود؛ لذا به نظرم انتخاب بهتری باشد.

ممنون بابت معرفی. بله؛ البته محدود به پالایه نیست (مستندات). ولی... فکر می‌کنم که وضعیت بعضی از پالایه‌های ما اندکی شلوغ‌تر از این است که گرهش را بتوان با این اسکریپت باز کرد؛ هرچند باز هم نسبت به ویرایشگر پیش‌فرض، خیلی بهتر به نظر می‌رسد (من بعضی وقت‌ها کلاً ویرایشگر کد را غیرفعال می‌کنم و کد پالایه را به شکل متن ویرایش می‌کنم، بیشتر چون فارسی و انگلیسی در کدها پخش شده و کار با ویرایشگر کد سخت است). دو اسکریپت مفید دیگر، w:en:User:Enterprisey/abusefilter-diff-check.js و w:en:User:Enterprisey/abusefilter-mass-test.js هستند. اولی بین پیوندهای تفاوت و سیاهه‌های پالایه ارتباط برقرار می‌کند تا دردسر پیدا کردن سیاهه‌های مربوط به ویرایش‌ها کمتر شود. دومی برای گسترش امکانات یکی از ابزارهای آزمایش کد پالایه است (پالایه چند ابزار و چک دارد تا بتوانید قبل از ثبت تغییرات در یک پالایه، مطمئن شوید که تغییرتان مشکلی به وجود نخواهد آورد). یک نسخه فارسی از دومی را هم من در User:Ahmad252/scripts/abusefilter-mass-test.js قرار داده‌ام (هرچند ترجمه‌اش کامل نیست). احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

@Ahmad252: چون در دومی از ابزار ثبت نظر کمک گرفتم. :))

من مستنداتش را ندیده‌بودم. الان آن را هم به فهرست بلندبالای common.js خودم اضافه می‌کنم! این دو اسکریپت را هم بعداً که با پالایه مشغول شدم استفاده می‌کنم.

راستی از اسکریپت‌هایی که ترجمه و بومی‌سازی کرده‌ام لطفاً هرکدام را خواستید استفاده کنید و نظر دهید. به‌نظرم چندتایشان قابلیت ابزارشدن را دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

حتماً؛ ولی کمی زیادند و اول باید از مرحله سخت انتخاب گذر کنم :) راستش برای من کمی عجیب است که همه این‌ها هنوز برایتان بارگذاری می‌شوند. من با همین تعداد اسکریپتی که در common.js فارسی و global.js فراویکی دارم، معمولاً برای نصب بی‌دردسر اسکریپت‌های جدید مجبور می‌شوم از خیر بعضی اسکریپت‌های قدیمی بگذرم. از موردعلاقه‌های خودم w:en:User:Frietjes/infoboxgap.js است که از نسخه ترجمه‌نشده‌اش استفاده می‌کنم (ترجمه اساسی لازم ندارد و بدون تغییر هم می‌شود این‌جا استفاده کرد). برای مواقعی کاربرد دارد که بخواهید یک پارامتر به جعبه‌های اطلاعات اضافه کنید. در حالت عادی، باید تک‌تک عددها را دستی عوض کنید، اما با این اسکریپت فقط یکی دو کلیک لازم است. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

@Ahmad252: چند موردش کار نمی‌کند و باید در اولین فرصت رویشان کار کنم، چند موردش هم نصفه کار می‌کند. اکثراً هم سبک هستند و دکمه‌ها و ارقام و علامت‌های کوچکی را اضافه می‌کنند. مثلاً آخری‌اش اسکریپتی چندخطی است که قرار است پیشوند فضای نام در عنوان زبانه‌های مرورگر را خلاصه کند که به‌هنگام باز بودن زبانه‌های زیاد، بشود راحت‌تر عنوان صفحه‌ها را تشخیص داد. این در بحث کاربر: به بک: و در ویکی‌پدیا: به وپ: تبدیل می‌شود، اما در کاربر: تغییر نمی‌کند. دریافته‌ام که فضاهای نامی که نامشان فاقد فاصله باشد مانند کاربر و الگو را نمی‌شناسد! این اسکریپتی که گفتید هم خیلی جالب است و مشکلی که باعث نوشتنش شده را کاملاً لمس کرده‌ام. من نمونهٔ دیگری از همین اسکریپت را در کاربر:Jeeputer/TemplateParamWizard.js دارم که توسعه‌دهنده‌اش همان نویسندهٔ Cat-a-lot است که اول در ویکی عبری نوشته‌شد. اینجاست. آدم اگر جاوا بلد باشد، برای هر مشکلش یک کد می‌نویسد و راحت است! :)) پیشنهاد می‌کنم حتماً notePad و moreDiffInfo و TodoList را امتحان کنید (این آخرین خیلی کاربرپسند است). این‌ها هم رابط گرافیکی‌شان جذاب و مدرن است و هم خیلی کاربردی هستند. customSummaryPresets را امروز ایجاد کردم و با ابزار موجود در ترجیحات جایگزین کردم چون خیلی بهتر است! خودتان می‌توانید خلاصه ویرایش‌هایی را برایش تعریف کنید که در فضاهای نام مختلف ظاهر می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

پرسش Expertof (‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶)

سلام و خسته نباشید. ببخشید مقاله من بدون هیچ توضیحی پاک شده. سعی کردم همه موارد رو رعایت کنیم. می تونیم کمکم کنید؟ --Expertof (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)