بحث کاربر:KOLI/بایگانی ۱۲

داود فیروزیان

مقاله‌ی سامانه پرداز آریس ویرایش و منابعی که نشان بدهد شرکت دانش بنیان است به آن اضافه شد. لطفا بررسی مجدد نمایید و در صورت تایید حذف زماندار آن را بردارید. Daveloper (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

@Daveloper: با درود؛ این مقاله با معیارهای ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) مطابقت ندارد و منابع فعلی فقط اخبار و فهرست‌اند. لطفاً رهنمود سرشناسی سازمان‌ها و شرکت‌ها را مطالعه فرمایید و اگر سرشناسی سامانه یادشده قابل دفاع نیست، وقت‌تان را برای مقالات ارزشمندتر صرف کنید. با تشکر KOLI (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

تشکر و قدردانی

درود KOLI گرامی، ممنون بابت ویرایشهایت. نظرت در اینجا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ابراهیم هادی (دومین نامزد) خیلی تأثیر برانگیز بود. سپاسگزارم از حسن خلق شما خاچی ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

درود و سپاس برای حسن‌ظن شما و نیز شیوهٔ آمیخته با احترام‌تان به نظر مخالفین در بحث‌ها. ارادتمند: KOLI (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

آگاه‌سازی از حذف

درود بر شما دوست گرامی، شایسته است بعد از زدن برچسب حذف بر صفحه‌ای نویسندۀ صفحۀ مذکور را با قرار دادن الگوی مناسب در صفحۀ بحثش از مساله آگاه کنید (ویژه:تفاوت/23139940). با احترام.
مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

درود آقا مهدی عزیز معمولاً سعی می‌کنم فراموش نشود و این نقص توینکل را جبران کنم. متشکر از تذکرتان -- KOLI (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

راستش خودم هم نمی دانم این یک نقص ذاتی توینکل است یا با تنظیمات و شخصی سازی می توان بر آن فائق شد!!مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

امید جان خوب که در کار این توینکل مداقه کردم دریافتم که این زبان بسته در بحث حس فقط معیارهای کدگذاری شده را به نویسنده اطلاع نمی دهد و در بحث معیارهای دیگر حذف سریع به درستی عمل می کند. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود؛ موضوع توینکل مورد توجه جناب Yamaha5 است که ایشان هم گویا کمتر وقت دارد به مشکلات آن رسیدگی کند. -- KOLI (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

زماندار

با سلام - بهتر است روشی برای ترجمه چنین جدول عظیمی ارایه دهید به جای آنکه برچسب حذف بگذارید. بهتر بود برچسب مناسب دیگری قرار می دادید که کسی که می تواند درستش کند نه اینکه زحمت من هدر برود. Sportistatos (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@Sportistatos: با سلام. برای نشان‌دادن حسن نیتم قدری مشارکت کردم. اما بخش اصلی مانده و برعهده کسی‌ست که جسارت برگردان مقاله را دارد و امیدوارم شما همان کاربر سخت‌کوش باشید که ظرف مدت ۱۰ روز مقاله را از این وضعیت خارج خواهد کرد.
البته نسخه اصلی آن مقاله هنوز در دست تکمیل است. با تشکر فراوان -- KOLI (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

کسب اجازه‌ی انتشار عکس

سلام. به نظرم میاد فهمیدم چیکار باید بکنم. باید میومدم علامت مساوی میذاشتم. یه سوال خیلی مهم دارم. ویکی پدیا واقعا جیگر خون میکنه تا آدم یه عکس آپلود کنه. لطفا این عکسو ببین https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zand_Beside_Mehrzadian_Tabestan_96.jpg?uselang=fa من مدتها دنبال یه تصویر مناسب برای صفحه استاد زند بودم. چند تا گزینه ای هم که پیدا کردم، زمانی که خواستم آپلودشون کنم و انبوه گزینه های آپلود و بعد از اون سخت گیریهای نابود کننده ی ویکی پدیا رو دیدم، منصرف شدم. تا اینکه این عکس استاد مهرزادیان رو دیدم. شاید یک ماه طول کشید تا من از طریق خصوصی ایسنتا گرام نهایتا تونستم با ایشون صحبت کنم و از ایشون اجازه استفاده بگیرم. عکسو آپلود کردم، لینک عکس رو دادم و در توضیحات هم نوشتم ایشون اجازه استفاده از عکس رو دادن. اما بعد از آپلود دیدم ویکی پدیا پیام داده که ادعاتو ثابت کن. باز جگرم خون شد و صحبت با استاد تا انتهای پستشونو ویرایش بزنن و بنویسن استفاده بلامانعه. الان دقیقا چیکار کنم تا ویکی پدیا دست از سرم برداره؟ یه ایمیل بزنم به همون آدرس و بگم پست ادیت شد و اجازه استفاده از عکسو دادن حل میشه؟ لطفا اگه راه حل ساده تری وجود داره یا احیانا این راه قابل قبول نیست راهنمایی کن. خیلی خیلی ممنون میشم. پیر شدم سر این عکس (این عکس برشی از عکس اصلی هست. اون هم آپلود شده و همون توضیحات بالا در موردش صادقه)WMPK (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

@WMPK: پاسخ پرسش شما در راهنمای ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان است؛ به ویژه بخش نحوه دریافت و ارايه اجازه‌نامه.
من بخش «کسب اجازه‌ی انتشار عکس» را به انتهای صفحه منتقل کردم. همواره به این موضوع مقید باشید که در هر بحثی، بخش تازه را بعداز آخرین بخش موجود، قرار دهید. راهنما:صفحه بحث را مطالعه کرده و رهنمودهای صفحه بحث را نیز. با احترام -- KOLI (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

مسلما ایشون (صاحب عکس مورد بحث) نه وقتشو دارن و نه حوصله (کما اینکه روندی که توی راهنما بود از حوصله خودمم خارجه). همینجوری هم کلی زمان برد تا تونستم توی خصوصی ازشون اجازه استفاده بگیرم. یه حالت دیگه چی؟ اگه فایلو به اسم خودم آپلود کنم چی؟ (به عنوان صاحب اثر)WMPK (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

بدون عکس، مقاله چیز زیادی را از دست نخواهد داد. همینطور بماند. KOLI (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

درخواست راهنمایی

درود و عرض ادب یک سوال خدمت شما داشتم. آیا بازدید مقاله تاثیری در ماندن یا نماندن مقاله می گذارد؟ اصلا بازدید مقاله تاثیری در رای همکاران دارد یا نه؟خاچی ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

درود و احترام. ملاک سرشناسی است و لاغیر. KOLI (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

ممنونم. خاچی ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام من سر از این سیستم بحث در نمیارم در مورد تغییر محتویات سریال انتقال اعتراض دارمWMPK (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@WMPK: سلام. مجدداً خوشامد می‌گویم. بفرمایید مشکل چیست؟ اگر حذف بخش دوبله است، خاطرنشان می‌کنم انعکاس آن ربطی به فیلم/سریال ندارد. -- KOLI (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

سلام. اولا که من نمیدونم برای پیام گذاشتن دارم روال درستو انجام میدم یا نه (به نظرم میاد دفعه قبل که پیام گذاشتم محیط فرق میکرد و مثل حالت دیداری (نه نوشتاری (کد)) ویرایش صفحات بود. الانی یه عالمه تگ میبینم که دفعه قبل اینجوری نبود. الان جلوی اون "درخواست راهنمایی"، ویرایش متنی، رو زدم و سر از اینجا در اوردم و اما در مورد اینکه درباره "اطلاعات دوبله" اختلاف نظر وجود داره؛ شاید در مورد صفحه ی انگلیسی، این قضیه صادق باشه اما کاربر فارسی زبان حتما دنبال تاریخچه این فیلم/سریال در ایرانه. به عبارتی این فیلم یه مسیری رو طی کرده تا توسط یه نفر دیده بشه و اتفاقاتی که در ایران برای این فیلم افتاده، از جمله بخش دوبله ی اون، شامل این تاریخچه و رونده. سوالم اینه من اگه بخوام در مورد تاریخچه این فیلم در ایران، بدونم، کجا رو باید بخونم. اگه اطلاعات دوبله ی این سریال رو بخوام بدونم کجا رو باید بگردم؟ من نزدیک 5 ساعت وقت گذاشتم تا اطلاعات این فیلمو جمع کنم. تازه نه به خاطر علاقه به این سریال بلکه داشتم اطلاعات مربوط به یکی از دوبلورا رو جمع آوری میکردم و توی اینستاگرام فقط یه کاربر اشاره کرده بود که سریال مورد نظر توسط فلان شخص دوبله شده و فقط برای اینکه بتونم این قضیه رو ثابت کنم مجبور شدم 5 ساعت وقت بذارم برای جمع کردن اطلاعات پخش این سریال در ایران. خب قاعدتا اگه شخصی این سریالو دید و در موردش براش سوال پیش اومد، در مورد عوامل دوبله ی این سریال کنجکاو شد، کدوم صفحه از ویکی پدیا رو باید جستجو کنه؟ مقاله در مورد فیلم به زبان فارسی هست و دوبله ی این فیلم جزو بخشی از تاریخچه و اطلاعت فیلم در ایرانهWMPK (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)WMPK (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

سوالامو دارم جای درستی میپرسم؟ همینجا باید بپرسم؟ من هر کار کردم سر از این (ابزار/کمک مترجم) در نیوردم. در حقیقت بعد از رفتن به صفحه نصب خودکار، اون دکمه Create که میگه برای من ایجاد نمیشه ظاهرا باید یه صفحه قبلش خونده بشه (یه جور راهنما و هشدار که کد مخرب نصب و فعال نکنین) که چندبارم صفحه رو تا آخر اسکرول کردم چیزی فرق نکردWMPK (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@WMPK: سلام؛ بله موضوع مورد اختلاف ماست و معمولاً در صفحه بحث همان مقاله، یا در بحث طرف مقابل - همین‌جا- یا بحث خودتان، مطرح کنید. مادامی که مابین مشارکت‌کنندگان اختلاف‌نظری پیش می‌آید و تفاهم حاصل نمی‌شود، می‌توان از نظر سوم استفاده کرد. پس از مطالعه متن نوشتار نظر سوم، بفرمایید آیا کاربری هست که مورد اعتماد شما باشد یا من پیشنهاد کنم؟ -- KOLI (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

سلام. 1) من سوالامو دارم جای درست و به شکل درست میپرسم؟ (نمیدونم چرا این صفحه شلوغ پلوغه)؟ 2) من تازه واردم و کسیو نمیشناسم به عنوان نظر سوم. روالش هر چی هست انجام بشه.ممنون WMPK (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

@WMPK: بله در جای درستی طرح می‌شود.
عرض کردم نظر سوم را مطالعه کنید: نظر سوم روشی است برای درخواست نظر شخص سوم طی اختلاف نظر بین دو ویرایشگر. زمانی که دو ویرایشگر نمی‌توانند به تفاهم برسند هر کدام می‌تواند این اختلاف نظر را از شخص سومی بخواهد. روال نظر سوم نیازمند حسن نیت و حفظ نزاکت از سوی طرفین درگیر است.
اندک اندک با فضای اینجا آشنا خواهید شد. قدری صبور باشید.
با صرف کمی وقت می‌توانید به سردرگمی قایق آیید. با احترام فراوان -- KOLI (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

یه چیز دیگه که اون موقع یادم رفت اضافه کنم. در صورتی که اطلاعات مربوط به دوبله ربطی به تاریخچه فیلم نداره پس این برای تمام اطلاعات پخش در ایران هم صادقه. من جمله همون توضیح مختصر که چه سالی دوبله و از چه شبکه ای پخش شد. یا مثلا سال پخش در ایران (بخصوص برای مجموعه های پر طرفدار قدیمی که معمولا از زمان ساخت تا زمان پخششون چند سالی اختلاف وجود داره، بخصوص در مورد انیمه های قدیمی یا سریالهای قدیمی. مثلا مجموعه ای که در دهه 70 میلادی ساخته میشه اما در دهه 80 میلادی از تلویزیون ما پخش میشه) همین اواخر به سریالی بر خوردم که فقط فصل اولش دوبله شده بود و این مسئله توی توضیحات فیلم ذکر شده بود. به عبارتی در صفحه ویکی پدیای فارسی اتفاقات مربوط به ایران بهش اضافه شده بودWMPK (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

@WMPK: اطلاعات دوبلورها و دوبله، ربطی به فیلم ندارد. اگر صداپیشه‌ای آنچنان سرشناس است که صفحه‌ای در دانشنامه داراست، به شرط موجود بودن منابعی که به دوبلهٔ آن اثر سینمایی پرداخته‌باشد، می‌توان در همان نوشتار شخص، به موضوع اشاره کرد.
چنانچه به مقاله‌ای برخوردید که چنین خطایی در آن مشاهده می‌شود، آن مقاله رااصلاح کنید.
برای اطمینان صفحه فیلم‌ها را در ویکی‌های دیگر ببینید، آیا از دوبلور فرانسوی یا اسپانیایی یا عربی در ویکی اسپانیایی، فرانسوی یا عربی نامی برده شده‌است؟ -- KOLI (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

الان به فیلم محمد رسول الله برخوردم و اطلاعات بسیار خوب و مفید بخش دوبله هم داخلش بود و خدا خیر بده به اونی که این بخشو اضافه کرده که من مجبور نشم کل وبو برای فهمیدن نقش دوبلورهای مد نظرم بگردم. و اما در مورد سایر زبانها فکر نمیکنم الگوی مناسبی باشه. حالا گیریم کسی اینکارو نکرده باشه فکر نمیکنم ضدیتی با مسئله تاریخچه فیلم داشته باشه. بخصوص فیلمهایی که بطور رسمی خریداری میشن و فرایند پر هزینه و زمانبری برای دوبله ش اختصاص داده میشه و تبدیل به بخشی از خاطره یه ملت میشه. این اطلاعات باید ثبت بشهWMPK (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@WMPK: مورد اخیر هم باید حذف شود. دوبله آن فیلم می‌توانست توسط هر کسی انجام شود. قرار نیست به صرف دوبله این یا آن فیلم افرادی، در مقاله تمامی فیلم‌ها از ایشان نام برده شود. دوبله، ربطی به فیلم ندارد و موضوعیتش کاملاً با انیمیشن‌ها که صداپیشگان بخشی از روند تولید هستند، تفاوت دارد. بنا بر پیشنهاد شما در نوشتاری همچون عصر یخبندان بیشتراز حجم فعلی مقاله را می‌بایست به فهرست دوبلورها اختصاص داد چرا که بیش‌از ۱ بار دوبله شده.
اگر همچنان بر نظر خود اصرار دارید، می‌توانید از فهرست میانجی‌ها، کاربری را که در زمینه فیلم، پیش‌قدم شده‌اند انتخاب، و از ایشان دعوت کنید تا در این مورد نظر دهند. در غیر این‌صورت برای میانجی‌گیری بایستی موضوع نه در بحث کاربر، که در بحث همان مقاله مطرح شود. -- KOLI (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

حالت اول که خودم یه میانجی انتخاب کنم دیدم ظاهرا Arash.pt توی فیلم هم صاحب نظره ولی امیدوارم دیدگاه شما رو نداشته باشه. اتفاقا معتقدم اگه چندبار دوبله شده اطلاعات اونام هم اضافه بشه چه ایرادی داره. اولا مگه صفحات پر حجم توی ویکی پدیا نداریم؟ دوما همونجور که گفتم جزو تاریخچه اون فیلم در اون کشوره. من با نظر شما در مورد فیلم در صفحه اصلی خودش موافقم یعنی اگه یه فیلم آلمانی ساخته میشه توی صفحه آلمانی اون نباید رفت در مورد اتفاقاتی که در ایران برای اون فیلم افتاده نوشت. اما در مورد زبانی به غیر از زبان اصلی اون فیلم، دوبله هم جزو تاریخچه فیلم حساب میشه. اما در مورد حالت دوم که گفته شد توی همون صفحه بحث همون مقاله مطرح بشه، در این حالت میانجی و میانجیگر چه کسی/کسانی خواهند بود؟ مدیرای ویکی پدیا یا اعضای عادی هم شاملن؟WMPK (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@WMPK: هر آن‌کس که در این باره اظهارنظر خواهد کرد، بنا بر دلایلی‌ست که خواهیم خواند. اگر بدنبال هم‌رای می‌گردید، راه پسندیده‌ای نیست. من از جناب Arash.pt خواهش می‌کنم دراین‌باره اظهار نظر کنند. با سپاس -- KOLI (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

چال کندی دزفول

شما بر چه اساسی تقاضای حذف سریع چال کندی دزفول را داده اید به نظر می رسد شما بی طرفی را در قبال مقالات رعایت نمی کنید Hamed.hosseinzadeh (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

تقاضای از مقاله چال کندی دزفول Hamed.hosseinzadeh (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

درخواست محافظت

چال کندی دزفول

• چال کندی دزفول (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | آمار | حذف | محافظت)

محافظت کامل. به علت خرابکاری شدید IPها.با اینکه منابع معتبر دارد به دفعات مقاله حذف گردیده است Hamed.hosseinzadeh (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

توضیح

درود، مقاله نرم افزار جیوه نویسی همان مقاله نرم افزار جیره نویسی است که قبلا دو بار حذف شده احتمالا با اشتباهی تایپی دوباره ایجاد شده. --Kasir ^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

درود کثیرِ کبیر، همان‌ست. کاش پس‌از بار دوم ایجادهای پی‌درپی یک مقاله، همان عنوان چندوقتی - مثلاً ۲ هفته- محافظت شود. تا هم نویسنده فرصت ارزیابی داشته باشد و هم ما، نفس راحتی بکشیم… --KOLI (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

درود. محافظت کردم. شش‌ماه. نرم‌افزاری که هنوز عرضه نشده و در حد امید است، در بهترین حالت، زودتر از شش‌ماه سرشناس نمی‌شود. به امید روزی که خودتان مدیر باشید و ما نفس راحتی بکشیم :) مهرنگار (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

خیلی ممنونیم بانو مهرنگار؛ خدا شما را برای ما نگاه داراد؛ ان‌شاءالله :). -- KOLI (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

درود

درود به شما. خوبید؟ پیامتان را دیدم خواستم حالی بپرسم. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

بر شما سلام؛ و متشکرم. همچنین امیدوارم فعالیت‌های ویکی‌بانی از بعضی امور سازنده، دورتان نکرده باشد؛ چرا که من روند پیشرفت‌تان را رصد می‌کنم.  :) با سپاس و آرزوی موفقیت -- KOLI (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

درود. با سپاس از شما و خوشحالم که توسط شما رصد می‌شوم. درست می‌فرمایید باید برای گذران قافله عمر با اميد به فردای بهتر به امور سازنده دیگر در ویکی‌پدیا بیشتر بپردازم. -:) Poya-P (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

درخواست بررسی

درود. بی زحمت مقاله برومند شکری را بررسی نمایید. منابع؛ به قول شما خود ساخته را حذف نمودم و فقط چند منبع مستقل را رفرنس دادم. سپاس خاچی ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

پیش‌از این، بررسی شده. نیازی به بررسی مجدد نیست. مقاله موجب سرشناسی شخص خواهد شد.. KOLI (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

این گل‌های آفتابگردان تقدیم به شما!

	مزرعۀ آفتابگردان
	درود. پیشکش به امید عزیز. مهدی موسوی «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

از جمله علل طراوت صفحات بحث‌ کاربران؛ پیام‌های شماست که اینک نصیب من هم شد. با سپاس فراوان -- KOLI (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

امید عزیز ارادت من به شما که امری قدیمیست لکن درست می گویید اگر این هدایا و تشکرها نبود اینجا بیشتر شبیه «سیتادل» در بازی تاج‌وتخت می بود...! مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

البته گاهی نیز این هدایا و تشکرها را آنچنان بر سرتان می‌کوبند که از خودتان بیزار می‌شوید :) شاید شما متوجه نشوید چه گفتم ولی آقای کولی متوجه خواهند شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@مهرنگار: من می خواستم برای جناب کولی مزرعه ای پر از گل همیشه بهار بیاورم ولی چون شما این را گفتید پشیمان شدم :) خواستم ریا نشود خاچی ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

هرگز منظورم جناب کولی نبودند. خوب شد این را گفتید تا من هم‌ این را گفتم. اصلا فکر نمی‌کردم چنین سوءتفاهمی ایجاد شود. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@مهرنگار: نه منظورم باز کردن سوءتفاهم موجود نبود. ما ایرانیها کلا با هم جدل داریم حتی در صف نانوایی :) به نظرم زیبایی ویکی به همین جدل های محترمانه اش است. خاچی ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

راهنمایی درخصوص مقاله سمیرا قورچیان مخترع

سلام من صفحه سمیرا قورچیان مخترع مهرهای هوشمند را ایجاد نموده که حذف زماندار دارد ویرایش هایی درخصوص ماندگاری صفحه مطابق قوانین ویکی پدیاانجام داده ام. لطفا راهنمایی بقرمایید که آیا ویرایش های مذکور جهت سرشناسی کامل هست ؟ با تشکر و احترام--S.h.mousavi1363 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

@S.h.mousavi1363: با درود. نظرخواهی در این خصوص در جریان است. نظرات مطرح شده در پاسخ به این پرسش شما، خود گویاست. با احترام KOLI (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویراستار
	درود. ادای دینی کوچک در برابر زحماتی که می کشید مهدی موسوی «بحث» ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

چون ترازویم به سنجش آوری		سنگ سودم را منه در داوری
گر درین راه طلب دستم تهی‌ست		عشقِ من پیشِ خرد، شرمنده نیست

KOLI (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)