بحث کاربر:Sprit 1: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Shobhe در مبحث ویرایش های اخیر شما
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
Shobhe (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۰۸: خط ۱۰۸:
:::::::: آن بحث دیگری است که در خوبیدگی باید درباره اش گفتگو شود. سعی می شود هم منبع اسلامی و هم منبع غیر اسلامی درج گردد. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
:::::::: آن بحث دیگری است که در خوبیدگی باید درباره اش گفتگو شود. سعی می شود هم منبع اسلامی و هم منبع غیر اسلامی درج گردد. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
:::::::: به فرض خوبیدگی ویرایش نکنید چون بعید است خوب شود، اختلاف نظرها در آن خیلی زیاد است. اگر مقاله فقط انتقادی باشد، کاربران مذهبی مخالف خوبیدگی خواهند شد، اگر هم مقاله حاوی انتقاد و پاسخ به انتقاد و مطالب بی‌ربط باشد کاربران غیرمذهبی مخالف خواهند بود. برای همین دنبال خوبیدگی نروید بهتر است. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
:::::::: به فرض خوبیدگی ویرایش نکنید چون بعید است خوب شود، اختلاف نظرها در آن خیلی زیاد است. اگر مقاله فقط انتقادی باشد، کاربران مذهبی مخالف خوبیدگی خواهند شد، اگر هم مقاله حاوی انتقاد و پاسخ به انتقاد و مطالب بی‌ربط باشد کاربران غیرمذهبی مخالف خواهند بود. برای همین دنبال خوبیدگی نروید بهتر است. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
* هرگاه ویرایش های بچه گانیتان در نقد اسلام تمام شد؛ بگویید تا ویرایش های دانش نامه‌ایم را شروع کنم... [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

نسخهٔ ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳


ویکی بان

سلام. با توجه به مشارکتتان در ویکیپدیا و آشنایی با سیاستها پیشنهاد میدهم اگر مایلید درخواست ویکی بان شدن بدهید. موفق باشید. Gharouni Talk ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

  • @Gharouni: سلام جناب قارونی سپاس از شما. متاسفانه فعلا شرایط فنی‌اش را ندارم :) باید ابتدا گشت خودکار بگیرم و سپس گشت‌زن و بعد از یک ماه طبق وپ:بان قابل درخواست دادن خواهد بود. سعی می‌کنم فعلا فعالیت‌های مفید در اندازه خودم انجام دهم تا وقتی که شرایطش بود و استحقاقش را داشتم اقدام نمایم. سپاس از شما. Mr Smt (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. دیدم درخواست گشت خودکار دادید. متوجه شدم یکی از مدیران در حال بررسی است. امیدوارم بزودی انجام شود. با تشکر از مشارکتهای مفیدتان به این کار پسندیده ادامه دهید. امیدوارم بزودی در کسوت ویکیبانی به سامانه کمک کنید. Gharouni Talk ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
درود. با توجه به این بحث و با توجه به اینکه بروکراسی را هنگامی که به ضرر سامانه باشد صحیح نمی‌دانم، به شما گشت خودکار و گشت‌زن را یک‌جا اعطا کردم، به شما پیشنهاد می‌کنم در کنار نگهبانی «حتماً» در مسائل محتوایی هم وارد شوید. ‎محمدحسین ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mohammad: درود جناب محمد. لطف فرمودین. در مسائل محتوایی هم تاحدودی فعال هستم و درحال اصلاح مقالات مهم هستم ولی چون کارهای مهمی مانده‌اند ترجیح دادم به آنها برسم تا مقالات تخصصی مربوط به رشته‌ام را بسازم. به‌هرحال حتما در آینده در آن خصوص هم فعالیت خواهم کرد که تعداد مقالات علمی ویکی‌فا افزایش یابد. سپاس از حسن نظرتان Mr Smt (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

بازهم تبریک می‌گویم. موفق باشید. ‎محمدحسین ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی گشت‌زن

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

  • حتماً وپ:گشت را مطالعه کنید.
  • می‌توانید {{نشان گشت‌زن}} را در بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
  • می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند توینکل، رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع و پاپآپس که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
  • امکان استفاده از تعدادی از ابزارها مانند پیوندساز، برای جلوگیری از خرابکاری توسط کاربران تازه‌کار یا کم‌تجربه، فقط به دسترسی گشت‌زن محدود شده‌است. در زیربخش ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، می‌توانید آنها را فعال کنید.
  • بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، در صورت نیاز به دریافت دسترسی ویکی‌بان، می‌توانید درخواست کنید.
  • در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر، پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

بازهم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید.

محمدحسین ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

درود، نگهبانی و گشت‌زنی سامانه از نظر من شریف‌ترین رتبه‌ایست که می‌توان بدان دست یافت، به شما تبریک می‌گویم. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: درود و سپاس جناب موسوی. صحیح می‌فرمایید و سعی می‌کنم از بزرگانی چون شما الگو بگیرم برای آشنایی بیشتر با روال‌های نگهبانی. ممنون از شما Mr Smt (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود. با هوش هستید و خوشحالم که مدتی‌است بیش از پیش، از هوش‌ و هوشیاری‌تان در ویکی استفاده می‌کنید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
درود، ابتدا دسترسی های جدیدتان را تبریک می‌گویم :) یادتان باشد من خیلی قبل‌تر ها استعدادتان در ویکی را متذکر شده بودم! امیدوارم هم‌چنان جسور و مستقل به مسیر ادامه دهید.موفق باشید‌. Editor7798  بحث  ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

نقد ویکی مجاز است

سلام. این ویرایش شما به دسترسی خنثی‌سازی شده‌است. نقد از ویکی مجاز است، هم در صفحهٔ کاربری و هم در قالب انشا (مثال: وپ:دوزار). اگر با دیدگاهی که کاربری در صفحهٔ کاربری‌اش یا در یک انشا نوشته موافق نیستید، اول از صفحهٔ بحث استفاده کنید. — حجت/بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام @Huji: گرامی. متوجه مجاز بودن نقد ویکی هستم ولی آن موضوع کمترین دلیل برای مخالفت با کاربر مذکور بود. دلایل دیگر از جمله حذف شدن مقاله‌های ایشان مهم‌تر هستند. Mr Smt (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ
بحث من سر مخالفت شما با دسترسی دادن به آن کاربر نیست. مطلقاً راجع به همین ویرایشی است که پیوند دادم. — حجت/بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: بله ولی آن موضوع قدیمی است و در تام هم راجع به آن بحث کردیم. بهتر بود اصلا آن موضوع را پیش نمی‌کشیدم، همچنان معتقدم کیفیت ویرایش‌هایشان بالا نیست و حتی موضوع وپ:تعارض منافع نیز وجود دارد. البته گویا راجع به دو چیز متفاوت صحبت می‌کنیم، چون بنده مشکلی با انتقاد از ویکی ندارم ولی مسئله لب‌مرزی و اندکی توهین‌آمیز بود. Mr Smt (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

استفاده از برچسب‌ها

با سلام. چون رده:رویداد روز را در پیگیری‌هایم دارم متوجه شدم که با قرار دادن برچسب، کاربر:Amir smt/ویرایشی نیز در این رده قرار گرفته. تصورم این است که آن برچسب‌ها و سایر محتوای موجود در آن صفحه را برای دسترسی سریع آنجا گذاشته‌اید. یک راه سریع برای دسترسی به برچسب‌ها، استفاده از قسمت «برچسب» در ابزار توینکل است که در بالای صفحه‌ها در فضای نام مقاله پدیدار می‌شود. در ترجیحات توینکل هم می‌توانید برچسب‌هایی که در فهرست خود ابزار موجود نیستند را به‌صورت سفارشی و شخصی به ابزار بیافزایید. سایر قابلیت‌های توینکل هم امکان سفارشی‌سازی را دارند و می‌توانید مثلاً الگوهای هشدار به کاربرانی که در ابزار موجود نیستند را به بخش هشدار بیافزایید. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

یک توضیح درباره مطالب برگزیده

ببینید من نمی دانم چرا شما علاقه به بحث بی جهت دارید. اگر آن فهرست برگزیده نبود من اصلا ورود نمی کردم. وقتی یک مطلبی برچسب برگزیده می خورد، معنایش این است که از هر جهت در بالاترین سطح قرار دارد. من مشکلی ندارم که این اشکالات بماند و برگزیدگی از فهرست گرفته شود. --سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

  • سید اولا بحث بی‌جهت نبود، این اتهام‌زنی اشتباهی‌ست. ثانیا بنده با فهرست برگزیده بودنش کاری ندارم، اگر مشکل اساسی در آن می‌بینید بروید اعتراض کنید. از نظر من مقاله حالت خوبی دارد ولی بی‌نقض نیست و مطالبش بهتر است تغییر نکند تا وقتی مورد بهتر پیدا نشده. در مورد وپ:گفب بودنش نظری ندارم می‌توانید بروید اعتراض کنید. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
مطلب برگزیده باید بی نقص باشد. نباید به منابع ضعیف ارجاع دهد. نباید گستره مطلب مبهم باشد و نظایر اینها. --سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
  • سید خب بفرمایید اعتراض دهید من کاری با برگزیده بودنش ندارم ولی خود مقاله اطلاعات خوبی می‌دهد. ضمناً اگر از برگزیدگی در بیاید آن مطلبی که حذف کردید قابل بازگشت خواهد بود چون زیاد هم نامعتبر نیست، حالا شاید یک منبع دیگر هم پیدا شد چون به نظرم موضوع رایجی است. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
من صبر می کنم تا نامزدکننده و جمع بندی کننده هم نظر دهند.--سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ
بهترین کار است. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

ویرایش های اخیر شما

عرض سلام و وقت بخیر. ویرایش های اخیر شما، جانبدارانه است. توصیه می کنم برای واگردانی زحمات دیگران، قبلا با خودشان یک گفتگو و ریسه ایجاد کنید. نتیجه را عمل کنید. ویرایش های اخیرتان می تواند مصداق خرابکاری هم قرار بگیرد. موفق باشید. Shobhe ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

  • @Shobhe: درود کاربر گرامی شما تعیین نمی‌کنید چه ویرایش‌هایی جهت‌دار هستند. توصیه‌ای که می‌کنید را خودتان اول اجرا کنید بهتر است، چون شما با وجود مخالفت بنده ویرایش‌ها را برگرداندید. لازم است وپ:خرابکاری را نیز بخوانید که درک درستی نسبت به آن داشته باشید. تهمت زدن‌های بیجا به کاربران پذیرفته نیست. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ
    ضمنا بهتر است فعلا در آن مقاله ویرایش نکنید چون احتمالا به نسخه قبلی برگردد و بعد مدعی هدر رفت زحماتتان نشوید. اگر معتقدید چیزی تحقیق دست اول است آنرا برچسب بزنید یا اصلاح کنید نه که حذف کنید! Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ
عرض وقت بخیر. آنچیزهایی که مورد نظر شماست نهایتا سه خط است که در تاریخچه مقاله وجود دارند. نیازی نیست برای بازگردانی نهایتا ۳۰۰۰ بایت، ۱۰ هزار بایت را از بین برد. آن هم راه خودش را دارد. این هم نشانه نا آشنایی با فضای ویکی است. در خصوص خوبیدگی هم، شخصی که خوبیده می کند تصمیم می گیرد چه چیزی در مقاله بیاید و چه چیزی نیاید. بله، مطالب منبع دار را نباید حذف کرد؛ همان کاری که شما می کنید. ولی مطالب بدون منبع را حتما باید حذف کرد، اینجا ویکی است؛ نه وبلاگ شخصی من و شما. برچسب نیز برای رفع ابهام و نظرسنجی و اعلام به نویسنده ناوارد است؛ نه مقاله ای که در حال ویرایش اساسی برای خوبیدگی است. موفق. Shobhe ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ
«در خصوص خوبیدگی هم، شخصی که خوبیده می کند تصمیم می گیرد چه چیزی در مقاله بیاید و چه چیزی نیاید.» اگر قرار باشد شما تصمیم بگیرید چه چیزی در مقاله بیاید یا نیاید، مطمئن باشید جلویش گرفته خواهد شد. لازم است وپ:مالکیت محتوا را هم بخوانید که از این درک نادرست در بیایید، قرار نیست شما تعیین کنید چه چیزی در مقاله بیاید، فقط می‌توانید نظرتان را بدهید. ضمنا همانطور که گفتم بهتر است چیزی نیافزایید چون به نسخه قبل مناقشه برخواهد گشت، همان اتفاقی که در نقد قرآن افتاد. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: با بهانه خوبیدگی مقاله نمی‌توانید چنین ویرایش‌هایی کنید، همان معیارها را به درستی رعایت نمی‌کنید. شرط مهم خوبیدگی این است مطالب مقاله دائم عوض نشوند و جنگ ویرایشی در آن در جریان نباشد، مطمئن باشید به آن مرحله نمی‌رسد که شما مقاله را خوبیده کنید. الان هم منتظر مدیران هستم تا مقاله را به نسخه پایدار برگردانند وگرنه خودم اقدام می‌نمایم. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
من در حال تحقیق در مقاله هستم، هر انچه من بیابم و معتبر بدانم، و هر آنچه ناظر محترم خوبیدگی پیشنهاد کند و من برایش منبع معتبر بیابم، به مقاله می افزایم. خوب است نگاهی هم به معیارهای خوبیدگی داشته باشید. تا اعلام نظر مدیران هم صبر خواهم نمود. موفق باشید. اتمام گفتگو. Shobhe ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
تحقیق‌هایی که می‌کنید سعی کنید فقط از سایت‌های اسلامی نباشد، قرار نیست نقد اسلام از دید خود مسلمین (که به نظرشان ایرادی هم ندارند) انجام شود. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
آن بحث دیگری است که در خوبیدگی باید درباره اش گفتگو شود. سعی می شود هم منبع اسلامی و هم منبع غیر اسلامی درج گردد. Shobhe ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ
به فرض خوبیدگی ویرایش نکنید چون بعید است خوب شود، اختلاف نظرها در آن خیلی زیاد است. اگر مقاله فقط انتقادی باشد، کاربران مذهبی مخالف خوبیدگی خواهند شد، اگر هم مقاله حاوی انتقاد و پاسخ به انتقاد و مطالب بی‌ربط باشد کاربران غیرمذهبی مخالف خواهند بود. برای همین دنبال خوبیدگی نروید بهتر است. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ