بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۱۷

باز هم مقاله (مسعود تاجبخش)

با سلام و تشکر از زحمات شما . در راستای احیاء مقاله فوق همانطور که استحضار دارید در امور هنری یک منبع کافی است حال اینکه مقاله فوق منابع بشتری دارد . از لحاظ سرشناسی هم مشکلی ندارد و این ربطی به گفتار بهزاد فراهانی ندارد این شخص قبل از صحبت های بهزاد فراهانی سرشناس بوده نام ایشان در بیوگرافی و سرگذشت نمایشهای رادیویی آمده .چراکه هنر پیشه قدیمی رادیو بوده است . حق تکثیر هم رعایت شد نقل قول واضح از سایت (معتبر) انجام گرفته آنهم برای اینکه مقاله کامل و دارای منبع متعددی باشد آورده شده است . پیشنهادم این است چنانچه اصلاح (!!) جزئی هم میخواهد البته شما بهتر میدانید که مثلا" از طریق : ( ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه بهبود و اصلاح مقالات ) انجام پذیرد و رد بهانه گردد . با تشکر جاودانه ام (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

این منابع در نظرخواهی قبلی مورد تایید قرار نگرفتند و مقاله حذف شد و مسلما نیاز به منابع بیشتری است. ضمن اینکه جایی نوشته نشده که یک منبع کافیست. مقاله تغییرات جزئی نیاز ندارد بلکه کامل باید بازنویسی شده و منابع بسیاری به آن اضافه شود. اگر منابع دیگری پیدا نکرده و امکان ایجاد تغییری خاصی در مقاله ندارید، نظرخواهی بی‌نتیجه است. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

حذف

با سلام چرا اجازه نمی دهید من مقاله را درمورد پروفسور سلیمی ایجاد کنم مگر عبدلله سلیمی دانشمند نیست دکترای شیمی محض دارد لطفا پیگیری کنید که حذف نکنند تا من بتوانم به خوبی آن را ویرایش کنم [[۱]] من اول آن را اینجوری ویرایش کردم بعد خراب شد رفتم ویرایش کنم که دیدم اجازه نمی دهتد — این پیام امضانشده را Peshava22 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

لطفا بحث‌های خود را امضا کنید. هر کسی که مدارک فوق‌لیسانس و دکترا گرفت سرشناس محسوب نمی‌شود. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

اصلا کی گفته فوق لیسانس دکترا اصلا مگر مجید سمیعی مثل آن نیست آن هم با اندازه آن خوانده این جه ربطی به آن دارد مثلا کسی مثل حسن زیرک سواد ندارد ولی یک خواننده بود ولی تو ویکی پدیا صفحه دارد پروفسور سلیمی دکترای نانو و شیمی دارد چرا نباید صفخه داشته باشد— این پیام امضانشده را Peshava22 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

به همان دلایلی که قبلا گفتم. با معیارهای وپ:سرشناسی همخوانی ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

شادباش!

درود جناب آرش،
به شما برای مدیریتتان شادباش می‌گویم. واقعاً خوشحالم که مدیر ویکی‌فا شدید و اینکه نظر جامعه به مدیریت شما مثبت است. واقعا برازندهٔ این وظیفه هستید. پیشاپیش نوروز بر شما مبارک. دوستارتان Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

بسیار ممنونم پردهیل عزیز از اعتماد شما در نظرخواهی. فرارسیدن نوروز را تبریک میگویم و امیدوارم تعطیلات خوبی داشته باشد. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

نحوه ویرایش

با سلام اطلاعاتیک درمورد ویرایش میخاستم Hosseinkarimi937 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Hosseinkarimi937: درود، ویکی‌پدیا:خودآموز را مطالعه کنید. مشکل ویرایش‌های اخیر شما بدون منبع بودن مطالب بوده که توصیه میکنم متن خود را همراه منبع معتبر براساس وپ:معتبر و وپ:اثبات در مقالات درج کنید و هر سوالی داشتید در صفحه بحثم مطرح کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

عرض سلام و یک سوال

با سلام خدمت شما دوست گرامی، خیلی ممنون از شما به خاطر راهنمایی کردن، در مورد ویرایش و ایجاد مطلب جدید یک سوال داشتم و اون هم اینکه ما یک کارخونه هستیم و میخواهیم در ویکی پدیا یک صفحه درباره معرفی شرکتمون و همچنین لبنک سایتمون داشته باشیم تا در جستجوی گوگل هم نمایش داده بشه و عکس لوگوی شرکت هم نمایش داده بشه، لطفا در این مورد ما رو راهنمایی بفرمایید. با تشکر و سپاس فراوان--Commercester (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@Commercester: درود، وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. اگر کارخانه شما معیارهای لازم در آن صفحه را داشت می‌توانید مقاله خود را با منابع معتبر براساس وپ:معتبر و وپ:اثبات ایجاد کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

با سلام دوباره، آرش جان من صفحاتی که ذکر کرده بودین رو مطالعه کردم و بر اساس نوشته ها شرکت ما یک شرکت کاملا معتبر شناخته میشود ولی منابع ما عمدتا خبرگذاریها هستند.حال ما چگونه میتونیم از اونها بعنوان منبع یاد کنیم و دیگر اینکه ما میتونیم لینک صفحاتی که خبر مربوط به کارخونه ما درج شده رو بعنوان منبع ذکر کنیم. در نهایت برای آپلود عکس در مقاله خود از کجا اقدام کنیم. با تشکر فراوان--Commercester (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Commercester: یکی از معیارهای سرشناسی پوشش مناسب خبری است و بسیاری از خبرگزاری‌ها معتبر محسوب می‌شوند و بهتر است پیوند آنها را اضافه کنید. برای آپلود تصاویر هم به اینجا مراجعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

با عرض سلام دوباره، متاسفانه در همین ابتدای راه مشکلی برای ما پیش اومده و اون هم اینکه صفحه ما توسط یکی از مدیران بنام freshman404 بدلیل تبلیغاتی بودن حذف شده است درحالیکه که اصلا ما محصولی برای فروش و عرضه نداریم که بخواهیم برای آن تبلیغات کنیم و صرفا مطالب ما جنبه اطلاع رسانی و خبری دارد و منظور ما از ایجاد صفحه در ویکی پدیا معرفی و اطلاع رسانی بوده و بس، حالا هم هرچه قدر از ایشان میخواهیم که صفحه ما رو احیا کنند و مطالبی که نمایانگر تبلیغات است را ذکر کنند که آنرا حذف کنیم متاسفانه ترتیب اثر نمی دهند. حال از شما خواهشمندیم در صورت امکان صفحه ایران خودرو آذربایجان را برای ما احیا فرمایید.و ما را در اصلاح مطالب یاری فرمایید. با تشکر و سپاس فراوان--Commercester (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

بایگانی

سلام. ممنون که حرف منو فقط بایگانی کردی!--Freshman404^Talk ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

درود، این روزها کمی سرم شلوغ بود و آن گزارش یادم رفته بود. تا فردا گزارش را به دستتان خواهم رساند. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

به نظر می‌آید ربات رضا در حال انجامش است و در رده:مقاله‌های ویکی‌پروژه نسخه آفلاین بر پایه موضوع تاکنون ۳۰ هزار مقاله را براساس موضوع فهرست کرده است و به زودی همه مقالات را شامل خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

نظر خواهی‌

بحث زیر پاسخ داده شده است (توسط مردتنها انجام شد.). اگر نظر جدید دارید لطفاً در زیر این جعبه درج کنید.

---

درود. اگر ممکن است این نظر خواهی‌ را جمع بندی نمائید. سپاس.--Kazemita1 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

اعتراض بر حذف مقاله هندسی (هلالین نجار)

چرا مقاله هلالین نجار برای حذف برنامه ریزی شده است...!!! مگر ایرادی دارد...؟؟؟ منبع اصلی آن هم گروه ریاضیات آذرایجان شرقی یا آذرمتwWw.azarmath.com هست. شاهد و ناظر آن هم مدیر وبسایت یعنی آقای صباغی است که توسط او تایید شده است...!!! بروید بپرسید...!!! مقاله ای مثل این موضوع درباره هلال ها وجود دارد...؟؟؟؟ چرا میگویید کپی شده است؟؟؟؟ -https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Radikalp_mathmatical_group-Radikalp mathmatical group (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

دلایل به وضوح در دلایل حذف زمان‌دار نوشته شده: کپی‌کاری + لحن نامناسب و غیر دانشنامه‌ای + بدون میان‌ویکی و رده مناسب + منابع نامعتبر. نه سایت موردنظر معتبر است نه آقای فلانی نه گروه ریاضیات فلان. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

تبريک به نوروز باستانی

• در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض می‌کنم، تقدیم به شما:

ز کوی یار می​آید نسیم باد نوروزی		از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانی		به گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی

• پرونده:Kookherd.a. 89 كوخرد.jpg
• پرونده:Kookherd.a. 88 كوخرد.jpg
• پرونده:Flower-Kukherd.jpg
• پرونده:Kookherd.a. 87 كوخرد.jpg
• پرونده:Flower In Bust Gez Plain Kukherd.1.jpg
• پرونده:Berkah.14.Kookherd كوخرد.jpg
• پرونده:GUL.3.jpg
• پرونده:B.k.Kookherd. 16 كوخرد.jpg

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار

باتقدیم احترام.. ...... -- ♣ محمديان ♣^ب ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

بسیار ممنون جناب محمديان عزیز، نوروز شما هم مبارک باشد. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

اشباع (بازاریابی شبکه‌ای)

با سلام آرش عزیز

از این که سر و سامانی به بازاریابی شبکه‌ای دادید بسیار متشکرم.

زحمت دیگری برای شما دارم.

از شما می خواهم تا اشباع (بازاریابی شبکه‌ای) را در بازاریابی شبکه‌ای ادغام کنید. چون به تنهایی نمی تواند یک مقاله باشد. در ویرایش جدید در مقاله ی اصلی حتی اشاره ای هم به اشباع نشده.

ارادتمند Amg72827 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

به زودی آن را هم در مقاله بازاریابی شبکه‌ای ادغام خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

فرخنده عید سال 1394 بر شما مبارک

با نام خدای بهار

مست کن و جام بهاری بنوش

مژده بده شهد نگاری بنوش

نگذر و کن کامروا عید خود

گوش کن و صوت هَزاری بنوش

پیشاپیش بر شما گرانمایه و عزیز سال 1394 را به نوبه خود تبریک گفته و بهاری سرشار از شوق برای وجود عالیقدرتان از خداوندگار می طلبم با آرزوی کامیابی برای شما و خانواده محترمتان ارادتمند /مهندس SFTzed ^{بحث و گفتگو} ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)/

بسیار ممنون SFTzed گرامی، نوروز شما هم مبارک باشد. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

حذف مقاله

درود. مقاله ای در باب یک نویسنده با منابع روزنامه همشهری و خبرگزاری فارس نوشتم و شما به دلیل نبود منبع در باب سرشناسی آن را حذف فرمودید. لطفا پاسخ دهید منبع معتبر از نظر شما چیست؟ با سپاس Blackiranian2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

درود، مقاله به علت عدم سرشناسی حذف شده است و قبلا هم دوبار حذف شده بود. لطفا وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

بخش مربوط را مطالعه کردم. لطفا مصداقی بفرمایید بجز روزنامه همشهری و خبرگزاری فارس که معتبرترین رسانه های ایران هستند چه منبع دیگری برای اثبات سرشناسی یک پژوهشگر باید ارائه شود؟ حذف صفحات مشابه در گذشته هم ارتباطی با این جانب ندارد و تاثیر آنها بر عملکرد شما مبنی بر حذف مقاله این جانب پیش داوری ست. در انتظار پاسخ تان هستم. Blackiranian2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

من منتظر پاسخ شما هستم کاربر گرامیBlackiranian2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

قرار نیست هر نامی که در خبرگزاری‌ها ذکر شد در ویکی‌پدیا هم مقاله داشته باشد وگرنه تمامی خبرنگاران و افرادی که حداقل یک مقاله چاپ شده دارند سرشناس محسوب می‌شدند. همانطور که گفتم مقاله سه بار حذف شده و غیر از من چند مدیر دیگر هم نظرشان بر حذف بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

این اظهار نظر عدم آگاهی شما را نشان می دهد چون هر شخصی که با چند خبرگزاری همکاری می کند نه تنها سرشناس بلکه شخصیتی کشور محسوب می شود. اگر کمی دقت به خرج می دادید آگاه می شدید که مقاله ای با همین نام و با محتویاتی متفاوت در سال 2008 توسط دیگر مدیران حذف شده نه مقاله من. موفق باشید و همواره به دانش خود بیافزایید. سال نو مبارک.Blackiranian2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)Blackiranian2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@Blackiranian2: من متن صفحه حذف شده را دیده بودم. همین چند ماه پیش هم به علت عدم سرشناسی حذف شده بود. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

تبریک مدیریت

• گزینش شما به عنوان مدیر ویکی پدیا مرا بسی خرسند کرد. امید است در این را کوشا و پیروز باشید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

بسیار ممنونم ماهان جان. امیدوارم با کمک شما شاهد پیشرفت روزافزون ویکی فارسی باشیم. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

آرش جان ، تبریک برای مدیریتتان/امیدوارم همیشه در این عرصه موفق باشین. راستی نوروز پیشاپیش بر شما مبارک باید.محسن آریامهر ^M ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

بسیار ممنونم محسن جان، امیدوارم سالی پر از شادکامی و موفقیت داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

تبریک نوروز

درود دوست من!
نوروز؛ جشن باستانی ایران زمین بر شما فرخنده باد!
همواره شاد و تندرست باشید. _ __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)__

ممنون ماهان جان، نوروز را تبریک میگویم و امیدوارم سال خوبی داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

شادباش نوروز

	نوروز بر شما مبارک
	نوروز نماد جاودان نوشدن است تجدید جوانی جهان کهن است زینها همه خوبتر که هر نو شدنش باز آور نام پاک ایران من است پیشاپیش فرا رسیدن نوروز، جشن باستانی ایران زمین را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک می‌گویم. با آرزوی سالی خوش و سرشار از موفقیت و شادکامی برای شما.-- فرشید . بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

ممنون فرشید جان، امیدوارم شما هم سالی خوب همراه با موفقیت و شادکامی در پیش داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

تقلب

سلام، من مسعود درخشان رو تو سایت دانشگاه لندن پیدا نکردم. اون دیگری هم یک موسسه خصوصی مشاوره بورس هست. فکر کنم باید اینجا مقالشو ساخت.--Tardigrade (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

درود، از نویسنده مقاله پیوند منبع از سایت دانشگاه‌های آکسفورد و لندن را درخواست کردم و پیگیر قضیه هستم. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

لوگوی ویکی پدیا (نوروز 1394)

با سلام و درود. آقا آرش یک سوال مهمی داشتم. می خواستم بدانم آخرین مهلت برای ارائه ی لوگوی پیشنهادی ویکی پدیا برای نوروز ۱۳۹۴ کی می باشد. با سپاس فراوان.Ali ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

@Ali Zifan: درود، زمان زیادی نمانده و ۴ روز دیگر سال جدید شروع می‌شود. همین یکی دو روزه اگر طرحی دارید آپلود کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

خداحافظ

ویکی پدیا برای خودتان. من از ویکی پدیا خذاحافظی کردم. چون شما اجازه نشر حقانیت را نمیدهید. --Mostafaamiri1361 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

شما دیروز اومدی امروز خداحافظی کردی ! موفق باشید :) ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

شبکه اجتماعی

سلام آرش عزیز. فهرست جدید را در بحث آقا رضا گذاشتم. بهتر است کمی با سایت‌های ایرانی مهربان باشیم. (البته منظورم اونی که الان حذف شد، نیست.) مثلاً در الگو:شبکه‌های اجتماعی نام هیچ شبکه اجتماعی فارسی و ایرانی نیست. مهدی (بحث) ۲۶ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۱۶ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

درود، بیشتر سایتهای ایرانی سرشناس نیستند و اگر بخواهیم کمی ساده بگیریم دانشنامه تبدیل به لینکستان خواهد شد. قبلا بحثش را مطرح کرده بودم و به زودی یک نظرخواهی برای سرشناسی سایتها ایجاد خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

شادباش سال نو خورشیدی

	شادباش سال نو خورشیدی
	آرش گرامی سال نوی شما فرخنده باد و امیدوارم سالی سرشار از پیروزی در پیش داشته باشید.  دیاکو « بحث » ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

بسیار ممنونم دیاکوی عزیز، امیدوارم سال خوبی همراه با شادکامی و موفقیت داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

واگردانی

سلام. آرش جان دلیل واگردانی ویرایش من در مقاله ی مردم گرجی چیه؟ Γεωργός ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

درود، در بحث مقالات بسیاری الگوی وپ:آفلاین را حذف کرده بودید که اشتباه بود و توسط من و جناب Sahehco واگردانی شد و آن ویرایش روی مقاله مردم گرجی هم به اشتباه همراه با بقیه ویرایش‌ها واگردانی شده بود که خنثی کردم. ویرایش‌های شما در صفحه بحث مقالات هم لازم نیست و ربات رضا با دقت بیشتری آن را انجام می‌دهد. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

خواستم حذف کنم تا به روز رسانی بشه. Γεωργός ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

برای بروزرسانی نیازی به حذف نیست. ربات به صورت خودکار اینکار را انجام می‌دهد ضمن اینکه ابزاری برای ارزشیابی وجود دارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

شایعات مهریه مهناز افشار

سلام با توجه به عذرخواهی خانم مرضیه برومند در رسانه ها از مهناز افشار و همینطور تکذیبیه مهناز افشار که اخیرا در رسانه ها انتشار پیدا کرده از شما خواهشمندم نسبت به حذف این شایعات از صفحه این هنرمند اقدام لازم را انجام دهید با سپاس Miransam (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

درود، متن خود را به همراه منابع در صفحه بحث مقاله درج کنید تا بررسی شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

دلیل حذف

باسلام صفحه احسان وحیدپور به چه دلیل حذف شد؟ ایشان دو کتاب نوشتند به سبک های دوبیتی،رباعی،مثنوی،قطعه،ترانه،شعر نو و نثر. لطفا جهت ایجاد صفحه ای به نام ایشان همکاری کنید ممنون--فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

آثار ایشان را مطالعه کردید؟ فکر نمیکنم چیزی از آثار شاعران بزرگ کشورمان کمتر داشته باشد. امکان ایجاد صفحه برای ایشان هست یا دیگر تلاش نکنیم؟--فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC) فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

براساس معیارهای سرشناسی پاسخ دهید نه نظرات شخصی. به نظرم با این منابع ضعیف نمی‌توانید سرشناسی ایشان را اثبات کنید. مطالعه وپ:رهنمود یک خطی سرشناسی را هم توصیه میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

دوست گرامی به کتاب نمیگن منبع ضعیف!!! حافظ تنها دارای یک منبع بود یعنی کتابش، ولی آثارش خاص بودند. هرچند در زمان شروع کار خود سرشناس نبود...! امیدوارم منظورم را گرفته باشید. به هرحال اصراری نیست عیدتان پیشاپیش مبارک فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC) --فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

@فرهاد 2396987: کتاب ایشان که اصلا به عنوان منبع محسوب نمیشود. برای اطلاع بیشتر از منابع معتبر، وپ:معتبر و وپ:اثبات را مطالعه کنید و هر کسی دو تا کتاب نوشت را با حافظ و سعدی و مولوی مقایسه نکنید. اگر پیوند قبلی که درج کرده بودم را مطالعه می‌کردید متوجه این نکته شده بودید که دانشنامه محلی برای سرشناس کردن افراد نیست. وپ:نیست را بخوانید تا بیشتر با مفهوم دانشنامه آشنا شوید. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

منابع معتبر را مطالعه کردم و اینگونه نوشته شده است: واژهٔ «منبع» در ویکی‌پدیا سه معنای مختلف دارد: خود اثری که منبع قرار می‌گیرد (نظیر یک نوشته، مقاله، جریده یا کتاب)، خالق اثر (مثلاً نویسنده) و ناشر اثر (مثلاً نیویورک تایمز). هر سهٔ این موارد روی اعتبار منبع اثر می‌گذارند. با توجه به این تعریفی که پذیرفته اید چرا نوشتید کتاب ایشان به عنوان منبع محسوب نمی شود؟! فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

نمیدانم چرا شما اصلا متوجه منظور من نمی‌شوید. منظور از منبع، منبع معتبر است نه اینکه برای نویسنده مقاله بسازید و از کتابش به عنوان منبع استفاده کنید. منبع برای اثبات سرشناسی باید استفاده شود. سیاست‌ها و رهنمودها بسیار واضح هستند و نیاز به تفسیر یا توضیح اضافه ندارند. بحث فرسایشی و بیهوده شده است و شما حتی حاضر نیستید وپ:نیست را مطالعه کنید تا با مفهوم دانشنامه آشنا شوید. بیش از این بحث را ادامه نخواهم داد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

اینجا بسیاری از ترانه سرایانی که فنی و با وزن ننوشته اند و کتاب ندارند و فقط چون با خواننده ای همکاری کرده اند و دو خط ترانه سروده اند صفحه دارند. همسر و خانواده بعضی اشخاص مطرح که هیچ فعالیت علمی و مطرحی نداشته اند صفحه دارند. آن گاه برای شخص مورد نظر من که به سبک های متفاوت کتاب نوشته است و در طی سه سال گذشته بین بعضی مردم شناخته شده است، اجازه ایجاد صفحه نمی دهید. متاسفم فرهاد 2396987 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

نگران نباشید. مقاله اشخاص ناسرشناس دیگر هم حذف خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	سلام. خسته نباشد. عید فرخنده باستانی را تبریک عرض نموده و آرزومندم که سال نو سالی سرشار از موفقیت و برکت همراه با سلامتی برای شما و عزیزانی که دوستشان دارید باشد. Derakhshan52 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

بسیار ممنونم جناب درخشان، امیدوارم سال خوبی همراه با موفقیت داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

دلیل حذف مدرسه اسلامی هنر

سلام. صفحه مدرسه اسلامی هنر چرا حذف شد؟ مگه طبق معیار هفتم از معیار حذف سریع، دانشگاه‌ها از «عدم سرشناسی» استثنا نشدند؟ مدرسه اسلامی هنر، یکی از دانشگاه‌های رسمی کشور و دارای مجوز از وزارت علومه. این توضیحات رو در صفحه بحث اونجا هم نوشتم. بدون اینکه مطالعه بشه، حذف شد صفحه. Ponaksom (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

درود، منابع به کار گرفته شده در آن مقاله باید از نوع منابع ثانویه باشند تا سرشناسی را اثبات نمایند. مقاله مذکور بیشتر جنبه تبلیغاتی داشته است و قبلا هم یکبار توسط مدیر دیگری حذف شده بود. میتوانم در زیرصفحه کاربری برایتان احیا کنم تا پس از اصلاح برای بازگشت به فضای اصلی نظرخواهی صورت گیرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

تفاوت مدرسه اسلامی هنر امسال با دفعه قبل که حذف شده، اینه که این بار،‌ مجوز این مدرسه به عنوان «دانشگاه» صادر شده. صرف دانشگاه بودن، برای سرشناسی کفایت نمی‌کنه؟ Ponaksom (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

خیر، طبق en:WP:NSCHOOL باید با معیارهای سرشناسی همخوانی داشته باشند. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

دانشکده‌ها

سلام آرش جان. با توجه به این که درخواست حذف زمان‌دار دانشکده‌ها فعلاً با هیچ واکنشی روبرو نشده (!) و فهرست دیگری را هم در مورد دانشکده‌های دانشگاه‌های دیگر تهیه کرده‌ام، اجازه می‌فرمایید برای آنها درخواست حذف بدهم؟ مهدی (بحث) ۲۷ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

عجله‌ای نیست. حذف زمان‌دار حداقل ده روز فرصت به کاربران می‌دهد. بسیاری از کاربران و مدیران هم با توجه به تعطیلات نوروز حضور ندارند و پس از ۱۵ فروردین میتوان در مورد این مقالات تصمیم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

دانشکده جغرافیای دانشگاه تهران

با سلام، در رابطه با برچسب حذف زماندار دانشکده جغرافیای دانشگاه تهران، چه نوع مدرکی درباره سرشناسی یکی از دانشکده‌های دانشگاه تهران مورد نیاز است؟ درباره سرشناسی افراد در ویکی‌پدیا تجربه دارم اما درباره سرشناسی دانشکده‌ها نیازمند کمک هستم. اگر لینک به دستورالعمل یا بحثی قدیمی در این باره دارید سپاسگذار خواهم شد. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۷ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۰:۵۸ (UTC) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Aliazimifarsi: درود، باید با معیارهای وپ:سازمان همخوانی داشته باشد. در حال حاضر تنها منبع مقاله وبگاه خود دانشکده است و باید منابع بیشتری اضافه شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

ممنون از راهنمایی شما ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۷ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۱:۱۶ (UTC) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

نیازمند کمک

آرش گرامی، با درود، خواهشمندم نگاهی به صفحۀ سگ‌های پوشالی (فیلم ۲۰۱۱) بیندازید. با آنکه پانویس‌ها را عیناَ از «ویکی‌انگلیسی» منتقل کرده‌ام، نمی‌دانم چرا پیغامِ Check date values in: |accessdate دریافت کرده و پانویس‌ها، به‌درستی نشان داده نمی‌شود. با سپاس -- Far50had (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

درود، قبل از من جناب مهران بررسی و اصلاح کردند. مشکل همان فارسی شدن اعداد بود. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

ایجاد صفحه شرکت یار

سلام آرش عزیز خسته نباشی، بنده با توجه به برچسب های قبلی تعلق گرفته به صفحه "شرکت یار" یعنی تبلیغات واضح و عدم سرشناسی موضوع، لینک های خارجی را از میان مطالب حذف کرده و اهمیت موضوع و نقش سامانه "شرکت یار" در رفع چالش موجود را نیز اضافه کردم. با این وجود مجددااین دو برچسب به مقاله تعلق گرفته و ایجاد مجدد آن توسط شما محافظت شده است؛ خواهشمند است با ذکر ایرادات این صفحه، بنده را جهت اصلاح و ارسال مجدد راهنمایی نمایید. با تشکر از راهنمایی شما Hsn.rhm (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. مقاله شما سه بار حذف شده و امکان ایجاد دوباره آن وجود ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

سوال در رابطه با ویرایش ها

با سلام و خسته نباشید به جناب آقای آرش

من صفحه ای را در ویکی پدیا ویرایش کردم اما شما رد کردید مشکل فقط در منابع هست یا چیز دیگر چون من منبع رو نوشتم و ویرایشی هم که کردم تا حدی کامل ترین ویرایش بود و فکر نمی کنم در کل مشکلی باشه و در عین حال اون صفحه هم کامل خواهد شد Ymz1376 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

در واقع نمی دونم چرا شما با افزودن کمی مطلب بیشتر و کامل تر در رابطه با تعریف ها و بحث های دیگر در رابطه با کسب و کار مخالفت می کنید مگر ویکی پدیا جایی برای اطلاع یابی و تحقیق بیشتر روی موضوعات نیست در این رابطه من مطلب رو از کامل ترین و بهترین منبع فارسی انتخاب کردم که اون سایت کارآفرینی ایران هست Ymz1376 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

منابع شما معتبر نیست و با وپ:معتبر و وپ:اثبات همخوانی ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

درود بر شما

سلام، خوب هستید؟ ببخشید من دو مقاله بیوگرافی رو ارتقا دادم. ولی منبع رو یک بار نوشتم، اما دوباره حذف کردم گفتم شاید کپی رایت رو خراب کنه. منبع حرف های من کتاب آقای پژمان زاده است:

اکبرزاده، پژمان. موسیقی‌دانان ایرانی. ج. ۱. فارس، شیراز، ۶ اسفند ۱۳۷۹. ۲۹. شابک ‎۹۶۴-۶۸۱۰-۲۰-۹

NiKi (talk) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

@نیکی آزادرود: درود، هر جمله‌ای که به مقالات اضافه می‌کنید باید با منبع معتبر براساس وپ:معتبر و وپ:اثبات باشد. از القابی مانند استاد و ... هم در مقاله استفاده نکنید. همچنین نیازی به پاک کردن صفحه بحثتان نیست و تنها کاربرد صفحه بحث ارتباط بین کاربران است و اگر تذکری دریافت کردید در همان صفحه بحثتان پاسخ دهید. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

@Arash.pt:

شما درست می گید... من تازه هستم... ببخشید در کتاب همین جمله ها رو عینا نوشته و من هم نوشتم. یعنی نمی شه اونا رو نوشت مانند کتاب منبع؟ — این پیام امضانشده را نیکی آزادرود (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

مشکلی با درج مطلب نیست بلکه مشکل بدون منبع بودن متن است. حتما باید منبع در مقاله درج شود و اگر در ادامه مقاله را از همان منبع گسترش دادید هم شماره صفحات ذکر شود تا بتوان به راحتی منبع آن را بررسی کرد. در وپ:ارجاع‌دهی نحوه درح و ارجاع دقیق منابع توضیح داده شده است. متن را هم با انشای خودتان بازنویسی کنید و اگر سوال یا ابهامی داشتید در صفحه بحثم مطرح کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

لطفا صفحه بحث من را هم مانند ویرایش قبلی خود پاک نکنید. من اگر لازم بدانم بحثم را بایگانی خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

چشم استاد! :)

خداوند به شما خیر دهد.

NiKi (talk) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

استاد...

استاد ببخشید من با توجه به اشاره های شما، الان نمی دونم مطالبم رو چطور درج کنم که موجب تداخل نشه...

استاد من می تونم مقاله استاد نوجوکی رو بازنویسی کنم؟ خیلی وقته نیاز به این تغییر می بینم. من اطلاعات بسیاری دارم همراه با منبع. NiKi (talk) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

در صفحه بحثتان تذکری در این رابطه نوشتم. همان‌جا بحث را ادامه دهید. برای مقاله صادق نوجوکی هم در صفحه بحث مقاله می‌توانید نظرات خود را درج کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

سلام

سلام. میگم تو چقدر بیکاری! واقعا چی گیرت میاد از این کارهای بی عاقبت!؟ تو ویکی نویس اول دنیا باش ببینم کی جواب سلامتم میده! به امثال تو میگن مفت خور. مال خیلی مفتی می خوری که اینقدر بیکار داری بازی می کنی. 3 ماهه هر وقت به این لیست اخیر نگاه می کنم می بینم یا داری دعوا می کنی یا داری نخود هر آشی میشی. پاشو برو پولی در بیار برای خودت و رو پای خودت وایسا و زندگی عقب افتادت رو به جریان بنداز بجای فضولی و دخالت و تهمت های بچه گانه به این و اون.

والا ویکی پدیایی که 4 تا کارشناس هم عضو مدیرهاش هم نیست، همین مردم هم به خدا دارن فداکاری می کنن میان مطلب می نویسن (حتی اگه دروغ هم باشه)! عیبه به خدا. مردم دارن 4 نعل می تازن و به فکر پیشرفت هستن و پول در میارن، امثال تو قایم باشک بازی می کنن و ادای فیلم های بالیوودی رو در میارن!

تو چطور زندگی می کنی موندم!

من خودم مهتاج نصیحتم. ولی خواستم چیزی که خیلی آشکاره رو بهت یادآوری کنم که لااقل حرفمو هم زده باشم. Atar22 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)