بحث رده:الگو:ویکی‌پدیا
افزودن مبحثآخرین نظر: ۶ ماه پیش توسط Mostafamirchouli در مبحث مشکلی در انتقال رده
مشکلی در انتقال رده[ویرایش]
@Jeeputer درود. در انتقال این رده توسط Dexbot مشکلی ایجاد شده و تمام زیرصفحه‌‌های عنوان قبلی به عنوان جدید منتقل نشده‌اند، لطفاً بررسی کنید. @Jeeputer اگه باید دستی انجام بشه بفرمایید تا خودم دستی رده رو به تمام زیر رده‌ها اضافه کنم. Mostafamirchouli (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- @Mostafamirchouli: سلام. نباید بدون اجماع منتقل می‌کردید. عنوان قبلی اجماع داشت. به همین دلیل آن را به عنوان قبلی برگرداندم. لطفاً نام رده‌های الگوها را تا پیش از کسب اجماع جدید، تغییر ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- @Jeeputer نه در خودِ صفحه‌ی رده و نه در صفحه‌ی بحث چیزی از اجماع داشتن بر روی عنوان ندیدم، به همبن خاطر انتقال رو انجام دادم. فقط برای عنوان این رده بحث شده و اجماع حاصل شده؟ اگر امکانش هست به بحث مربوطه ارجاع دهید.
- پس باید یک نظرخواهی برای تغییر رده الگوها از «رده:الگو:فلان» به «رده:الگوهای فلان» ایجاد کنم. نظر شما چیست؟ برای تک تک رده‌ها نظرخواهی برگزار کردن به‌نظرم منطقی و معقولانه نیست، بعلاوه این‌که اصولا اون نحوه‌ی نام‌گذاری رو مفید نمی‌دونم. Mostafamirchouli (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- @Mostafamirchouli: پیوندش را قبلاً در یک بحث دیگر برای شما قرار داده بودم. الساعه باید بروم، اما در اولین فرصت دوباره پیدایش می‌کنم و پیوند می‌دهم. برای این یک رده نه، اما برای رده‌های الگو اجماع شده که نام‌گذاری به این صورت باشد. یکی از دلایلش که مفید و منطقی هم هست، جستجو و یافتن رده‌های الگو است. فقط کافی است سعی کنید ردهٔ الگوهای مرتبط با یک موضوع خاص را جستجو کنید تا از منفعت این نوع نام‌گذاری مطلع شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- @Jeeputer ممنون از توجهتان. نه فکر نکنم برای من قرارداده باشین، در مورد این موضوع در وپ:فنی بحثی گذاشته بودم اما هُجی پاسخی داد، هر چه فکر کردم یادم نیامد که با شما در این مورد گفتگویی کرده باشم. در مورد جست‌وجوی رده‌های مربوط به یک موضوع خاص، مثلاً ورزش، برای جستجو با حالت دو تا دو نقطه، باید از «رده:الگو:ورزش» استفاده کرد اما با حالت یک دو نقطه، از «رده:الگوهای ورزش» یا در مورد الگوهای پیامی مقاله این‌گونه می‌شود، «رده:الگو:پیامی مقاله» و در حالت دیگر: «رده:الگوهای پیامی مقاله». اگر منظورتان این نوع مثال‌ها بود، به نظرم حالت با یک دو نقطه بهتر است، چون در حالت «رده:الگوهای ویکی‌پدیا» خواننده / مخاطب بعد از خواندن عنوان رده متوجه می‌شود رده از صفحه‌ها و زیر رده‌های مرتبط به الگوهای ویکی‌پدیا تشکیل شده است و تجمیعی از الگوهای ویکی‌پدیا است، اما با خواندنِ «رده:الگو:ویکی‌پدیا» یک علامت تعجب در ذهنش ایجاد می‌شود (حالت خودم بعد از خواندن عنوان رده). Mostafamirchouli (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @Mostafamirchouli: بله همان ریسه را می‌گویم. گفتگو نکردیم، اما در پاسخ به شما نوشتم که بحث‌ها کجا قرار دارند. ویژه:پیوند دائمی/38232380#بررسی یک امکان فنی و آخرین پیام من را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- @Jeeputer ممنون که به پیامتان پیوند دادید🙏 (بعد از دیدن اعلان پیامتان و قبل از خوندن کامل پیام، بایگانی ۸۴ و ۸۳ رو گشتم ولی پیداش نکردم). (یک سؤال دیگه، چجوری این «ویژه:پیوند دائمی» به‌دست میاد؟). نمی‌دانم به‌چه‌دلیل پیامتان در آن بحث را ندیده بود! تا الان نظرخواهی ایجاد نکرده‌ام (البته همین تازگی فقط یک نبح ایجاد کردم که توسط ابزار ایجادش کردم) اگر مشکل یا سؤالی داشتم ایراد ندارد از شما کمک بگیرم؟ Mostafamirchouli (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- @Mostafamirchouli: در صفحهٔ تاریخچه، وقتی روی تاریخ و ساعت هر نسخه کلیک کنید، به پیوند دائمی همان نسخه هدایت می‌شوید. در نوار نشانی مرورگر خود آن عددی که جلوی پارامتر oldid آمده را کپی کنید و بعد آن را جلوی عبارت
ویژه:پیوند دائمی/قرار دهید و پیوند دهید. راه‌های دیگر و ساده‌تری هم برای این کار وجود دارد. مثلاً می‌توانید از طریق ترجیحات، زبانهٔ ابزارها، گزینهٔ «پیوند زیربخش‌ها: این ابزار نشانی وب معمولی، ویکی‌پیوند و پایاپیوند را برای هر زیربخش و در کنار عنوان آن نمایش می‌دهد.» را فعال کنید تا پیوند پایدار را راحت‌تر پیدا کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC) - در خصوص ابزار هم، اگر منظورتان توینکل است، با توینکل نمی‌توانید چنین نظرخواهی را ایجاد کنید. برای ایجاد نظرخواهی که عرض کردم، باید در صفحهٔ ویکی‌پدیا:نظرخواهی یک بحث جدید باز کنید. هرگاه قصد ایجادش را داشتید، بگویید تا راهنمایی‌تان کنم. در صفحهٔ بحث خودم هم می‌توانیم در این مورد گفتگو کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- @Jeeputer بله متوجهم که با ابزار نمی‌شود، منظورم صرفاً این بود که تنها نظرخواهی که ایجاد کرده‌ام با ابزار (توینکل) بوده است و تجربه ایجاد نظرخواهی را ندارم. اگر سؤالی بود در صفحه بحثتان مطرح می‌کنم. سپاس. Mostafamirchouli (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- @Mostafamirchouli: در صفحهٔ تاریخچه، وقتی روی تاریخ و ساعت هر نسخه کلیک کنید، به پیوند دائمی همان نسخه هدایت می‌شوید. در نوار نشانی مرورگر خود آن عددی که جلوی پارامتر oldid آمده را کپی کنید و بعد آن را جلوی عبارت
- @Jeeputer ممنون که به پیامتان پیوند دادید🙏 (بعد از دیدن اعلان پیامتان و قبل از خوندن کامل پیام، بایگانی ۸۴ و ۸۳ رو گشتم ولی پیداش نکردم). (یک سؤال دیگه، چجوری این «ویژه:پیوند دائمی» به‌دست میاد؟). نمی‌دانم به‌چه‌دلیل پیامتان در آن بحث را ندیده بود! تا الان نظرخواهی ایجاد نکرده‌ام (البته همین تازگی فقط یک نبح ایجاد کردم که توسط ابزار ایجادش کردم) اگر مشکل یا سؤالی داشتم ایراد ندارد از شما کمک بگیرم؟ Mostafamirchouli (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- @Mostafamirchouli: بله همان ریسه را می‌گویم. گفتگو نکردیم، اما در پاسخ به شما نوشتم که بحث‌ها کجا قرار دارند. ویژه:پیوند دائمی/38232380#بررسی یک امکان فنی و آخرین پیام من را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- @Jeeputer ممنون از توجهتان. نه فکر نکنم برای من قرارداده باشین، در مورد این موضوع در وپ:فنی بحثی گذاشته بودم اما هُجی پاسخی داد، هر چه فکر کردم یادم نیامد که با شما در این مورد گفتگویی کرده باشم. در مورد جست‌وجوی رده‌های مربوط به یک موضوع خاص، مثلاً ورزش، برای جستجو با حالت دو تا دو نقطه، باید از «رده:الگو:ورزش» استفاده کرد اما با حالت یک دو نقطه، از «رده:الگوهای ورزش» یا در مورد الگوهای پیامی مقاله این‌گونه می‌شود، «رده:الگو:پیامی مقاله» و در حالت دیگر: «رده:الگوهای پیامی مقاله». اگر منظورتان این نوع مثال‌ها بود، به نظرم حالت با یک دو نقطه بهتر است، چون در حالت «رده:الگوهای ویکی‌پدیا» خواننده / مخاطب بعد از خواندن عنوان رده متوجه می‌شود رده از صفحه‌ها و زیر رده‌های مرتبط به الگوهای ویکی‌پدیا تشکیل شده است و تجمیعی از الگوهای ویکی‌پدیا است، اما با خواندنِ «رده:الگو:ویکی‌پدیا» یک علامت تعجب در ذهنش ایجاد می‌شود (حالت خودم بعد از خواندن عنوان رده). Mostafamirchouli (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @Mostafamirchouli: پیوندش را قبلاً در یک بحث دیگر برای شما قرار داده بودم. الساعه باید بروم، اما در اولین فرصت دوباره پیدایش می‌کنم و پیوند می‌دهم. برای این یک رده نه، اما برای رده‌های الگو اجماع شده که نام‌گذاری به این صورت باشد. یکی از دلایلش که مفید و منطقی هم هست، جستجو و یافتن رده‌های الگو است. فقط کافی است سعی کنید ردهٔ الگوهای مرتبط با یک موضوع خاص را جستجو کنید تا از منفعت این نوع نام‌گذاری مطلع شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- @Jeeputer: درود بر شما. من هم یک بار با مشکلی شبیه این روبرو شدم و شما آن را برگرداندید. من هم با نظر @Mostafamirchouli: موافقم که شیوه یشنهادی ایشان بهتر، ساده‌تر و کمتر گمراه‌کننده است. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- @AKhaleghizadeh: سلام. من مخالفتی با اصل پیشنهاد @Mostafamirchouli ندارم. مخالفتم صرفاً به این دلیل است که یک پیشنهاد فاقد اجماع که می‌تواند مخالفانی هم داشته باشد، دارد جایگزین استانداردی می‌شود که اجماع کاربران را پشت خودش دارد. وگرنه قطعاً متوجه هستم که هم از نظر منطقی و هم از نظر کارایی، پیشنهاد ایشان خوب و درست است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)
- @Jeeputer: درود بر شما. من هم یک بار با مشکلی شبیه این روبرو شدم و شما آن را برگرداندید. من هم با نظر @Mostafamirchouli: موافقم که شیوه یشنهادی ایشان بهتر، ساده‌تر و کمتر گمراه‌کننده است. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)