اولمستد در مقابل ایالات متحده آمریکا

اولمستد در مقابل ایالات متحده آمریکا
دیوان عالی ایالات متحده آمریکا
Argued ۲۰ فوریه – ۲۱, ۱۹۲۸ تاریخ تصمیم‌گیریJune 4, ۱۹۲۸
نام کامل پرونده	Olmstead et al. v. United States; Green et al. v. United States; McInnis v. United States.
استناد	۲۷۷ U.S. (more) 48 S. Ct. 564; 67 L. Ed. 785; 1923 U.S. LEXIS 2588; 24 A.L.R. ۱۲۳۸
پیشینه	Defendants convicted, 5 F.2d 712 (W.D. Wash. 1925); affirmed, 19 F.2d 842 (9th Cir. 1927)
ار	None
Holding
The Fourth Amendment's proscription on unreasonable search and seizure did not apply to wiretaps.
Court membership
احکام پرونده
اکثریت	Taft, joined by McReynolds, Sanford, Sutherland, Van Devanter
Concur/dissent	هولمز
مخالف	براندیز
Dissent	Stone
Dissent	Butler
قوانین اعمال شده
U.S. Const. amends. IV, V
Overruled by
کاتز در مقابل ایالات متحده آمریکا, 389 U.S. 347 (1967)

اولمستد در مقابل ایالات متحده، تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده بود که در آن دادگاه بررسی می‌کرد که آیا استفاده از مکالمات تلفنی خصوصی شنود شده، که توسط مأموران فدرال بدون تأیید قضایی به دست آمده و متعاقباً به عنوان مدرک استفاده می‌شود، نقض حقوق متهم در متمم‌های چهارم و پنجم است یا خیر. در یک تصمیم با رای ۵–۴، دادگاه اعلام کرد که نه حقوق متمم چهارم و نه حقوق متمم پنجم متهم نقض نشده‌است. این تصمیم در مورد حقوقی کاتز در مقابل ایالات متحده آمریکا در سال ۱۹۶۷ نقض شد.