آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ایجاد شده به‌واسطهٔ ترجمهٔ صفحهٔ «Gulf War oil spill»
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱

نقشه خلیج فارس و کشورهایی که آن را احاطه کرده اند.

آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس یا نشت نفت جنگ خلیج فارس یکی از بزرگ ترین نشت های نفتی تاریخ بود که در نتیجه جنگ خلیج فارس در سال 1991 به‌وجود آمد. [۱] در ژانویه ی سال 1991، نیروهای عراقی ظاهراً شروع به ریختن عمدی نفت به خلیج فارس کردند تا مانع حضور نیروهای ائتلاف آمریکایی در سواحل آن‌ها شوند. نفت ریخته‌شده، حدود 4,000,000 بشکه (480,000 متر مکعب ) بود. یک مطالعه ی اولیه در سال 1993 نشان داد که این نشت، عواقب طولانی‌مدت زیست محیطی نخواهد داشت، اما بسیاری از مطالعات از سال 1991 به این نتیجه رسیدند که این نشت نفت باعث آسیب زیست محیطی به رسوبات خط ساحلی و گونه های دریایی و اکوسیستم ها می شود. [۲] [۳] [۴] [۵] این نشت که یک اقدام تروریستی زیست محیطی تلقی می شود، یک حرکت سیاسی جنجالی بود که پیامدهایی برای جنگ خلیج فارس داشت و به کویت و عربستان سعودی و محیط زیست منطقه آسیب زد.

زمینه

صدام حسین در سال 2004، رهبر دولت عراق در زمان نشت نفت

نشت نفت جنگ خلیج فارس همزمان با جنگ خلیج فارس بود که از 1990 تا 1991 روی داد. این جنگ - که بین عراق در زمان صدام حسینین و نیروهای ائتلاف درگرفت - با حمله عراق و اشغال کویت در 2 اوت 1990 آغاز شد. [۲] این تهاجم نتیجه اختلافات دیرینه ارضی و نفتی بود. [۲] چندین ماه پس از جنگ، نیروهای ائتلاف در 16 ژانویه 1991 حملاتی را به ارتش عراق در عراق و کویت رهبری کردند. [۲] نزدیک به یک هفته بعد، نیروهای عراقی با ریختن نفت به خلیج فارس با این حملات مقابله کردند که در نهایت منجر به آلودگی نفتی عظیم جنگ خلیج فارس شد. [۲] به گفته وزیر انرژی جیمز دی واتکینز، ارتش ایالات متحده قبلاً برای چنین اقدامی آماده شده بود، زیرا صدام حسین قبلاً تهدید کرده بود که نفت را به خلیج فارس می ریزد. [۶]

ریختن نفت

در پایان ژانویه ی 1991، عراق شروع به ریختن عمدی مقادیر زیادی نفت به خلیج فارس کرد. این عمل، تلاشی آشکار برای خنثی کردن فرود احتمالی تفنگداران دریایی آمریکا در سواحل کویت بود. [۱] [۲] [۲] عراق در شکایتی به سازمان ملل ، ادعاهایی مبنی بر این‌که آن‌ها عمداً باعث نشت آب شده‌اند را رد کرد و مدعی شد که حملات هوایی آمریکا باعث تخلیه نفت از دو نفتکش عراقی شده است. [۶] [۷]

نیروهای ائتلاف، منبع اصلی نشت نفت را یک پایانه نفتی در آب‌های کویت تعیین کردند که به مدت یک هفته روزانه 70,000 تا 80,000 تُن نفت نشت می کرد. [۲] [۸] [۹] در 26 ژانویه، سه جنگنده بمب افکن اف-117 ایالات متحده خطوط لوله را برای جلوگیری از نشت بیشتر نفت به خلیج فارس منهدم کردند. [۱۰] چندین منبع دیگر نفت نیز فعال بودند که شامل نفتکش ها و یک پالایشگاه نفت کویتی آسیب دیده در نزدیکی منا الاحمدی و نفتکش ها در نزدیکی جزیره بوبیان و پایانه منا البکر عراق بودند. [۱۱]

برآوردهای اولیه ی پنتاگون در مورد حجم نفت ریخته‌شده حدود ۱۱٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۱٬۳۰۰٬۰۰۰ متر مکعب) بود . [۱۲] این اعداد به طور قابل توجهی توسط مطالعات بعدی و با جزئیات بیشتر تعدیل شدند. محققان دولتی، حجم نفت ریخته شده را بین ۴٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۴۸۰٬۰۰۰ متر مکعب) و ۶٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۷۲۰٬۰۰۰ متر مکعب) برآورد کردند. [۱۳] در حالی که محققان خصوصی، این مقدار را بین ۲٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۲۴۰٬۰۰۰ متر مکعب) و ۴٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۴۸۰٬۰۰۰ متر مکعب) برآورد کردند . [۱۴]

اندازه ی لکه ی نفتی ایجادشده، به حداکثر ۱۰۱ مایل (۱۶۳ کیلومتر) در ۴۲ مایل (۶۸ کیلومتر) و ضخامت آن، در برخی مناطق، تا 5 اینج (۱۳  سانتی متر) یود.[نیازمند منبع] [۱۵] که آ [۱]

پاک‌سازی

پس از وقوع نشت، بیشتر تلاش‌ها برای پاک‌سازی برای بازیابی نفت، مکش و حذف آن از سطح آب انجام شد. [۱۲] تا آوریل 1991، تخمین زده می شود که صدها هزار بشکه نفت حذف شده بود. [۱۲] با این حال، روند پاکسازی به دلیل کمبود بودجه و تجهیزات و همچنین به‌دلیل جنگ جاری خلیج فارس با مانع مواجه شد. [۶] [۱۲] با توجه به این موانع و تمرکز بیشتر تلاش‌ها برای پاکسازی بر روی بازیابی نفت، پاکسازی بسیار کمی در سواحل عربستان سعودی انجام شد. [۴] [۱۲] [۱۶] در مقاله ای از وال استریت ژورنال که 14 ماه پس از نشت نوشته شد، کن ولز گزارش داد که حدود 375 مایل (604 کیلومتر) خط ساحلی پوشیده از نفت باقی مانده است. [۱۶] عدم توجه به سواحل عربستان سعودی و سایر محیط‌های حساس مانند جنگل‌های حرا و باتلاق‌ها، دولت عربستان را مورد حمله گروه‌های دوستدار محیط‌زیست قرار داد که نگران اثرات ماندگار نفت بر طبیعت بودند. [۱۲]

اثرات زیست‌محیطی

لیپمن و بوث در گزارشی برای واشنگتن پست در 26 ژانویه 1991 از کارشناسان متعددی استناد کردند که نگرانی های زیادی در مورد نشت و تأثیرات آن بر محیط زیست داشتند و آن را یک "فاجعه زیست محیطی" نامیدند. [۶] علیرغم صنایعی که در حاشیه خلیج فارس قرار دارد، این منطقه همچنان از اکوسیستم های متنوعی از جمله گونه های در حال انقراض و بومی پشتیبانی می کرد. [۱۲] در پی این نشت، محققان و دوستداران محیط زیست نگرانی های جدی در مورد مرگ و میر اکوسیستم خلیج فارس داشتند. [۱۲] طبق گزارش کن ولز برای وال استریت ژورنال ، تحقیقات در مورد تأثیرات نشت بر محیط زیست در اسرع وقت پس از نشت آغاز شد، به طوری که اداره ملی اقیانوسی و جوی (NOAA) در آوریل 1992 نتایج اولیه را دریافت کرد. [۱۶] چنین تحقیقاتی تا سال 2020 ادامه داشته است.



تاثیرات سیاسی و اقتصادی

در نخستین روزهای نشت، از رئیس جمهور آمریکا ممم نقل شد که استراتژی نشت را اقدامی "بیمارگونه" از ۶صدام حسین خواند. [۷] ڪیقاً غیراخلاقی مشاهده کرد. [۷] یکی از نمایندگان پنتاگون پیت ویلیامز این نشت را به عنوان "تروریسم زیست محیطی" توصیف کرد و راجر ای. مک مانوس از مرکز حفاظت از دریا گفت که حسین "باید به خاطر جنایات نفرت انگیز خود علیه محیط زیست ش باشد." [۷] نشت نفت جنگ خلیج فارس "اولین اقدام شناخته شده در مقیاس بزرگ اکو تروریسم در جهان" در نظر گرفته می [۱۶] .

نشت نفت جنگ خلیج فارس خسارت اقتصادی قابل توجهی به ماهیگیری و صنایع نفت در اطراف خلیج فارس وارد کرد. به دلیل جنگ، و خبه ویژه به دلیل نشت، ماهیگیری و ماهیگیری میگو در خلیج فارس در سال 1991 متوقف ش[۹] . این ۰ همچنین به تجهیزات و زیرساخت های ماهیگیری آسیب رساند. [۱۷] به گفته عیسی و ومپاتی، این نشت باعث از بین رفتن 1.5 تا 2 درصدی ذخایر نفتی کویت شد --- ضرر 12.3 تا 38.4 میلیارد دلاری. [۱۷]

منابع

  1. ۱٫۰ ۱٫۱ ۱٫۲ "Timeline: 20 years of major oil spills". ABC News. 3 May 2010. Retrieved 11 January 2019.
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ ۲٫۲ ۲٫۳ ۲٫۴ ۲٫۵ ۲٫۶ ۲٫۷ Joyner, Christopher; Kirkhope, James (1992-01-01). "The Persian Gulf War Oil Spill: Reassessing the Law of Environmental Protection and the Law of Armed Conflict". Case Western Reserve Journal of International Law. 24 (1): 29. ISSN 0008-7254.
  3. "Gulf Found to Recover From War's Oil Spill". New York Times. 1993-03-18. Retrieved 2009-10-28.
  4. ۴٫۰ ۴٫۱ "Lessons learned from Gulf War oil spill". The World (radio program). Public Radio International. Retrieved 2011-05-14.
  5. "Microsoft Word - Gulfreport.d" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-06-09. Retrieved 2011-05-14.
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ ۶٫۲ ۶٫۳ Lippman, Thomas W.; Booth, William (January 26, 1991). "OIL SPREADING OFF KUWAIT POSES ECOLOGICAL DISASTER". The Washington Post. Retrieved December 7, 2020.
  7. ۷٫۰ ۷٫۱ ۷٫۲ ۷٫۳ Rosenthal, Andrew (January 26, 1991). "War In The Gulf: The President; Bush Calls Gulf Oil Spill A 'Sick' Act by Hussein". The New York Times.
  8. "World's Largest Oil Spills Map". geology.com. Retrieved 11 January 2019.
  9. ۹٫۰ ۹٫۱ Linden, O.; Husain, T. (2014). "Impact of Wars; the Gulf War 1990-91". The Gulf Ecosystem Health and Sustainability: 279–290 – via JSTOR.
  10. Dorr, Robert (1991).Desert Storm Air War. Motorbooks International, p. 75. شابک ‎۰−۸۷۹۳۸−۵۶۰-X
  11. Bultmann, Paul R. (2001). "Environmental Warfare: 1991 Persian Gulf War". State University of New York College at Oneonta. Retrieved 2009-10-28.
  12. ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ ۱۲٫۲ ۱۲٫۳ ۱۲٫۴ ۱۲٫۵ ۱۲٫۶ ۱۲٫۷ Booth, William (April 8, 1991). "War's Oil Spill Still Sullies Gulf Shore: Flow Continues as Saudi Cleanup Effort Described as Late, Little". The Washington Post.
  13. "Environmental Warfare: 1991 Persian Gulf War". Employees.oneonta.edu. Retrieved 2011-05-14.
  14. Hosny Khordagui; Dhari Al-Ajmi (July 1993), "Environmental impact of the Gulf War: An integrated preliminary assessment", Environmental Management, Springer New York, 17 (4): 557–562, Bibcode:1993EnMan..17..557K, doi:10.1007/BF02394670, ISSN 0364-152X
  15. http://news.bbcimg.co.uk/media/images/47965000/gif/_47965679_oil_spills_comp_466.gif
  16. ۱۶٫۰ ۱۶٫۱ ۱۶٫۲ ۱۶٫۳ Wells, Ken (April 10, 1992). "Gulf Oil Spill Of 1991 War Is Evaluated --- Saudi Beach Areas Remain 'Paved' With Crude Oil, U.S. Agency Team Says". The Wall Street Journal.
  17. ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ Issa, Nivine; Vempatti, Sreya (2018-05-29). "Oil Spills in the Arabian Gulf: A Case Study and Environmental Review". Environment and Natural Resources Research. 8 (2): 144. doi:10.5539/enrr.v8n2p144. ISSN 1927-0496.