غذایابی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ایجاد شده به‌واسطهٔ ترجمهٔ صفحهٔ «Foraging»
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۵

خرس گریزلی ( Ursus arctos horribilis ) مادر و توله‌ها در پارک ملی دنالی، آلاسکا در جستجوی غذا هستند.

غذایابی، رفتار جستجوگری برای منابع غذایی طبیعی است. این رفتار بر تناسب اندام جانور تأثیر می‌گذارد زیرا نقش مهمی در توانایی جانور برای زنده ماندن و تولید مثل دارد. تئوری غذایابی بهینهشاخه‌ای از بوم‌شناسی رفتار است که به مطالعه رفتار جستجوگری غذا در جانوران در پاسخ به محیطی که جانور در آن زندگی می‌کند می‌پردازد.

عوامل تاثیرگذار بر رفتار غذایابی

گروهی از بابون‌های زیتونی ( Papio anubis ) در لایکیپیا، کنیا در جستجوی غذا هستند. پستانداران جوان از بزرگان گروه خود در مورد غذایابی مناسب یاد می‌گیرند.

چندین عامل بر توانایی جانور در غذایابی و به دست آوردن منابع سودآور تأثیر می گذارد.

یادگیری

ژنتیک

زنبور عسل اروپایی شهد گل‌ها را بیرون می‌کشد. طبق گفته هانت (2007)، دو ژن با غلظت قند شهد جمع‌آوری شده زنبور عسل مرتبط است.

حضور شکارگران

انگلی

انواع غذایابی

جست‌وجوگری تک‌نفره

رفتار جستجو

کاربرد ابزار در غذایابی تک‌نفره

ماهیگیری بونوبو برای موریانه با ابزار، چوب آماده

برخی از نمونه‌های استفاده از ابزار عبارتند از دلفین‌هایی که از اسفنج برای تغذیه از ماهی‌هایی استفاده می‌کنند که خود را در رسوبات دفن می‌کنند، [۱] کلاغ‌های کالدونیای جدید که از چوب برای بیرون آوردن لارو از درختان استفاده می‌کنند[۲] و شامپانزه‌هایی که به طور مشابه از چوب برای گرفتن و مصرف موریانه‌ها استفاده می‌کنند. [۳]

تئوری غذایابی تک‌نفره و بهینه

غذایابی گروهی

یک کاردینال شمالی نر در یک دان‌خوری پرنده. تغذیه پرندگان در دان‌خوری پرندگان نمونه‌ای از اقتصاد پراکندگی است. این زمانی است که ممکن است به سود جانور نباشد که در یک گروه غذایابی کند.

سود و هزینه غذایابی گروهی

شیرهای ماده با در نظر گرفتن حفاظت از توله‌ها و دفاع از قلمرو، تصمیم‌های غذایابی و به طور ویژه در مورد اندازه گروه شکار را می‌گیرند. [۴]

تئوری پهنه (عرصه) غذایابی

غذایابی گروهی و پراکندگی آزاد ایده‌آل

  1. Patterson, E.M.; Mann, J. (2011). "The Ecological Conditions That Favor Tool Use and Innovation in Wild Bottlenose Dolphins (Tursiops sp.)". PLOS ONE. 6 (7): e22243. doi:10.1371/journal.pone.0022243. PMC 3140497. PMID 21799801.
  2. Rutz, C. (2010). "The ecological significance of tool use in New Caledonian Crows". Science. 329 (5998): 1523–26. doi:10.1126/science.1192053. PMID 20847272. {{cite journal}}: Unknown parameter |displayauthors= ignored (|display-authors= suggested) (help)
  3. Goodall, Jane (1964). "Tool-using and aimed throwing in a community of free-living chimpanzees". Nature. 201 (4926): 1264–66. doi:10.1038/2011264a0. PMID 14151401.
  4. Packer, C.; Scheel, D.; Pusey, A.E. (1990). "Why lions form groups: food is not enough". American Naturalist. 136: 1–19. doi:10.1086/285079.