ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/ژوزه مورینیو

ژوزه مورینیو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نشود--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

موافق بخش افتخارات را اگر بشود سامان دهید عالی هست.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

توضیح:دست خودتو میبوسه رضا جان.--Elph ☢ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

توضیح: به چشم. این هفته مسافرتم هفته بعد حتما کمک میکنمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

موافق ماهان گـپ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

ممتنع منو ببخشید دوست عزیز (به دلیل ناهمانگی نظر) ولی نظر بنده بر این است که این مقاله نمیتواند مقاله برگزیده باشد.البت چیزی از زحمات شما کم نشوده. و ارزش مقاله هم همچنان تحسین کردنیست.ولی موقعیت و رتبه شخصیتی مقاله به نظر بنده به اندازه مقالات برگزیده نیست. با درود. --دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

هرکسی یه نظری داره و نظر شما محترمه عزیز. اما ایکاش بجای گفتن "موقعیت و رتبه شخصیتی مقاله"(یعنی چی؟!)، ایراد مقاله رو می‌گفتید تا من حتی اگه شما بازم رای منفی می‌دادید، برطرف می‌کردم ایرادات رو چون هدف، فقط اضافه کردن یه عنوان نیست و میخوایم مقاله کامل تری داشته باشیم احمد (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

توضیح: دوستان عزیز، با توجه به پایان فصل، مقاله به روز و کاملتر شد. احمد (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بخش‌های بی‌منبع داشت. برچسب زدم. –Z ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

عزیز، من تویه صفحه بحثتون توضیح دادم. شما مثلا اومدید جلوی "تا مورینیو در سال اولش در اینتر، دو جام کسب کرده باشد" برچسب زدید. این یه جمله تکمیلیه از خود من برای کامل کردن مقاله. یعنی اینکه منابع 74 و 75، نشان دهنده قهرمانی اینتر در سوپرکاپ و لیگ ایتالیاست. حالا من در آخر بحث اون سال، اومدم این جمله رو گذاشتم تا خواننده متوجه بشه که در نهایت چند جام کسب شده.

فقط دو بخش "آخرین بار این دو در سوپرجام پرتغال بر روی نیمکت پورتو نشستند که باد برد ۵-۰ پورتو در مقابل رقیب دیرینه، یعنی بنفیکا به پایان رسید" و "بازیکنانی چون نونو والنته از لییرا، پائولو فریرا از ستوبال و مانیش از بنفیکا از جمله بازیکنانی بودند که مورینیو خریده بود" درست هستند که من فراموش کردم منبع بذارم و درستش میکنم. شما هم خواهش میکنم که بقیه برچسب ها رو بردارید. احمد (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

همه‌چیز عالی بود چیز بدی هم به چشمم نخورد. فقط این مانده که بگویم آیا "وضعیت آماری" نیازمند منبع است که این الگو را برایش درج کردید؟ این از قوانین به دور است.--محک^پیکار ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

احمد جان
در این آدرس چند عکس از مورینیو وجود دارد که مشکل حق تکثیر ندارند هر کدام را که خواستی با این ابزار و یا این یکی بارگذاری کن. خواندن وپ:بارکردن تصویر از فلیکر را هم توصیه می‌کنم. Elph ☢ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح: ظاهرا مقاله متناظر انگليسی بخشی بنام Controversy دارد که مطالب جالب و مهمی در آن آمده که در اينجا به آن اشاره نشده. ميتوان آن را در زيربخشی مانند "مسائل جنجال برانگیز" قرار داد.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

مخالفمناسب برگزیدگی با این شرایط نیست اشکالات نگارشی دارد , در بعضی جملات منبع وجود ندارد و از همه محمتر لحن مقاله بیشتر شبیه یک گزارش تلوزیونی است تا یک مقاله دانشنامه ایBlue.Earth (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

لطفا بخشهای بی مدرک با با الگوی مدرک مشخص کنید. بخشهای که لحن نامناسب داره رو هم همینجا بنویسید تا اصلاح شوند.--آرش ツ‏ ۱۸ تیر ۱۳۹۰ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]