ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/محمد ادریس سنوسی
محمد ادریس سنوسی[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
| بررسی آمیک محمد ادریس سنوسی | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. |  |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده |
| به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. | |
… محمد ادریس سنوسی اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی بود؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- نظرات
موافق جالبه خانم الف (گفت گو) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
نظر: چنین مواردی به نظرم نمی توانند هیچگاه قطعی باشند. ممکن است در آینده ای دور یا نزدیک دوباره سیستم پادشاهی برقرار شود اما اگر در انتهای جمله بنویسیم «آخرین پادشاه کشور لیبی [بود]» موضوع قابل‌قبول‌تر است. چنانچه اینگونه شود، نظر مرا موافق لحاظ فرمایید. لطفاً-- کامران اورفه (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- @کامران اورفه: یعنی متنش باشد: محمد ادریس سنوسی اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی بود؟ البته می‌شود این‌طور هم نوشت: محمد ادریس سنوسی تاکنون اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی است؟ وحید (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- @Vahid: فرم اول بهتر است و با متن آن موافق هستم. همان؛ «محمد ادریس سنوسی اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی بود؟»/دست‌کم اینگونه انتهایش باز است و لاک‌شده نیست و پذیرای هر اتفاقی در آینده می‌تواند باشد. ضمن اینکه چنانچه با نگاره باشد می‌تواند مناسب باشد -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
این‌جا هم تصاویری ازش هست که نمی‌دانم کدام می‌تواند مناسب‌تر باشد؟ وحید (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- @Vahid: فرم اول بهتر است و با متن آن
- @کامران اورفه: یعنی متنش باشد: محمد ادریس سنوسی اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی بود؟ البته می‌شود این‌طور هم نوشت: محمد ادریس سنوسی تاکنون اولین و آخرین پادشاه در تاریخ کشور لیبی است؟ وحید (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)