بحث:جنگ دوم قره‌باغ: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
ویکی پدیا منبر برای نفرت پراکنی و دروغ پراکنی قومی نیست
برچسب: خنثی‌سازی
جز Chikago صفحهٔ بحث:درگیری ناگورنو قره‌باغ (۲۰۲۰) را به بحث:جنگ ناگورنو قره‌باغ (۲۰۲۰) منتقل کرد: در تمام مقالات دیگه از واژه جنگ استفاده شده است. برای یک دستی با زبان های دیگه منتقل شد.
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶

موارد مورد مناقشه

این مقاله از مواردی هست که پتانسیل بحث و درگیری زیادی دارد، به نظرم در همه موارد مورد بحث از ترجمه ویکی‌انگلیسی کمک بگیریم که مقالات توسط افراد بیشتری نوشته می‌شود و منابع بهتر و قوی‌تری دارد. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سلام

به‌کارگیری کلمات «تروریست»، «ارتش باکو»‌و واژه‌های شبیه آن توسط برخی کاربران به‌نظر می‌رسد. این کلمت که کابران آن‌ها را بر سخنان مقامات ارمنی منبتی می‌کنند، در تناقض با ویکی‌پدیاست. البته همه‌امان خوب می‌دانیم، که هر طو طرف در سخنرانی‌هایشان حارف‌های اینچنینی میزنند، که اگر قرار بشور آن‌ها را اینجا بنویسم، آن‌ هم به قول مقامات هر دو کشور، اینجا دیگر دانشنامه آزاد نمی‌شود که. دومی هم این است، که نوشتن کلمه «ارتش باکو» که مقامات ارمنستانی ایران می‌کنند، نادرست است. چیزی به اسم «ارتش باکو» وجود خارجی ندارد، این گقته کسی‌است، که نظر خود را ابراز می‌کند، نه واقعیت را. نام این نیروها، ارتش جمهوری آذربایجان، یا همان ارتش جمهوری آذربایجان است.میرعلی 797 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@میرعلی 797: درود، درست می فرمایید ولی سخنان طرف های درگیر درباره این رخداد نیز جزئی از این رخداد هست. Moz83 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

درود. Moz83، موافق نیستم چون مقامات طرف‌های درگیر علیه یکدیگر از ادبیاتی استفاده می‌کنند، که اصلا سازگاری با ادبیات دانشنامه‌ای ندارد. بنابر این، فکر می‌کنم بهتر است باتوسل به سیاست‌های ویکی‌پدیا ویرایش‌هایمان را انجام دهیم. البته اگر مدیران و کاربران گرامی هم در این خصوص نظر خود را بدهند، سپاس‌گذار می‌شوم. میرعلی 797 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

درود، احساس میکنم بیشتر وقایع موجود در قسمت روزشمار، گزارش های آذربایجان هست، بهتر نیست گزارش های طرف ارمنی هم اورده شود؟ Moz83 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

درود. فکر می‌کنم بعد از اینکه مدیران گرامی نیز در این خصوص اظهار نظر بفرمایند، می‌توان اقدامی کرد، چون منابع سوم قادر به پوشش تمامی تحولات از هر دو طرف درگیر نیستند. به‌دلیل ادامه درگیری‌ها خود این دو کشور فقط تمام آخرین تحولات را گزارش می‌دهند.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بنده با نظر کاربر Moz83 موافقم همچنین به نظر بنده نباید از مطالبی که تنها تنها برای خوراندن اذهان عمومی تولید می شود و سراسر دروغ است و کتمان جنایات و کاستی ها است به جد خودداری نمود مقاله ویکی نباید بازی چه مطامع سیاستمداران باشند و مقاله بی طرف نگاشته شود و وقایع بدرستی و با اتکا به منابع معتبر و شناخته نوشته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

در ضمن کاربر سیمون دانکرک نیز به ضرورت استفاده از منابع بی طرف نیز تاکید کرده بودند Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود، درباره آخرین ویرایش @میرعلی 797: ، «دیگر سرزمین‌های "دوژور" یا "قانونی" جمهوری آذربایجان» هم خوب هست.Moz83 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود. Moz83، باید تلاش کرد در تمامی مقالات بی‌طرفی و احترام به مرزهای شناخته شده بین‌المللی کشورها، از جمله ارمنستان و جمهوری آذربایجان به صورت حداکثری رعایت شود. کلمه "دوژور" یا "قانونی" را هم می‌توان اضافه کرد، هر طور که شما مقرر بفرمایید. با سپاس فراوان.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر گرامی، Moz83، آخرین ویرایش‌های شما را دنبال می‌کنم. ولی نکته‌ای هست که چند بار نوشتم اما بحثی در این‌باره صورت نگرفت. شما در ویرایش‌ها از عباره «جمهوری آرتساخ» استفاده می‌کنید، که کاملا باید مورد بحث قرار بگیرد. این یک جمهوری خودخوانده هست و از سوی هیچ کشوری قانونی و عضو سازمان ملل به‌رسمیت شناخته نمی‌شود و در سرزمین‌های شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان ایجاد شده‌است. این منابع از سازمان ملل متحد این مساله را تایید می‌کنند و چهار قطعنامه سازمان ملل از قره‌باغ کوهستانی به عنوان «سرزمین‌های اشغالی جمهوری آذربایجان» و نیروهای موجود در آنجا به عنوان «نیروهای اشغالگر» یاد می‌کند. بنابر این نوشته شدن «جمهوری آرتساخ» نقض بی‌طرفی و دیگر مقررات است. می‌توانید خودتان اطلاعاتی درباره سرزمین‌های شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان و مساله قره‌باغ کوهستانی در چهار قطعنامه فوق‌الذکر سازمان ملل مطالعه بفرمایید.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC) [۱] [۲] [۳] [۴] [۵] [۶][پاسخ]

من پیشنهاد می‌دهم کاربران دیگر هم در این خصوص اظهار نظر کنند.

درست میگید، با شما موافقم، احتمال میدم به خاطر آسان تر شدن پیوند زدن حین ویرایش، عبارت جمهوری را به کار برده باشم. تا زمان توافق جمعی با بقیه کاربران، عبارت "خود خوانده" را اضافه خواهم کرد. Moz83 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]


من هم با شما موافقم. مدیران گران‌قدر هم اظهارنظر بفرمایند، که این چیزا باید بر اساس قوانین و احترام به مرزای شناخته شده بین‌المللی کشورای جهان نوشته بشه، که در دیگر مقاله‌ها پیرامون کشورای دیگه‌ام این مسائل مهم رعایت بشه و ادعاهای ارضی و کشورای خودخوانده به عنوان اقدامات و کشورای قانونی نشان داده نشن.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC) با سپاس فراوانمیرعلی 797 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه ویرایشات کاربر میرعلی 797 در مقالات مرتبط با جمهوری آرتساخ جهت دارانه است که این آشنا نقض وپ بی طرف است و همچنین دو کاربر دیگر نیز بر این امر تاکید نموده اند که باید از منابع معتبر بی طرف استفاده شود نه منابع دولتی جمهوری آذربایجان Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود.

Luckie Luke (Talk) این هم اتهام‌زنی بی‌پایی و اساس است. ابتدا شما اظهار نظر کنید که آیا «جمهوری آرتساخ» که از سوی هیچ کشور جهان، از جمله ارمنستان به عنوان یک کشور رسمی شناخته نمی‌شود، چه گونه باید نوشته بشود. من با حفظ کامل بی‌طرفی، به کاربران گرامی گفتم که چون یک جمهوری خودخوانده‌است، باید همانگونه نوشته بشود و جویای کاربران دیگر و مدیران گرامی شدم. ولی متاسفانه شما بی‌طرفی را رعایت نمی‌کنید. در ضمن، به‌دلیل درگیری‌ها، بعضی اطلاعات را فقط طرف‌های درگیر گزارش می‌دهند، که تایید از سوی سوم غیرممکن است. اگر به‌اتفاق‌آرا قرار بشود فقط اطلاعات تایید شده از سوی منابع ثالث ارایه شود، من هم کاملا از این تصمیم پیروی می‌کنم. مثلا حداقل، تعداد کشته‌شدگان را فقط کشورهای درگیر می‌توانند ارایه بدهند، که نمی‌دانم بعد از این تصمیم چه طور می‌توان آن را مشخص کرد.میرعلی 797 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]


منبع

سیمون دانکرک در این ویرایش [۷] نوشته‌است: «خبرگزاری فارس به نقل از سخنگوی وزارت خارجه ایران: «جمهوری اسلامی ایران طرحی را آماده کرده است که با مشورت با هر دو طرف موضوع یعنی جمهوری آذربایجان و ارمنستان و دولت‌های منطقه و همسایگان ما، پیگیری خواهد شد... امیدواریم دو طرف با رسالت تاریخی خود از ادامه جنگ و خشونت اجتناب کنند». وی ارجاع‌دهی را به جای منبع اصلی، یعنی خبرگزاری فارس [۱] به یورونیوز[۲] کرده‌است، که حاوی تمام محتوای اظهارات آقای سعید خطیب‌زاده نیست. پیشنهاد می‌دهم این منبع، با منبع اصلی عوض شود.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

اشتباه در تعریف

در الگوی اطلاعات این جمله که «سرزمینهای پذیرفته‌شدهٔ جمهوری آذربایجان» روبروی رنگ سبز و دیگر جمله‌های اطراف آن نوشته شده، باید تغییر یابد. چون اطلاعاتی که آنجا نوشته شده‌است، ناقض تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان و اصل عدم تغییرپذیری مرزها با توسل به زور محسوب می‌شود. سرزمین‌ها و مرزهای شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان شامل قره‌باغ کوهستانی‌است، که می‌توانید با مراجع به قطعنامه‌های مربوطه سازمان ملل مطالعه بفرمایید. استفاده از کلمه «جمهوری آرتساخ» و ارائه ادعاهای ارضی، به‌وضوح نقض قواعد ویکی‌پدیا و در تناقض با مرزهای شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان است، که در قطعنامه‌های زیرین سازمان ملل قید شده‌است. از مدیران گرامی خواهشمندم نظر و تصمیم نهایی خود در این باره را اعلام بفرمایند تا بعد از این اقدامات خرابکاری‌ها و ناقض قواعد ویکی‌پدیا و حقوق بین‌الملل صورت نگیرد.میرعلی 797 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC) [۸] [۹] [۱۰] [۱۱] [۱۲] [۱۳][پاسخ]

توضیح

درود.

سیمون دانکرک لطفاً می‌توانید توضیح بدهید چرا این بخش منبع‌دار را در این ویرایش[۱۴] حذف کردید؟ میرعلی 797 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

✔Y انجام شد سیمون دانکرک (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

تغییر با منبع

@Seyfolhasan: سلام برای ادعاهایتان سند و مدرک معتبر و مستقل ارایه نماید و مطالب بدون سند و مدرک وارد مقاله ننماید و وارد جنگ ویرایش نشوید


https://volnacaspiya.com/2020/10/20/ильхам-алиев-сбежал-в-турцию/?fbclid=IwAR2A73oiS33qRb8BxB2IqHE16FI32NpGobUsA9jOQYAzsGlwz9pibhNCaK8

Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

نقشه ابتدای صفحه

درود من با توجه به این که نقشه جنگ به انگلیسی بود؛ تعدادی از شهر ها و مناطق رو به فارسی برگرداندم؛ چون اکثر شهر ها به سه زبان انگلیسی؛ اذری و ارمنی نوشته بوده شدند؛ این احتمال وجود دارد که من به اشتباه آن ها را ترجمه کرده باشم. بعضی از عناوین شهر هایی که باید از انگلیسی به فارسی ترجمه شوند؛ را ترجمه نکرده ام.پیشنهاد میکنم در ابتدا نقشه تصحیح شود و سپس برای بروز کردن نقشه جنگ؛ از این نسخه فارسی شده استفاده شود. متأسفانه من دانش برنامه نویسی کافی برای گسترش این نقشه را ندارم؛ گسترش آن بر عهده شما باشد بهتر است.

جنگ قره‌باغ(۲۰۲۰)

--



Moz83 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]














منبع معتبر

درود. این بخش از مقاله که در زیر خواهم گذاشت، فاقد منبع معتبر است. از سوی یک خانم ارمنی‌تبار نوشته‌شده و دیدگاه‌های وی را بازتاب می‌دهد. لطفا مدیران گرامی بی‌طرفی این جملات و منبع را بررسی فرموده و اقدام لازم را انجام دهند.

«پس از دورهٔ نخست جنگ ایران و روسیه (۱۸۰۴–۱۸۱۳) و کمتر از یک سده از جدایی قفقاز برپایه پیمان‌نامهٔ گلستان (۱۸۱۳) و افزودن آن به خاک روسیهٔ تزاری، با روادید سردمداران نوین در ۱۵ نوامبر ۱۹۱۷ پس از خیزش بولشویکها در اکتبر همان سال، نخستین کنگرهٔ ارمنیان ناگورنو قره‌باغ در ۲۲ ژوئیه ۱۹۱۸ بخشبندی دیوان‌سالاری تازه‌ای را برنهاد که تا سال ۱۹۲۰ گردانندگان برپایهٔ قانون بومی همان کنگره کار خویش را دنبال نموده؛ با جمهوری مردمسالار آذربایجان به سرپرستی انگلستان همکاری نکردند و هر گونه دگرگونی در این رویکرد را وابسته به راهکار پایانی پیمان‌نامهٔ سازش پاریس دانستند. در میثاق جامعهٔ ملل دولت ارمنستان بر پایهٔ بند ۸۸ به‌گونهٔ دوژور (قانونی و رسمی) پذیرفته، و دولت آذربایجان با نگاه به آنکه تا پیش از پیوستن آن سرزمین به روسیه تزاری بخشی از سرزمین مغول و ایران بوده و دولت مستقلی نداشته‌است، تنها از سوی بریتانیا، فرانسه، ایتالیا و ژاپن آن هم به گونهٔ دوفاکتو (نه دوژور) پذیرفته‌شد گرچه آمریکا این شناسایی را هم نپذیرفت. همچنین در آن زمان دو سرپرست برای آذربایجان در میان بود؛ یکی دولت مساوات در گنجه که کمی پس از آن در آوریل ۱۹۲۰ برون‌مرزی شد و دیگری دولت بولشویک در باکو. دولت مساوات از پشتیبانی ترکیه برخوردار بود چنان‌که در ۱۹۱۸ باکو را با پشتگرمی سرراست به ترک‌ها دردست‌گرفت. افزون‌براین، جامعهٔ ملل ناسازگار با راهبرد مهار جنگ‌افزار به دولت ارمنستان برای انباشت آن به اندازهٔ نیاز روادید داد و به‌وارون همهٔ رویکردهایی که برای کاهش و مرزبندی ساخت و نگهداری جنگ‌افزار برپا کرده‌بود، در فراهم‌کردن جنگ‌افزار برای ایستادگی دربرابر دشمنانی که آن را دربرگرفته بودند آزاد دانست.

سرانجام در سال ۱۹۲۳ اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی سرزمین کوهستانی قره‌باغ را استان خودگردان جمهوری آذربایجان خواند و تا فروپاشی شوروی (۱۹۹۱) این بخشبندی سازمانی کشوری پابرجا ماند.»

منبع نوشتار[۳]میرعلی 797 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

آمارها و وقایع این مقاله بشدت تحریف شده و بیشرمانه و مضحک بدون ارایه هیچ سند مدرک یا ماخذف میباشد. حمیدرضاحسین پور (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

اقدامات جانبدارانه کاربر Luckie Luke

درود.

کاربر:Luckie Luke شما در این ویرایش [۱۵] مدعی‌این که «(تمامی دنیا حضورشان را تایید کرده است حتی ویکی انگلیسی!». کدام دنیا؟ تمامی دنیا تایید نکرده شما سخت در اشتباه هستید. ضمنان بخش «مورد ادعای ارمنستان، توسط آذربایجان تکذیب شده» را حذف کردید؟ دلیلش چیست؟ ولی این در ویکی‌پدیای انگلیسی اینجوری نوشته شده: «Denied by Azerbaijan,[6][7] Turkey[8] and some SNA officials»

مدیران درباره این کاربر باید اظهار نظر کنند. ویکی‌پدیا جایی برای تبلیغات نیست، باید ادعاها و تکذیبیه‌های طرفین به طور کامل نوشته شده‌باشد.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

بسیار زیبا فرمودین 👍🏻👍🏻 Ghsahand35 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر گرامی در جانب داری و تحریف حقایق کمی متعادل باشید ، آما ر ارائه شده توسط شما بی پایه و اساس و بدون ارائه مستندات و ماخذ می باشد حمیدرضاحسین پور (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

منابع مشکل دار و پیوند های مرده

درود، حین ویرایش روز ۱۷ اکتبر؛ متوجه شدم بسیاری از منابع متعلق به آذربایجان اشکال دارد ( سایت پیوند داده شده صفحه پیوند داده شده را حذف کرده است) و برخی از منابع را نتوانستم تأیید کنم (احتمال می دهم فیلتر شده باشد---> سایت qafqazinfo.az). قصد حذف این محتویات را داشتم ولی به‌نظرم بهتر است نویسنده و کاربران دیگر اقدام به جایگزین کردن منابع مورد دار با منابع بدون مشکل (سعی شود طرف سوم مثل روسی باشد) کنند و منابع سایت qafqazinfo.az را تأیید کنند. پیروز باشید.Moz83 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

منابع آذری تماما دولتی هستند و هیچکدام وپ بی طرف را شامل نمی شوند و استفاده از آن در مقاله جایز نیست Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

Luckie Luke (Talk) کدام منابع آذربایجان دولتی هستند؟ این خبرگزاری qafqazinfo.az دولتی نیست. لطفا قبل از نوشتن با دور از جانبداری تحقیق کنید.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

درست می فرماید!

Luckie Luke (Talk) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه تمام ویرایش های کاربر تقطیع شده است این یک نمونش است [۲۱] بر عکس ویرایش های بنده که تمام خبرها را منعکس نموده بودم ویرایشات کاربر تماما تقطیع شده است آن هم فاجعه بار Luckie Luke (Talk) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

جانبداری در این مقاله

جناب Mardetanha شما فقط سطح دسترسی و نفوذ مورد نیاز برای جلوگیری از اقدامات یکجانبه کاربر Luckie Luke را دارید. لطفا اقدامی کنید ولو در حد گوشزد. خودتان هم اول صفحه ذکر کرده اید که نگرانی دارید. همچنین برای کاربرانی با جهتگیری های سیاسی همراه با کاربر معرفی شده نیز مورد نظر می باشد. --قلج ارسلان (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

ادامه اقدامات Luckie Luke

من جند بار درمورد اقدامات جانبدارانه و متناقض کاربر:Luckie Luke نوشته‌ام، ولی دیده می‌شود، که این کاربر به دلیل اینکه پاسخگو نمی‌شود و تصمیم نهایی درباره او گرفته نمی‌شود، همچنان اقدامات خود را ادامه می‌دهد. در این ویرایش[۲۲] هم معلوم نیست که این کاربر چرا با جانبداری کامل از یک طرف انجام داده‌است. در این ویرایش[۲۳] هم می‌توانید مشاهده کنید که تمام اطلاعات به منابع ارمنستان، یعنی «آرمن‌پرس» و رادیو ارمنستان ارجاع‌دهی شده و این الگو انگار به تابلوی تبلیغات رسانه‌های ارمنستان تبدیل شده‌است. اداعاهای رسانه‌های ارمنستان را منعکس می‌کند و از کلمه مزدور و تروریست استفاده می‌کنند که در مذاکره صورت گرفته در تابلوی مدیران مقرر شده‌بود، که کلمات همچنینی به کار نرود. لطفا مدیران گرامی درباره اقدامات این کاربر یا به او هشدار بدهند، یا تصمیم نهایی درباره‌اش گرفته شود.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]


فقط در همین مقاله بنده می توانم صد تا بیشتر ویرایش جهت دار / تقطیع شده / دستکاری شده بر خلاف اصل متن را که در متن مقاله افزوده شده است برایتان مثال بیاورم

  • نود درصد متن مقاله را بر اساس ادعاهای منابع دولتی آذربایجان و ترکیه پر کردید
  • Special:Diff/30321736/30322886 مطالب منبع دار را حذف می کند
  • Special:Diff/30314777/30314791 خبر را تقطیع شده در مقاله می افزاید این یک نمونش است [۲۴]
  • Special:Diff/30322900/30322967 در ترجمه متن نهایت امانت داری را رعایت نمی کنید Armenia however denied the town's capture and said fighting was ongoing
  • کلمه مزدور دقیقا در ویکی انگلیسی Syrian mercenaries نیز استفاده شده است هموطنان شما نیز در ویکی انگلیسی مخالفتی با این لغت نداشته اند
  • اگر توجه نموده بودید بالای بخش نوشته است به گزارش ارمنستان:
  • این جملات یعنی چی : «هم می‌توانید مشاهده کنید که تمام اطلاعات به منابع ارمنستان، یعنی «آرمن‌پرس» و رادیو ارمنستان ارجاع‌دهی شده و این الگو انگار به تابلوی تبلیغات رسانه‌های ارمنستان تبدیل شده‌است. اداعاهای رسانه‌های ارمنستان را منعکس می‌کند »
  • بنده به زبان های روسی یا آذری نیز تسلط کافی دارم
  • بنده بجز چند ویرایش در متن مقاله در چند روز نخستین درگیری ها هیچ چیزی به متن مقاله بعدا استفاده نکرده ام دسترسی هم به تمامی رسانه های بین المللی فارس و غیر فارسی دارم می توانستم اضافه نمایم فقط از دو نظاره گر ویرایشات در مقاله بوده ام

Luckie Luke (Talk) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]


بخشی که نشان دهنده تلفات بر اساس گزارش طرف دیگر می‌باشد، مشکوک به جانبداری است. چون ادعای تعداد کشته‌های ارامنه از طرف دولت آذربایجان کمتر از اعلام رسمی ارمنستان است. در حالی که تا یک ماه پیش تخمین ها حدود پنج هزار نفر کشته از سربازان ارمنی بود. باید دید آیا جریان خاصی مانع انتشار تلفات طرف ارمنی می‌شود؟ سابقه ویرایش‌های Luckie Luke نیز تایید کننده جانبداری ایشان می‌باشد. ایشان تاریخ آزادسازی مناطقی که طبق قوانین بین‌المللی جزئی از جمهوری آذربایجان می‌باشند را از صفحه ویکی‌پدیا اختصاص یافته به آن‌ها پاک نموده‌اند. با توجه به اینکه این مناطق دیگر تحت کنترل گروه‌هایی که طبق قوانین بین‌الملل اشغالگر می‌باشند، نیستند، حتی باید جعبه اطلاعات مربوط به جمهوری خودخوانده آرتساخ از این صفحات حذف گردند. ولی این کاربر مانع اصلاحات می‌شود که نشان از تعصب غالب بر حقیقت در رفتار ایشان می‌باشد. به نظر من مدیران ویکی‌پدیا باید سریع‌تر برای محدودسازی این کاربر وارد عمل شوند. --قلج ارسلان (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

  1. [۲۵]
  2. [۲۶]
  3. [۲۷]