بحث کاربر:مهرنگار

حذف زمان‌دار مقالهٔ پایگاه خبری تحلیلی ریشه

سلام وقت بخیر به این مقاله منبع اضافه شد. لطفا در مورد زدودن حذف زمان‌دار کمک بفرمایید. تشکر https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84%DB%8C_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87

دسترسی مدیریت شما

درود. مدت طولانی است که بنده شما و فعالیت هایتان را در مقالات و صفحات مختلف می بینم. به نظرم لایق مقام مدیریت هستید محمدحسین بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

درود. سپاسگزارم از نظر لطف و توجه شما. ارادتمند: مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

درود بر شما

عرض ادب و احترام، طبق اشاره دقیق و بجای شما، موارد اصلاح شد. ایام به کام. اثر (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

درود و عرض ادب متقابل. سپاسگزارم از توجه شما. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	درود آرزوی بهروزی و پیروزی شما را در همه زندگی از یزدان خواهانم شهنام ک (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

درود. سپاسگزارم از محبت شما. من هم امیدوارم شاد و تندرست باشید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

درود، پیج من یاد کرد ندارد

درود من برای ویرایش قسمتی از پیج زاینده رود اقدام کردم متاسفانه نوار یاد کرد نیامدAnahita93 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

درود. آیا در ترجیحات، در قسمت ابزارها آن را فعال کرده‌اید؟ اگر پاسخ آری است، فعلا از <ref></ref> که در بخش نشانه‌های پرکاربرد قرار دارد استفاده کنید تااز دوستان فنی خواهش کنم مشکل را بررسی کنند. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

جارزنی

سلام. عطف به درخواستتان در وپ:فنی الگوی مناسب را بسازید یا متن آن را ایجاد کنید تا من بسازم. سپس در ابزار تذکر واردش کنیم. مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۴۴ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@Mahdy Saffar: درود. این خوب هست؟مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

درود. کاربر گرامی به نظر میٰ‌رسد شما در حال آگاه‌سازی کاربران در جهت تقویت نظر خود هستید. چنین رویه‌ای مغایر با سیاست‌های دانشنامهٔ ویکی‌پدیا است. لطفاً ویکی‌پدیا:جارزنی را مطالعه کنید و اگر پرسشی داشتید در صفحه بحث من بپرسید. با احترام.

پارامتر هم می‌خواهد؟ یعنی نام مقاله یا صفحه را مثلاً اگر بخواهیم جایی بگنجانیم، می‌شود افزود؟ مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۲ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

از آنجایی که کاربر به صفحات گوناگون بحث می‌رود، به علت گستردگی، از این نظر پارامتر نمی‌خواهد اما اینکه نام مقاله یا نظرسنجی که برای آن دنبال جمع کردن رأی همسو است را بخواهیم بیاوریم یا خیر، به نظرم باز هم نیازی نیست. چون کاری نیست که همیشه انجام شود (دهد) و به نظرم خیلی نیازمند ذکر پارامتر نیست. (خودش خوب می‌داند) :) مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

جارزنی ممنوع

درود. کاربر گرامی به نظر میٰ‌رسد شما در حال آگاه‌سازی کاربران در جهت تقویت نظر خود هستید. چنین رویه‌ای مغایر با سیاست‌های دانشنامهٔ ویکی‌پدیا است. لطفاً ویکی‌پدیا:جارزنی را مطالعه کنید و اگر پرسشی داشتید در صفحه بحث من بپرسید. با احترام. مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۷ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

:)) سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

اگر خواستید اصلاحاتی انجام دهید، الگو:جارزنی را ویرایش کنید. مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

چشم. باز هم سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@Mahdy Saffar: با سلام. شما که زحمت این مورد رو کشیدید، آیا امکانش هست پیام‌ها و هشدارهای مربوط به خرابکاری رو هم به این افزونه اضافه کنید؟ با توجه به خرابکاری‌های اخیر، بودنش مفید خواهد بود. --Mahdi28 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

@Mahdi28: سلام. الگویش را بسازید. مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۴۹ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

@Mahdy Saffar: با این‌ها نمیشه؟ Mahdi28 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@Mahdi28: نمی‌دانم. به نظرم شکل متنی داشته‌باشد (درون یک جعبهٔ قرمز نباشد) بهتر است. مهدی یا مهرنگار گرامی، اگر می‌توانید خودتان الگو را بسازید. افزودنش به مدیاویکی با من. مهدی صفار ۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۵۵ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

به نظرم دامنه این موضوع بسیار گسترده است ونمی‌توان خیلی مصداقی نوشت. فکر می‌کنم همین الگوهایی که در حال حاضر برای این منظور موجود است مثل {{خرابکاری}} و {{خرابکاری۲}} که این روزها متأسفانه بسیار پرکاربرد شده‌اند، کافی است مگر اینکه جناب Mahdi28 ایدهٔ خاصی داشته باشند. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

به نظر بنده هم همین الگوها کفایت می‌کنند. البته اگر جناب صفار نظرشان این است که درون جعبه نباشند، می‌شود فقط از متنشان استفاده کرد. Mahdi28 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

درود؛ الگو:هشدار خرابکاری و الگو:آخرین هشدار خرابکاری را قرار دادم.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

درود. سپاس از شما آرمان گرامی. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

برای الگوها امضاء قرار دهید، بحث کاربر:Agahibazan، امضای خودکار نیاز دارند دقیقاً مثل الگوهای قدیمی‌تر. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

اگر با ابزار تذکر از الگو استفاده شود، امضا خودکار قرار داده می‌شود.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

می‌شود پالایه ایجاد کرد که برخی الگوها در صفحات بحث، را نتوان به تنهایی استفاده کرد و کاربر مجبور باشد "|~ ~ ~ ~" اضافه کند و الگو امضاء دار شود. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

می‌شود؛ در وپ:فنی مطرح کنید تا یکی از کاربران فنی بررسی کند.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

@KhabarNegar: درود.من با امضای اجباری هشدار خرابکاری، ۱۰۰٪ مخالفم. (منظورم در روش دستی است) علتش این است: گشت‌زنان پرکار، همواره در معرض پرخاش و گلایه و انتقام‌جویی و...هستند و نمونه‌هایش در بایگانی‌های بحث من و خنثی‌سازی بی دلیل ویرایش‌هایم موجود است برای همین من خودم هیچوقت الگوی خرابکاری را امضا نمی‌کنم از طرفی کاربر خرابکار برای اینکه متوجه خرابکاری‌اش شود، احتیاجی به امضا ندارد. برای کاربران قدیمی نیز، تاریخچه هست و می‌توانند ببینند. با توجه به این توضیحات، معتقدم امضا، در صورت قرار دادن دستی الگو نباید اجباری باشد. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

سلام،

کاربرِ ویکی‌پدیا نمی‌بایست از پرخاش و گلایه و انتقام‌جویی و... بترسد، چراکه اگر بر روال رهنمودها و قوانین رفتار کند، این پرخاش و گلایه و انتقام‌جویی‌ها هیچ تأثیری ندارد. اینکه کاربر تازه‌کار که نمی‌تواند فرد را (به دلیل نبود امضاء) پیدا کند را تذکر بدهیم،... اما در مقابل آن‌یکی دیگر کاربرِ قدیمی‌تر به دلیل آنکه می‌تواند، شما و یا هر کاربر دیگر را مورد آزار قرار دهد هیچ‌وقت از آن کاربر قدرتمندتر و کهنه‌کارتر انتقاد نکنید، این نحوهٔ نگاه و عملکرد خوب (ایده‌آل) نیست. شما اصلاً نباید نگران این مباحث باشید، چراکه اگر نگران این مسئله باشید درنتیجه ممکن است مثلاً جلوی بی‌قانونی کاربران کهنه‌کارتر نایستید چون می‌ترسید او شمارا مورد آزار قرار دهد. اینجا اگر شما به‌درستی عمل کنید، آزار و اذیت دیگر کاربران نمی‌بایست موجب نگرانی باشد بلکه درستش این ست که کاربران بالادستی ویکی‌پدیا این زحمات شمارا ببینند و آن‌ها شمارا موردحمایت بیشتر قرار دهند. به نظر من کاربران تازه‌کار برای اینکه بتوانند درخواست پاسخگویی کنند تازه بیشتر از کاربران قدیمی احتیاج به امضای ما دارند. به‌هرروی برای من اهمیتی ندارد واقعاً، شخصاً اگر مجبور شوم برای کسی اخطاری بفرستم از ابزار تذکر استفاده می‌کنم تا کاربر بتواند راحت به من دسترسی داشته باشد و برایش مسائل را توضیح بدهم، یا به‌جای استفاده از واگردانی از خنثی‌سازی استفاده می‌کنم و در خلاصه ویرایش موضوع را برایش توضیح می‌دهم، خلاصه از اینکه طرف بتواند به من دسترسی داشته باشد خوشحال می‌شوم و وقتی به صفحهٔ بحثم آمد با نهایت لحن دوستانه به وی پاسخ کامل می‌دهم و غالباً جواب می‌دهد و گاهی هم فحش می‌خورم، اما این بهتر از این است که کاربر تازه‌کار صرفاً اخطاری تند دریافت کند و اصلاً متوجه نشود چه شده و این اخطار را کی فرستاده است، البته نظرات متفاوت است، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

شاید منظورم را درست منتقل نکردم. منظورم این بود که کاربران قدیمی، با بررسی تاریخچهٔ کاربر تازه‌کار، می‌توانند بفهمند چه کسی برایش اخطار گذاشته است. در هر حال ممنونم از توصیه‌هایی که داشتید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

ضمن اینکه از زمانی که آرمان گرامی اخطار خرابکاری را به ابزار افزودند، من هم تماماً از ابزار استفاده کردم. صحبتم سر اجبار به امضا بود. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

می‌دانم، خیلی هم عالی. فقط می‌گویم وقتی براساس رهنمودها و درست عمل می‌کنید به هیچ عنوان نگران حملات دیگران بر علیه شما نباشید، من یکی که پشت شما هستم، هرگاه احساس کردید کارِ درستی انجام داده‌اید و کسی به خاطر آن کارِ درست بر علیه شما موضع گرفته‌است روی من یکی حساب کنید. خود من نیز اگر یک آی‌پی یا کاربر یک روزه خطای از من بگیرد و موردی را به من متذکر شود دستش را می‌بوسم، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

متن اماده برای ثبت اطلاعات شرکت

با سلام و احترام

لطفا فرمت متن ثبت اطلاعات یک شرکت قانونی را در اینجا ارسال کنید . زیرا بنده هر چی اطلاعات وارد میکنم مدیریت های محترم ان را حذف میکنند . Borji1989 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

درود بر شما. در دانشنامه چیزی تحت عنوان «فرمت متن ثبت اطلاعات شرکت قانونی» نداریم. اگر شرکتی سرشناس نباشد، نمی‌توان برایش مقاله ساخت. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

موارد سرشناسی را در بحث‌ خودتان قرار دادم. مطالعه نمایید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

هاگل

درود. خرابکاران از دست شما آسایش ندارند. آیا برای مبارزه با خرابکاری‌ها از هاگل هم استفاده می‌فرمایید؟ دیروز به پیشنهادِ یکی از دوستان نصبش کردم، اما هنوز از آن استفاده نکرده‌ام. می‌خواهم امروز موتورش را روشن کنم. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

درود :) بله هاگل دارم و چندبار هم از آن استفاده کردم. خوب است. اما تا به فضایش عادت کنم، کمی زمان می‌برد. سپاسگزارم از شما. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

درودِ دوباره. فعلاً بیشتر از «ویکی‌استریم» استفاده می‌کنم. هرگاه ویرایش مشکوکی ببینیم، دکمهٔ (p) ‏(= pause) را می‌زنیم؛ لحظه‌ای درنگ می‌کند تا آنچه می‌خواهیم (به‌ویژه قرمزها)، با زدنِ کلیک‌راست، در تبِ جداگانه باز شود تا بررسی کنیم. خب، این با راهنما:تغییرات اخیر تفاوت خاصی ندارد؛ اما خوبی‌اش این است که (به شرط سرحال بودنِ ویندوز) به‌راحتی می‌توان از یک ویکی به ویکی(های) دیگر شیفت کرد و همه را هم با هم دید، به‌علاوهٔ گزینه‌های سادهٔ دیگری که دارد. درضمن، ریفرِش هم نمی‌خواهد. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

درود. ممنونم از توضیحات‌تان. جالب بود. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

خرابکاری

تحویل خرابکار به پلیس. بحث کاربر:سید محمد امین جاندل بندازینش بازداشتگاه. ممنون درخشـان/^◄ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

درود :) می‌دانم که به طنز نوشتید اما امیدوارم تازه‌واردها که با سازوکار اینجا آشنا نیستند فکر نکنند ما واقعاً بازداشتگاه داریم. به کاربر دوباره و سه‌باره تذکر دادم امیدوارم کارگر افتد. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

مثلا دیگه... باید خودمون اینجا فضا رو پرانرزی و شاد نگه داریم. سپاس. درخشـان/^◄ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

بله :) مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

شادباش خوبیدگی

	این نشان تقدیم به شما
	این نشان تقدیم به شما که مشارکت‌کننده اصلی در راه خوبیدگی نوشتار محمدرضا لطفی بوده‌اید. باشد که این نوشتار آغازی بر مسیر فتح قلهٔ برگزیده‌نویسان  ———  که از قضا در تسخیر بانوان ویکی است  ———  باشد :) با بهترین آرزوها ▬ Anu‍‍Juno ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

درود:) بسیار خوشحالم و خستگی این چند روزِ پر تنش، از تنم زدوده شد. از شما و دیگر دوستان بسیار سپاسگزارم که با دقت و دلسوزی، همراهم بودید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

درود

درود مهرنگار گرامی بابت این واگردانی سهوی پوزش دستم خورد برش گرداندم.با احترام شاراکی ^Sharaky ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

درود. اختیار دارید. نمی‌گفتید هم برداشتی جز این نمی‌کردم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

آیا خرابکاری است؟

سلام و درود. لطفاً اگر زمان داشتید، این ویرایش را بررسی بفرمایید و ببینید باید واگردانی شود یا خیر. صحتش بر من معلم نیست و راه اطلاع از درستی آن هم همینطور. با سپاس: >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

درود. توسط آقای صفار واگردانی شده است. چقدر عالی است که تا این حد نسبت به ویرایش‌ها حساس هستید. پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

نوار بازبینی

دوست عزیز این نوار بازبینی قرمز جدید اضافه شده؟ فقط برای خرابکاریه؟ یعنی طبق نظرخواهی بوده تشکر از توجه تان جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

درود. کدام نوار قرمز را می‌فرمایید؟ متوجه نشدم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

یک چیز قرمز رنگ یا حرف ب قرمز کنار ویرایش ها؟ جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

من نمی‌بینم! از ترجیحات ابزار خاصی انتخاب نکرده‌اید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

این وضعیت را گفتم!

بازبینی

جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

من خودم تا به حال ندیدم و الان هم که دوباره دقت کردم برایم این ب قرمز نبود. فقط هم ظاهرا ویرایش‌های موبایل این گزینه را دارند. در هر صورت کنجکاو شدم بدانم. @Mahdy Saffar: سلام. شما می‌دانید چیست؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

فهمیدم. برای ویرایش‌هایی که احتمال آسیب می‌رود، می‌آید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

جدیدا آمده! براساس نظر سنجیه؟ جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

درود؛ در ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-betafeatures ORES را فعال کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

(تعارض ویرایشی) سلام. توضیح اول: در ترجیحات/ابزارها تیک «ابزار پررنگ کننده ویرایش‌های خرابکاری‌ها در تغییرات اخیر (برپایهٔ افزونهٔ ORES)» را اگر بزنید، فعال می‌شود.

توضیح دوم: این افزونه توسط امیر فعال شده و برپایهٔ شبکهٔ عصبی که توسط کاربران با برچسب زدن ویرایش‌های دارای احتمال خرابکاری آموزش دیده، احتمال خرابکاری هر ویرایش را نمایش می‌دهد. اگر نشانگر ماوس را روی هر ویرایش نگه دارید، درصد احتمال خرابکاری و پتانسیل واگردانی را نشان می‌دهد. اگر پیوندهای مربوطه را بیابم اینجا قرارشان خواهم داد. مهدی صفار ۴ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

سپاس از دوستان گرامی آرمان و آقای صفار. یادم آمد. من این را فعال کرده بودم و بعد که دیدم چندتا از ابزارهایم از کار افتاد، رفتم غیرفعالش کردم و وقتی دیدم ابزارهایم برگشت، دیگر فعالش نکردم. الان دوباره فعال کردم. امیدوارم مشکلی پیش نیاید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

واقعاً از دوستان که در بهبود وضعیت دانشنامه تلاش میکنن جا دارد سپاس و خسته نباشید گفت. سپاس بیکران از همگی جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

(تعارض ویرایشی) یک مورد که در قخ/گوناگون اعلام شده و نمونه قدیمی‌تر و باز هم قدیمی‌تر. گمانم برای مطالعه اولیه کافی باشد. مهدی صفار ۴ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

بررسی بفرمایید

با سلام و درود. من به دلایلی نمیخواهم با برخی انواع کاربران درگیر شوم یا برخوردی داشته باشم، اگر ممکن است، لطفاً ویرایشهای اخیر مردم لک را ببینید و اگر مشکل دارند - که به نظر برخی دارند - رسیدگی بفرمایید. با درود و سپاس: >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

درود. نگاه کردم اما از آنجایی که با این موضوع هیچ آشنایی‌ای ندارم، نتوانستم سره را از ناسره دریابم. اگر مورد خیلی مشخصی وجود دارد، پیوندش را بگذارید تا دوباره بررسی کنم و اگر لازم بود اقدامی داشته باشم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

تشکر

سلام گرم بر شما، جایگاه شما برای من جایگاه استادی است. لازم دونستم اینجا هم بگم که خدایی نکرده سبب ناراحتی برای شما نباشه. من فقط نگران رفتارهای سلیقه ای هستم. همین--Behzad39 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

درود بر شما و سپاس از لطف همیشگی به خدمتگزار کوچک‌تان. همانطور که عرض کردم دغدغهٔ شما را درک می‌کنم اما از آنجایی که مدتی فعال نبودید، در جریان برخی از اقدامات قبلی در رابطه با شخص مورد نظر نیستید. یقین بدانید تلاش مدیران حفظ کاربران و تشویق آنها به حضور است. من خودم هربار که مجبور شده‌ام موردی را در تام گزارش کنم، تمام جوانب را سنجیده‌ام که مبادا بی دلیل برای کاربری دردسر درست کنم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

بهزاد گرامی اگر حوصله دارید، این صفحه را مطالعه کنید: بحث کاربر:AmirMuhammad2 به نظرتان آیا کاری از دست من ساخته بوده که دریغ کرده باشم؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

سلام بر شما، من رفتار شما را در دانشنامه کاملا تحصین میکنم. نظرات شما همیشه یک انرژی مثبت همراه با آرامش دارد. من آدم صریحی هستم بدون تعارف گفتم و همه جا خواهم گفت، اگر مدیران و سایر عزیزان این اخلاق را داشته باشند سرعت پیشرفت دانشنامه و جذب کاربران جدید بیشتر خواهد شد. آنجا هم اگر مخالفت می کردم به دلیل عدم رعایت قانون بود. برای تحریم کاربر باید نظرخواهی برگزار شود نه اینکه مدیران خود تصمیم بگیرند، برای این بود که ناراحت شده بودم. من تذکر قبلی شما را هم در صفحه بحث ایشون دیده بودم. الانم رای به تحریم دادم به دلیل اینکه درس عبرت نگرفته. اگر جسارتی کردم عذر می خواهم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

پرونده تصویر

درود، لطفاً به این [[پرونده:Siavashan.jpg]] تصویر نگاهی بیاندازید. این تصویر از روی کتاب اسکن شده است. آیا به نظر شما حق تکثیر دارد و استفاده از آن مجاز است؟ با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Roozitaa: درود. خوش‌آمدید به صفحه بحث من:) بررسی کردم و با توجه به تاریخ انتشار کتاب می‌تواند مشمول نقض حق تکثیر شود اما دقیق نمی‌دانم که خود ناشر کتاب را به چه صورتی چاپ کرده و آیا در آن مجوزی برای استفاده داده است یا خیر. اگر مایل باشید می‌توانیم از جناب کثیر اطلاعات دقیق را کسب کنم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

متأسفانه به نظر نمی‌رسد که بارگذاریش مجاز باشد. متشکرمRoozitaa (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

من هم با شما هم نظرم. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@Kasir: درود جناب کثیر. این موضوع توجه شما را می‌طلبد. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

درود بر دوستان گرامی، اول از همه باید بگویم مجوز این نگاره اشتباه است چون کتاب در مالکیت عمومی چاپ نشده که تصاویر و مطالب آن در مالکیت عمومی درآید، از طرفی نمیتوانیم از الگو:مجسمه برای آن هم استفاده کنیم چون هیچ مقاله‌ای درباره خود این مجسمه‌ها وجود ندارد که جنبه نقد و بررسی داشته باشد، پس با این اوصاف باید حذف شوند. --Kasir ^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

سپاسگزارم کثیر گرامی. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

طلوت

درود. لطفا ویرایشات نادانشنامه ای مانی بختیار را در این مقاله بنگرید. بیش از 10 سال سابقه دارد ولی ویرایشات در حد... سپاس درخشـان/^◄ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

درود. بررسی من نشان داد که جناب بختیار شخصاً ویرایش مورد نظر را انجام نداده‌اند و صرفاً مطالب از پیش موجود را برگرداندند. به نظرم در ابتدا، بهترین راه، گفتگو با خود ایشان است به خصوص اینکه آقای بختیار، اهل گفتگو و تعامل هستند. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

درود بر مهرنگارِ گرامی! لطفاً این آی‌پی را هم بنوازید! (قبلاً راهنمایی های لازم به وی صورت گرفته است.) دارد روی مقالهٔ طلوت سماجتِ کودکانه می‌کند. آن پاسخ را هم تا چند دقیقهٔ دیگر می‌نویسم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

پ.ن: درخواستِ محافظتِ صفحه را هم داده ام که اگر زحمت بکشید سپاسگزار خواهم شد.--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

محافظت کردم. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

ممنونم از شما :) --مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

ببخشید یادم رفت سلام کنم :) درود بر شما. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

:) سلامت باشی دوستِ من! --مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ پایگاه خبری تحلیلی ریشه

درود فرمودید منبع مقاله از منبع معتبری برداشت شود. این اتفاق افتاد و منبع تغییر داده شد. لطفا برای زدودن برچسب حذف زمان دار همکاری کنید. سپاس — این پیام امضانشده را Akherolzaman (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود. منبع مورد نظر بهتر از منبع قبلی است. حداقل اینکه مستقل است اما پوشش وسیع ندارد و یک منبع آن هم با سه خط نوشته، نمی‌تواند تضمین‌کنندهٔ قطعی سرشناسی باشد. من علاقه‌مندم به شما کمک کنم و بهترین راهی که به نظرم می‌رسد، نظرسنجی از دیگر کاربران، برای ماندن مقاله است. اگر موافق هستید، اقدام کنم. در آنجا خودتان نیز می‌توانید دلایل‌تان برای ماندن مقاله را برای دیگر کاربران بازگو کنید و نهایتاً هرچه تصمیم حامعه ویکی بود، اعمال می‌شود. ضمن اینکه فرصت دوباره‌ای برای گسترش مقاله در اختیارتان می‌گذارد. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ پایگاه خبری تحلیلی ریشه

درود این همه سختگیری شما کاربران را دلسرد می کند از همکاری با ویکی، منبع مورد نظر خبرگزاری رسمی کشور است و متن آن سه خط نیست بلکه 200 کلمه است. نمی دانم چطور از نظر شما معتبر نیست. صفحه ایجاد شده نیز صرفا معرفی یک وبسایت است. تمام ادعاهای سرشناسی آن حذف گردید و فقط اطلاعات برداشت شده از منبع به آن افزوده شده است. سپاس از همکاری شما Akherolzaman (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

درود دوباره. من هیچ نظر شخصی‌ای ندارم و هرچه می‌گویم بر اساس سیاست‌هاست و اگر خودم از سیاست‌ها سرپیچی کنم، باید در برابر دیگر کاربران پاسخگو باشم. امیدوارم دلسرد نشوید. خود من هم یکی از مقالاتی که ساختم، حذف شد اما دلسرد نشدم. فرقی بین سه خط یا ۲۰۰ کلمه نمی‌بینم. من تنها راه موجود را پیشنهاد دادم حال تصمیم با شماست. البته یک کار دیگر نیز می‌توانید بکنید و اینکه خودتان از کاربران دیگر درخواست کنید بررسی کنند و اگر آنها مجاب شدند، برچسب حذف را بزدایند. برایتان آرزوی موفقیت و پایداری دارم. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

ضمن اینکه من نگفتم منبع تسنیم معتبر نیست. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

راهنما

چگونه می‌توانم یک نگهبان ویکی‌پدیا شوم Arya.Razm (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

درود و سپاس از اینکه به فکر نگهبانی هستید. برای نگهبانی، بایستی به اینجا ویژه:تغییرات اخیر سر بزنید و ویرایش بقیه را بررسی کنید. روش کار این است که روی گزینه تفاوت کلیک کنید تا تفاوت ویرایش برایتان بیاید. اگر آن را درست دیدید که هیچ ولی اگر خرابکاری بود، خنثی کنید. پیشنهادم این است که ابتدا کمی ویرایش عادی داشته باشید تا با نحوهٔ کار بیشتر آشنا شوید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

سلام من نميتوانم نشان نگهبان رادر صفحه خودم مشاهده كنم و همينطور نميتوانم مطالب را بازگرداني كنم يعني گزينه ي بازگرداني زماني كه به قسمت تفاوت ميروم گرينه بازگرداني برايم وجود ندارد

• گزینه ای که باید ببینید و با آن خرابکاری را اصلاح کنید،، خنثی سازی هست نه بازگردانی. برای دیدن نشان نگهبان، صفحه کاربری را بنگرید. به نظرم احتمالا در صفحه بحث جستجویش کردید. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

مقاله محسن یزدانی

سلام

خانوم مهرنگار از شما تقاضامندم به صفحه بحث مقاله محسن یزدانی مراجعه کنید و پاسخم را بدهید واقعا ممونم .A.A ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

درود. من پاسخ بررسی‌ام را در صفحه بحث خودتان نوشتم. لطفاً بخوانید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

پاسختان را مطالعه کردم ، برای دو مطلبی که در بحث مقاله نوشته بودم پاسخی می خواهم . ممنون A.A ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

کار از کار گذشته و مقاله ایجاد شده‌است. تحت هیچ شرایطی، هیچ‌کس حق ندارد مقاله‌ای بدون مشکل را حذف کند. از این رو، حذف را فراموش بفرمایید. توصیه‌ام این است که مقالات جدید ایجاد کنید و همین‌طور اگر مقاله یزدانی نیاز به ویرایش دارد، ویرایشش کنید. اینکه چه کسی مقاله را ساخته، اهمیت خاصی ندارد و آنچه مهم است و می‌ماند، ویرایش‌های ارزنده است. پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

با سپاس مجدد از شما. مجددا توضیحاتی در بحث مقاله افزودم، امیدوارم ایشان را قانع کند. درخشـان/^◄ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

پرسش

چطوری به یک منبع چند مرتبه ارجاع کنم و در مرتبه دوم به بعد (همان) نوشته شود؟ سعید خوش روش (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)