پرش به محتوا

بحث کاربر:Threeten

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Aryzad در مبحث ذوالقرنین

سلام و تشکر[ویرایش]

سلام. خواستم از ویرایش‌های شما در مقالات اسلامی تشکر کنم. اگر کمکی لازم بود در خدمتم. با احترام، طاها (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان ویژه
این نشان تقدیم به شما که سازنده ۲۳۰۰۰۰امین مقاله ویکی‌پدیای فارسی بودید. امیدوارم همچنان مشارکت‌های خوبتان ادامه داشته باشد. MaHaN MSG‏۵ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ کاخ جوانان[ویرایش]

برای مقالهٔ کاخ جوانان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

منابع ناکافی، رها شده

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲۲ مرداد ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاس بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

مقاله سید محمد باقر پوسایی[ویرایش]

با سلام. لطفا سریع برچسب حذف سریع را از مقاله سید محمد باقر پوساییحذف کنید. حداقل جواب بنده را بخوانید. اگر قانع کننده نبود برچسب حذف سریع بزنید. با تشکر. Mokhtar-saghafi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و تقدیم ادب، متاسفانه علی‌رغم توضیحات متین حضرت‌عالی به نظر اینجانب منابع در رفع تشکیک درباب اثبات سرشناسی ایشان تا به حال ناموفق بوده‌اند. (وپ:نیست، وپ:افراد) Threeten (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد. ببخشید ولی ویکی‌پدیا وبلاگ را قبول نمی‌کند. یعنی همه این ۱۷ منبع همگی سایت بودند. هفده سایت درباره یک نفر حتی غیر مستقیم هم مطلب بنویسند سرشناسی نیست؟ انهم سایتهایی مثل شیعه انلاین و ریفنا و ویستا و اهل بیت و قائمیه که همگی نیمه دولتی هستند. ریفنا دولتی هست. یک سایت دولتی مطلب بدهد دلیل بر سرشناسی نیست؟ اگر این قاعده را بگذارید که از هر هزار مقاله، یک مقاله هم سرشناسی ندارد. ببخشید تند صحبت کردم. شرمنده Mokhtar-saghafi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

بله، موافقم که سرشناسی بسیاری از مقاله‌ها جای بررسی مجدد دارد. اما درباره منابع مقاله فوق‌الذکر منبع اول یک تالار گفتگو و مشاعره با عضویت رایگان بود، مانند کلوب و فیسبوک. منابع دوم و یازدهم دو وبسایتی بودند که خود ایشان ساخته بودند که هیچ‌کدام هم کار نمی‌کردند. منبع سوم تا نهم یک متن خبری چند خطی را به نقل از شیعه‌آنلاین مکررا تکرار کرده بودند (فارغ از وابستگی، و یا عدم وابستگی‌شان-لینک منبع هشتم اشتباه بود). منبع دهم یک دایرکتوری لینک بود. منبع دوازدهم الی هفدهم هم جستار به بیرون برای دانلود کتاب بودن.د (رک وپ:معتبر) با احترامThreeten (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

برچسب‌ها را بر ندارید[ویرایش]

تشکر بابت مشارکت‌های شما، خواستم به شما اطلاع دهم که لطفا برچسب‌ها را از صفحات بر ندارید، خصوصا برچسب‌های مربوط به حذف را، اگر با حذف شدن صفحه یا پرونده‌ای مخالف هستید، می‌توانید مورد را در صفحه بحث مطرح کنید تا یکی از مدیران اون رو بررسی کنه، چنین ویرایش‌هایی می‌توانند در نظر دیگر کاربران به عنوان خرابکاری محسوب شوند (هرچند که می‌دانم شما چنین منظوری نداشتید)، همینطور از توضیحات انگلیسی برای پرونده‌ها استفاده نکنید، می‌تونید توضیحات رو از پرونده‌های مشابه کپی کنید و بعد تغییرات لازم رو اعمال کنید. اگر سوالی بود، می‌توانید آن را در صفحه بحث من مطرح کنید. -- bkouhi (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام بر شما و درود، ممنونم از آگاه‌سازی مشفقانه و نگاه محبت‌آمیزتان. بله متوجه شدم و البته مستحضرید که من طبق راهکار توصیه شده در برچسب عمل کردم. پس توضیحات را به فارسی برمی‌گردانم. با احترام وسپاس Threeten (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای کاربر:Threeten![ویرایش]

نشان گفتگو و سیاست‌مداری
زنده باد گفتمان سازنده Parsman (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

Parsman (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سپاس بسیار به همراه عرض احترام و ادب دارم، امیدوارم در سایه گفتگو و درک متقابل، فردایی بهتر از دیروز در انتظار امروز همه‌ی ما باشد. Threeten (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

حذف مقاله‌ای که قبلا تایید شده[ویرایش]

سلام این مقاله قبلا تایید شده من نمی‌دونم چرا دوباره درخواست حذف دادید شما؟ با این همه ارجاع و با این حجم مقالات و کتب واقعا در سرشناسی ایشون شک کردید شما؟ ممنون میشم توضیحی بدید

حذف زمان‌دار مقالهٔ احمد عابدی (روان‌شناس)[ویرایش]

برای مقالهٔ احمد عابدی (روان‌شناس) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

عدم احراز سرشناسی بر اساس وپ:سرشناسی (دانشگاهیان)

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱ اردیبهشت ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Paapack (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام؛
برچسب را برداشتم لطفاً دوباره برچسب نزنید.--Freshman404Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اچ‌تی‌تی‌پی‌اس همه‌جا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
  • لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ درون‌زاد که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
  • لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
  • مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

حذف نکردن خوانسانیوز[ویرایش]

ببخشید،ولی این مطلب هنوز کامل نشده.--Mahan83d (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

درود[ویرایش]

درود بر شما. ضمن سپاس از مشارکت مفیدتان لطفا در مقالاتی که از ویکی‌های دیگر ترجمه می‌کنید از الگو:یادکرد ویکی بهمراه پیوند پایدار مقاله مادر استفاده کنید و از گذاشتن آدرس ساده مقاله خودداری کنید. اگر مشکلی داشتید بپرسید و اگر در مقالات گذشته این مورد را رعایت نکردید لطفا به آنها نیز سری بزنید و یادکردها را اصلاح نمایید. سپاس . ارژنـگ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب. اتفاقا گشتم و متوجه دو مورد از اشکال مورد ذکر در موارد پیشین شدم و نسبت به اصلاح یادکردهایشان اقدام کردم. چشم٬ مشکلی اگر بود حتما خدمت می‌رسم. با تشکر از حسن نظر شما٬ ارادتمند 13 talk email ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

عباس بارز[ویرایش]

با درود. از راهنمایی تان در مورد پیوند میان ویکی در این مقاله تشکر می‌کنم. من سعی‌ خواهم کرد توصیه شما را به کار بگیرم. اشاره می‌کنم که در مورد افرادی مثل عباس بارز نوشته‌ها در زبان فارسی کمتر است و خواننده علاقمند ممکن است نیاز به تلفظ صحیح در زبان‌های دیگر داشته باشد. بدین‌ترتیب، گاهی بخاطر تسهیل جستجو در فضای مجازی، رعایت خلوص زبانی مشکل میشود. موفق باشید. A. Talebpour (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف تکفیری[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ تکفیری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تکفیری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. یاس بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)پاسخ

File:Zahra Yaghoubi.JPG نیازمند اطلاعات پدیدآور است[ویرایش]

بارگذار گرامی:

به نظر می‌رسد پروندهٔ رسانه‌ای که با عنوان File:Zahra Yaghoubi.JPG بارگذاری کرده‌اید، فاقد اطلاعات لازم در مورد پدیدآورد (و یا منبع) است، اگر اطلاعات را فراهم کرده بودید، احتمالاً این اطلاعات برای دیگرانی که می‌خواهند از تصویر استفاده کنند گیج‌کننده است.

اگر صفحهٔ توضیحات پرونده را به‌روز کنید تا اطلاعات پدیدآور رسانه روشن‌تر شود سپاسگزار خواهیم شد.

با وجود اینکه برخی در برخی موارد آشکار، تصاویر ممکن است نیازی به اطلاعات پدیدآور نداشته باشند، (مانند زمانی که منبع مناسبی ذکر شده باشد)، اطلاعات پدیدآور به استفاده‌کنندگان تصویر کمک می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد یادکردهای مناسبی از پدیدآور به عمل آورند (چیزی که در برخی مجوزها لازم است).

  • اگر خود شما پدیدآور این رسانه هستید، خواهشمندیم نام کاربری خود را به صراحت عنوان کنید، برای این کار می‌توانید از الگوی {{جا:گسترش نام کاربر|نام کاربری|نام واقعی}} که فضای لازم را بدست می‌دهد،
    و یا {{اثر شخصی}} استفاده کنید.
  • اگر این تصویر قدیمی است، به طوری که پدیدآور نامشخص و تعیین آن ناممکن باشد، لطفاً این موضوع را در صفحهٔ توضیحات تصویر بیان کنید.
در صورت داشتن هرگونه پرسش لطفا راهنمای صفحهٔ تصاویر (انگلیسی) را ببینید. با سپاس. bkouhi (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

اعتراض به نادیده گرفتن بحث[ویرایش]

سلام دوست عزیز
شما بدون ادامه دادن بحث در صفحهٔ بحث چرا اقدام به واگردانی انتقال اعتراضات و برکناری یانکوویچ در اکراین (۲۰۱۴) کردید؟ عنوان اولیه در نگاه اول جانبدارانه بود--arfar (گفتگو) جمعه،۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما٬ اقدامی برای واگردانی از سوی من صورت نپذیرفته است٬ اگر عنایت دقیق‌تری بفرمایید (ابزار واگردانی نه برای جنگ‌های ویرایشی‌ست). یک تغییر مسیر حلقوی و بن‌بست بود که حائز معیارهای حذف هستند و برای حذف معرفی شدند. 13 talk email ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
معذرت می‌خواهم حق با شما بود. سپاسگزارم از رسیدگی--arfar (گفتگو) جمعه،۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۵۲ (ایران) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فراخلق که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
  • لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
  • مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

عداوت[ویرایش]

شما چه عداوتی با من یا دکتر عابدی داری دوست عزیز که زدی مقاله را حذف کردی!؟ بدون اینکه به من خبر بدی که اصلاحش کنم. Paapack (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

با احترام 13 talk email ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

درود[ویرایش]

درود بر شما. خواستم علت این ویرایشتان را بدانم. سپاس. ارژنـگ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

درود٬ اگر منظور حذف کردن کل محتویات صفحه است که هر چه کرده خود ابزار توینکل کرده است٬ من ویرایشگر متنی را نگشوده‌ام و چیزی را حذف نکرده‌ام٬ و اگر سوال شما مربوط به دلایل افزودن برچسب حذف است خواهشمند است بفرمایید تا توضیحات لازم ارائه کنم. 13 talk email ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ
بله دوست گرامی. منظور علت برچسب حذف است. سپاس. ارژنـگ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
بله٬ حتما. با توجه به این‌که بخش عمده‌ای از مطالب از سوی منابعی بود که به واسطه گرایش‌های ایمانی/سیاسی در یک مشاجره مذهبی/ایمانی عدم بی‌طرفی‌شان مسجل بود٬ لذا بر اساس وپ:نیست به ویژه وپ:منبر در نهایت کلیت مقاله مصداق ویکی‌پدیا:صفحه حمله به عنوان یورشی از یکی از طرفین به طرف دیگر به نظر رسید تا جهت حذف معرفی گردد. ارادتمند 13 talk email ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
درود بر شما. در اینگونه موارد که موضوع روشن است و تمام مقاله نادرست نیست بهتر است مطالبی که با منابع معتبر پوشش داده نشده و وپ:بی‌طرفی را رعایت نکرده را حذف با نگارنده مقاله وارد بحث شوید. فراموش نکنید که هر لحظه امکان مقایسه مطالب با ویکی‌های دیگر نیز وجود دارد و اینگونه برچسب حذف زدن کمی با عجله بود. ارژنـگ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
حق با شماست٬ البته در زمان درج برچسب هنوز پیوند میان‌ویکی برقرار نشده بود٬ و این‌که در زمانی که مشغول مطالعه مقاله بودم متوجه ویرایش و توجه شما به مقاله نشده بودم. ممنون از حسن توجه شما٬ گویا نکاتی مهم از نظرم دور مانده بوده٬ پس قطعا با دقت بیشتری نظاره و با توجه بیشتری دست به اقدام زده خواهد شد. با سپاس 13 talk email ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

دلیل حذف مرجع مطالب[ویرایش]

با درود، دوست گرامی شما لینک همه مرجع های مطالب در تحلیل رفتار متقابل را به طور کامل پاک کردین! برای نمونه مقدمه‌ای بر تحلیل رفتار متقابل از منبع تحلیل رفتار متقابل چیست می باشد. به نظر من شما لینک منابع که وجود ندارند رو باید پاک کنید نه همه. چون مقاله بدون منبع ارزش ندارد! لطفآ توجه کنید مطلبی که از جایی کپی شده باید منبع درست کپی ذکر بشه. ممنون میشم اگر علت خاصی داشته بفرمایید و یا همراه با لینک های اضافه این هم پاک شده؟ با تشکر Fbahrami (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی مجوز به تصاویرتان[ویرایش]

درود. یکی از پرونده‌های شما فاقد مجوزهای حق‌تکثیر هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

لطفا مجوز مناسب را به تصاویرتان بیفزایید و گرنه امکان حذف این تصاویر هست. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه[ویرایش]

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

⁦:-)⁩[ویرایش]

معدود فعالیت‌های شما هم مسرت بخش است؛ امیدوارم فعالیت‌های‌تان را در ویکی پروژه فلسفه نیز ببینیم⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درود فراوان و سپاس از توجه شما، به دیده منت و به روی چشم :)

13 talk email ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

یادکرد صحیح[ویرایش]

سلام.

تشکر که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید و در امر گشت‌زنی کمک می‌کنید.

این ویرایشتان Special:Diff/25383967/25384042 که در آن یادکرد منبع را فارسی کرده‌اید، درست نیست. یادکرد منبع انگلیسی باید انگلیسی باشد، یادکرد منبع نروژی، به زبان نروژی و قس علی هذا.

استفاده از این الگوی نااستاندارد {{یادکرد ویکی}} در ویکی‌پدیای فارسی خیلی رایج است، و الان دیگر نمی‌شود کاری‌اش کرد.

البته موضوع هم خیلی مهم و جدی نیست، و من هم قصد ندارم ویرایشتان را خنثی کنم. با این حال، گفتم شاید بد نباشد این نکته را به اطلاع شما برسانم.

با احترام ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ

  • درود بر شما. بله منطقی است که اگر از مشارکت‌کننده‌ای در ویکی دیگری یادی می‌کنیم کمترین آن باشد که به زبانی نگارش شود که از سوی خودش قابل خوانش باشد. ای کاش الگوی اصلی اصلاح و این روال استاندارد شود. با احترام 13 talk email ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

ذوالقرنین[ویرایش]

درود؛ من تصویری که به مقاله ذوالقرنین اضافه کردید رو واگردانی کردم چون به نظر یک جور تحقیق دست اول میاد. اگر منبع معتبری به ارتباط بین مجسمه پیروز ساسانی و ذوالقرنین اشاره کرده، با ذکر اون منبع می تونید تصویر رو مجددا به مقاله اضافه کنید. Aryzad (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Aryzad: سلام، البته من متن دیگری نوشته بودم که ظاهرا با دقت بیشتری مورد نظر شما قرار نگرفته، با این‌حال حتما بعدتر به مقاله سر خواهم زد و در بهبودش خواهم کوشید. تشریف فرمایی شما به صفحه بحث اینجانب و درج توضیح موجب امتنان است.-- 13 talk email ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ
بله خوندم کپشن تصویر رو؛ اما اینکه در توضیح واژه نوشته شده باشه که ذوالقرنین یعنی صاحب دو شاخ و تصویر یک مجسمه با تاج شاخدار هم کنارش باشه، چیزی جز تحقیق دست اول نیست. شما به منبعی نیاز دارید که اشاره کنه که ارتباطی بین این مجسمه و ذوالقرنین وجود داره. Aryzad (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ