پرش به محتوا

بحث:نتایج انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۵–۱۳۹۴)

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

گرایش سیاسی

[ویرایش]

گرایش سیاسی لزوماً با فهرست‌ها مطابق نیست. بسیاری از مستقلان گرایش اصلاحطلبی یا اصولگرایی دارند، همچنین برخی از کسانی که نامشان در فهرست امید بوده اصلاحطلب نبوده‌اند مانند علی لاریجانی. گرایش سیاسی منبعی غیر از فهرست‌ها نیاز دارد. --arfar (گفتگو) دوشنبه، ۹ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۵۳ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

همچنین حزب اعتدال و توسعه از «اصولگرایان معتدل و اصلاحطلبان معتدل» (معتدل از دیدگاه خودش) در کنار اعتدالگرایان حمایت کرده‌است.
توضیح: «اصولگرای معتدل یا اصلاحطلب معتدل» با «اعتدالگرا» بودن فرق می‌کند. معتدل یا میانه‌رو را معمولاً در برابر تندرو به کار می‌برند، ولی «اعتدالگرایی» جناح جدیدی است که با رأی آوردن آقای روحانی در سال ۱۳۹۲ مطرح شد و چیزی شبیه جناح راست سنتی است. پس اصولگرای معتدل یا اصلاحطلب معتدل یعنی میانه‌رو، ولی اعتدالگرا بودن نیاز به مدرک جداگانه دارد که نشان دهد شخصی از حامیان جناح اعتدالگرا (جناح سوم) است. --arfar (گفتگو) چهارشنبه، ۱۱ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۲۷ (ایران) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

بنده تا جایی که گشتم فعلاً تنها دو سه خبرگزاری غیر اصلاحطلب پیدا کردم که گرایش‌ها را بررسی کرده‌باشند (فارس و تسنیم اصولگرا، تابناک میانه). به نظرم بهتر است در جدول با ذکر ادعا آن خبرگزاری‌ها گرایش را وارد کنیم، الباقی بر عهدهٔ خواننده. --arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۱۷ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۰۶ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

منبعی که به عنوان گرایش ایسنا ذکر شده‌است ([۱])، به فهرست‌ها پرداخته‌است نه گرایش‌ها. نشانه‌اش هم همین است که ایسنا در این خبر که به گرایش‌ها پرداخته برخی از همان کسانی که در خبر اول مستقل ذکر کرده‌بود را اصولگرا یا اصلاحطلب ذکر کرده‌است. بنابراین نباید برای گرایش‌ها ذکر شود--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۹ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۵۹ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

بهار هم همین کار را کرده، به فهرست‌ها پداخته‌است--arfar (گفتگو) جمعه،۲۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۰۷ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC) خبر کاملتر بهار این است و نهایی‌اش هم این است. به ویژه در خبر نهایی مشخصا است که فهرست‌ها را بررسی کرده‌است نه گرایش‌ها را ، برای همین حتی یک نفر را هم اعتدالگرا ثبت نکرده و در خبر قبلیش از «صدای ملت» به عنوان گرایش استفاده کرده‌است--arfar (گفتگو) جمعه،۲۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۹:۵۳ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

دربارهٔ سه نماینده

[ویرایش]

سه تن از نمایندگان برگزیده طبق اخبار مختلف جزو فهرست امید بوده‌اند:

اما دربارهٔ آقایان سلیمانی و احمدی لاشکی، شاید وبگاه لیست امید اشتباه کرده‌باشد. طبیعی است که در میان این همه نام دو سه نفر را اشتباه کرده‌باشند. مثلا دربارهٔ لیست اصولگرایان به اشتباه نام آقای بهمنی را جزو فهرست ائتلاف اصولگرایان نوشته‌بود در حالی که آقای حدادی جزو فهرست ائتلاف بوده و آقای بهمنی اصولگرای مستقل بوده‌است.--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۱۷ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۰۶ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

جدا کردن جدول‌های دور نخست و دوم

[ویرایش]

به دو دلیل جدول‌های دور نخست و دوم جدا باشد بهتر است:

  • برخی فهرست‌ها برای دور دوم تصمیم دارند از نامزدان دیگری هم حمایت کنند یا کرده‌اند. این‌جوری واضح‌تر است که در هر دور کدام فهرست‌ها حمایت کرده‌اند، تا اینکه بخواهیم با افزودن «(دور دوم)» این کار را بکنیم
  • عرض جدول‌ها زیاد شده‌بود، در نتیجه عرض خانه‌های جدول کوتاه شده طولشان دراز می‌شد، و اطلاعات دور دوم تا حدی ناخواناتر می‌شود. این جوری واضح‌تر است--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۹ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۳۸ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ
مسئله ای نیست که عرض جدول زیاد شده و کم شده اینها بهانه است و باعث سردرگمی میشود. چرا حالت شکیل و یکپارچه جدول ها را بهم بریزیم؟ حداقل با مشورت با سایرین در مورد حرکاتتان در این صفحه اقدام کنید. هرچند بعنوان تکمیل کننده صفحه قطعا با جدا کردن جداول مخالفم. پیش از این هم اختلافاتی در سایر صفحات با شما وجود داشته اما متاسفانه به عملی کردن سلایق خودتان اصرار ورزیده اید و گاهی حتی بدون به نتیجه رسیدن بحث نظر شخصی را اعمال کرده اید، طریقه ای را که در پیش گرفته اید اصلاح کنید لطفا. ویکی پدیا ملک طلق کسی نیست. XerxesII (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ
بنده که سازندهٔ نخستین جدول بودم خودم آن هنگام به نظرم شیوهٔ اول مناسب‌تر بود، ولی پس از اینکه جدول‌ها کامل شد احساس کردم که خیلی عریض شده‌است و خانه‌ها دراز و باریک شده‌است، ولی بازهم دستش نزدم. ولی وقتی دیدم فهرستهای مختلف قصد دارند برای دور دوم نامزدهای تازه‌ای معرفی کنند، دیگر احساس کردم دلیل کافی برای جدا کردن جدول‌ها هست. الان تازه فقط دور دوم امید افزوده شده‌است، دور دوم ائتلاف اصولگرایان و تدبیر و توسعه و شاید حتی برخی فهرست‌های دیگر اضافه شود، به نظرم باعث وضوح کمتر برای خواننده خواهد شد.
(توضیح: البته بنده روی سلیقهٔ خود همیشه اصرار ندارم. مثلا به نظر من مناسب بود که خانهٔ فهرست‌ها رنگی نشود (به علت چندگانگی فهرست‌ها) و تنها نام فهرست‌ها رنگی شود، ولی اصرار نکردم.)--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۹ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
چون بحث سلیقه‌ای است، پیشنهاد می‌کنم از نظر دیگران نیز کمک بگیریم.--arfar (گفتگو) جمعه،۲۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۲۶ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

مینو خالقی

[ویرایش]

@Arfarshchi: سلام دوست عزیز. اطلاع دارید در خصوص کرسی مربوط به مینو خالقی چه تصمیمی گرفته شد؟ در جدول، ظاهرا انتخابات دور دوم برای حوزه انتخابیه اصفهان برگزار نشده. آیا تعیین تکلیف آن یک کرسی به انتخابات میاندوره‌ای موکول شده؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۲ بهمن ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام @Benyamin-ln: گرامی. هنگامی که انتخابات یک حوزه ابطال می‌شود، گاهی در دور دوم تعیین تکلیف می‌شود و به میان‌دوره‌ای منتقل می‌شود. دربارهٔ جایگزین خانم خالقی انتخابات به میاندوره‌ای منتقل شده‌است که همزمان با ریاست‌جمهوری در اصفهان و برخی حوزه‌های دیگر برگزار خواهد شد.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۳ بهمن ۱۳۹۵، ساعت ۰۷:۵۰ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در نتایج انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۴–۱۳۹۵) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ