بحث:مدافعان حرم

مخالفت با حذف

این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --این صفحه به اندازه کافی سرشناسی دارد و موضوع مدافعان حرم یکی از موضوعات مهم در رسانه ها است. حذف کردن این صفحه تصمیم غلطی است و باید به تکمیل شدن آن کمک کرد. Sampad55 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

علت پاک کردن بخش جنایات جنگی

Modern Sciences درود، بخش جنایات جنگی که من افزوده بودم مرتبط با این نیروهای ایران است و من هفت منبع برای آن بخش استفاده کرده ام از جمله بی بی سی، دویچه وله، جرس، و رادیو فرانسه. بار اول بدون هیچ توضیحی بخش را پاک کردید و بار دوم بدون سند و دلیل این بخش و مطالبی که از منابع بسیار معتبر هستند را ”غیرمعتبر“ خواندید. لطفا برای پاک کردن این بخش و پشتیبانی از ادعای ”بی ربط“ و ”غیرمعتبر“ بودن این بخش دلیل و سندی ارائه بفرمایید. آیا تمام هفت منبع غیرمعتبر هستند؟ چگونه این بخش بی ربط است در حالی که تمامی نیروهای ایرانی که در دفاع از حکومت سوریه می جنگند ”مدافع حرم“ خوانده میشوند؟ نقش نیروهای ”مدافع حرم“ در کنترل جنبش های مخالف بشار اسد مطلب مهمی است که جا دارد در این صفحه گنجانده شود. من بخش را دوباره اضافه میکنم زیرا توضیحی ارائه نفرموده اید. در صورت توضیح و ایجاد اجماع در این صفحه بحث علیه این بخش میتوان بعدا پاکش کرد. با احترام. Alwaysfairmind (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

همه این رسانه هایی که شما گفتید ضد ایرانی هستند مثل بی بی سی یوزپلنگ ایران (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

در فرهنگ عامه

@Modern Sciences: علت حذف بخش در فرهنگ عامه و ادعای شما مبنی بر بی‌ربط‌بودن آن را متوجه نمی‌شوم. واضح است که مطلب کاملا مرتبط با مقاله است. لطفا برگردانید.--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Mbazri: سلام کاربر گرامی در این پیام شما سه نکته به چشم می خورد برایتان آنها را عرض می کنم

1. نکته اول هر پیامی باید با خوشامدگویی استفاده از واژگان مرسوم در ویکی فارسی همچون "سلام" یا "درود" باید آغاز شود
2. نکته دوم واژه "ادعا" است این واژه به چه معناست لطفا دقیقا توضیح دهید
3. نکته سوم لطفا دلایل خود را ارائه و شرح دهید که چرا

   واضح است که مطلب کاملا مرتبط با مقاله است

MSes ^T / ^C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. منظورم از "ادعا" خلاصه ویرایش شما برای حذف آن بخش است که نوشته اید: «بی ربط». نمی دانم en:Wikipedia:"In popular culture" content را دیده اید یا نه. لطفا ببینید تا وضوح ارتباط آن بخش که با ادعای بی‌ربط‌بودن حذف کرده‌اید با مقاله روشن شود. --عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@Mbazri: علیکم سلام

خوب برویم سر اصل مطلب دقیقا کدام بخش از این ویرایش مدنظرتان شما است MSes ^T / ^C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Modern Sciences: ، تمامش.--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

@Mbazri: نه متاسفم بگم مدنظر شما کل ویرایش نیست دوست عزیزMSes ^T / ^C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Modern Sciences: ، کاربر گرامی. شما دو بخش را حذف کرده‌اید. یکی بخش جشنواره فیلم مدافعان حرم و دیگری کتابی مرتبط با مدافعان حرم. حال لطفا بفرمایید چرا بخش‌های مرتبط با مقاله را حذف کرده‌اید؟--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

@Mbazri: از بخش کتاب شروع کنیم شما ارتبط این بخش را به مقاله فوق توضیح دهید MSes ^T / ^C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

برعکس است . @Modern Sciences: جنابعالی لازم است بی ربط بودنش را توضیح دهید. من مطلب مرتبط با منابع معتبر را برمی گردانم.--سید (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

بدون بحث مطالب منبع دار را حذف نکنید

@FarsiNevis: سلام. لطفا مطالب منبع دار را بدون بحث حذف نکنید.--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام بر جناب سید. در خلاصه‌ی ویرایش توضیح دادم که مطالب نامرتبط و فاقد معیارهای سرشناسی بودند و این موضوع هم واضح است و نیاز به بحث ندارد. البته صفحه‌ی بحث را ندیده بودم و الان متوجه شدم که جناب مدرن هم با من هم‌عقیده بودند. لطفاً دلایل سرشناسی آن جشنواره و کتاب را مطرح فرمایید. با سپاس، —FarsiNevis (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

جناب مدرن به طور پیش فرض با هر حذفی موافقند مگر آنکه خلافش ثابت شود. من هم موافق افزودن هر مطلبی هستم مگر اینکه خلافش ثابت شود. [۱]--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

@Sa.vakilian: فرمایش شما در باره‌ی جناب مدرن می‌تواند مصداق تهمت باشد؛ ولی من آن را مزاح در نظر می‌گیرم. با این حال، اگر درست گفته باشید، جسارتاً هر دو اشتباه می‌کنید. افراط و تفریط در اسلام هم نهی شده است. پس لطفاً طفره نروید و پاسخم را بدهید. با احترام، —FarsiNevis (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

دلیشنیست بودن اصلا تهمت نیست یک فلسفه ویرایش در ویکی است که من بشدت با آن مخالفم. وقتی برخی بشدت تفریط می کنند، افراط برخی دیگر می تواند سیستم را متعادل کند. اما در این مورد خاص واضحه که «جشنواره فیلم مدافعان حرم» به موضوع مدافعان حرم ربط داره و انها که مخالفند باید دلیل بیاورند. --سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

متاسفانه نویسنده های قبل بار ها تلاش کردند که عقاید و سیاست های دلخواهشان را بدون در نظر گرفتن مدرک و اسناد درست نشر دهند، و این امر سبب خربکاری در صفحات موجود می باشد که از حساسیت بالایی برخوردار هستند.

خواهشمندم از نشر هرگونه خبر شایعه و اکاذیب خودداری کنید. باتشکر... Master0MB (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

سیاست یکطرفه و واژگان غیرفارسی

درود٬ در عنوان انتقادات از واژه معاند که از واژگان غیر زبان فارسی است استفاده شده و همچنین تحمیل سیاست و تبلیغات در این مطالب به کار گرفته شده. من خواستار نامزدی حذف سریع هستم. Amirrezapl2r (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

توضیح ویرایش آخر

لطفا دلیلی مبتنی بر سیاستهای ویکی برای حذف تصویر بیاورید. مثلا آیا مشکل کپی رایت دارد؟ ... Kazemita1 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)