بحث:محله گل و بلبل

@Behzad39: درود. برچسب حذف زمان‌دار را برداشته‌اید (کاش برنمی‌داشتید)، مشمول سریع هم نمی‌شود. فکر کنم با توجه به اینکه گشت خورده و فرصت زمان‌دار نیز از دست رفته‌است، بایستی فکری به حال کیفیتش کرد و اگر ظرفیت رسیدن به حداقل‌ها را ندارد، به نبح برود. مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

@مهرنگار: سلام بر مهرنگار عزیز، زمان برچسب به اتمام رسیده بود و از طرفی علت برچسب نداشتن منبع بوده اما به دلیل محرز بودن سرشناسی نمی‌شد مقاله را حذف کرد. بحث سرشناسی مطرح است که این برنامه کاملا سرشناس است. در مورد نبح من نظری ندارم چون معتقدم ماندنی است.--Behzad39 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

سرشناسی برای شما محرز است نه برای ویکی. بحث وپ:اثبات‌پذیری است. به عنوان مثال سرشناسی برای من اصلا محرز نیست. سرشناسی با توجه به شناخت و آگاهی کاربران محرز نمی‌شود بلکه در مقاله با افزودن منابع معتبر اثبات می‌شود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

من جایی نگفتم چون برای من محرز است پس تمام. بر اساس وپ:فیلم آمده یکی از معیارهای اصلی سرشناسی آن است که پوشش مطلب باید توسط منابع «معتبر» و «مستقل» انجام شده باشد. با سرچ در گوگل منابع مختلفی در مورد این برنامه به دست می آید.--Behzad39 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

مستقیم نگفتید اما در عمل چنین کرده‌اید چرا که سرشناسی برای خوتان محرز شده، بنابراین برچسب را برداشتید بدون اینکه در مقاله اثباتش کنید. هیچ کجا از سیاست‌ها، مخاطب را به سرچ در گوگل ارجاع نمی‌دهد بنابراین: «با سرچ در گوگل منابع مختلفی در مورد این برنامه به دست می آید» در راستای وپ:اثبات‌پذیری نیست. با احترام و ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

پ ن: «پس تمام» را من هم نگفتم :) مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

مهرنگار عزیز، در وپ:محتواس آمده ....در نتیجه کاربرانی که یک مقاله را به دلیل عدم سرشناسی نامزد حذف می‌کنند باید توجه داشته باشند که منابع معتبر برای آن قابل تهیه نباشد و پیش از نامزد کردن برای حذف اکیداً پیشنهاد می‌شود که در اینترنت جستجو کنند. چیزی که به خوبی در دانشنامه یاد گرفتم این است احراز سرشناسی ربطی به منابع ندارد. کاربران هم باید بدانند برای احراز سرشناسی کمی در اینترنت بگردند.

پس تمام برداشت خودم از رفتارم بوده (یعنی من چنین نکردم)--Behzad39 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

@Behzad39: بهزاد خان عزیز و گرامی شاید هدف من در حال به بیراهه رفتن باشد. من شما را توبیخ نکردم، بلکه دیدم یک مقالهٔ بدون منبع، گشت‌خورده و احتمالا تا سالها همانطور باقی خواهد ماند، احتمال دادم شما که برچسب را برداشتید بتوانید مقاله را از این وضعیت در بیاورید تا به نبح نرود. همین. پیام اولم را یک بار با این حس بخوانید. بقیه بحث‌ها ارتباطی به مقاله نداشت و حتی کاش در اینجا شکل نمی‌گرفت. من هدفم نجات مقاله‌ای بود که شما می‌پندارید باید بماند. مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

برچسب حذف زماندار توسط هر کاربری بجز ایجاد کننده میتواند برداشته شود:

• «از حذف زمان‌دار زمانی استفاده می‌شود که هیچ گونه مخالفتی با حذف انتظار نرود و از آن هرگز نباید هم‌زمان با نبح استفاده کرد و فقط هم یک‌بار می‌توان آن را در یک مقاله به کار گرفت. هر شخصی (به جز نویسنده) می‌تواند با برداشتن برچسب حذف زمان‌دار، به این عمل اعتراض نشان دهد؛ این کار باعث می‌شود که پروسه حذف زمان‌دار به کلی متوقف شود.»
• «سرشناسی بر اساس وجود منابعِ مناسب است، نه وضعیت منبع‌گذاری در مقاله» -- آرمان^ب ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
• برای برداشتن برچسب فقط کافیست منابع برای احراز سرشناسی وجود داشته باشند و هیچ لزومی ندارد کسی که برچسب را برمیدارد منبع را در مقاله اضافه کند هرچند این کار پسندیده است. Wikimostafa (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

درود جناب مصطفی. من کلاً علاقه‌مندم همه چیز را در بالاترین حد کیفیت بخواهم. به عنوان مثال امکان ندارد خودم برچسبی را بردارم در حالیکه مشکل را حل نکرده باشم. مشکلی که برای این مقاله پیش آمد این بود که همین امروز کاربر کثیر بدون اینکه بدانند قبل‌تر برچسب زمان‌دار داشته، دوباره برچسب زمان‌دار زدند در حالیکه اگر منبع داشت این اتفاق نمی‌افتاد. من همه چیز را در بالاترین حد کیفیت می‌خواهم، شد، چه بهتر، نشد، فدای سرتان. مهرنگار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

سلام؛ این روحیه و روش مسئولانه شما خیلی ارزشمند است اما به عنوان مدیر در توصیه هایتان به دیگران همیشه مرز بین آنچه براساس سیاستها لازم الاجراست و آنچه در سیاستها لازم دانسته نشده اما به سود ویکی است را آشکارا بیان کنید تا برای کاربران دیگر (همچون کثیر) سوتفاهم پیش نیاید که تخلف شده است (تخلفی اگر باشد در بازگردانی برچسب حذف زماندار است نه در برداشتنش). Wikimostafa (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

مقاله فاقد منبع بود من برچسب حذف زمان دار زدم تا وضعیت آن مشخص شود، نه اینکه یک مقاله فاقد منبع را نگه داریم، این تخلف است که حذف زمان‌دار منقضی شده و منبعی هم اضافه نشده آنگاه برچسب برداشته شود و به کل حذف زمان‌دار نادیده بگیرد، اگر قرار است در این قانون اعمال نفوذ کنیم برای این آن را ایجاد کرده‌ایم؟ جناب بهزاد از دوستان من است اما برداشتن برچسب توسط وی زشت و ناپسند بود، به کل این قانون و سیاست زیر سوال رفته. Kasir ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

بازیگران

امیر نوری در نقش آقای عزیز در محله گل و بلبل بود لطفا اورا جز بازیگران بگذارید متین0916 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

بازیگران

سلام من تعدادی از بازیگران رو که در این صفحه نبود گذاشتم ولی نحوه گذاشتن رنگ برای نقش های مهمان ، دوره ای و اصلی رو بلد نیستم . خواهشا خودتان رنگ بگذارید . SsMmNn (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)