بحث:فساد مالی چای دبش
افزودن مبحث | در تاریخ ۱۹ آذر ۱۴۰۲ محتوای چای دبش در فساد مالی چای دبش ادغام شد. آن صفحه هم‌اکنون به اینجا تغییرمسیر داده شده است. برای دیدن مشارکت‌ها و نسخه‌های قدیمی صفحهٔ تغییرمسیریافته تاریخچه آن، و برای صفحهٔ بحث آن اینجا را ببینید. |
Rulebased (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
تاریخ موثق و دقیق افشا شدن و جنجال
[ویرایش]سلام و درود وقت همه شما بخیر برای نخستین بار دقیقا چه روز و چه ماهی این اختلاس افشا شد ؟ Sinaahvazi1378 (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- گفته شده فروردین ۱۴۰۲ Rulebased (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- ممنونم که به من کمک می کنید
- فقط بزرگوار لطفا روز را هم مشخص کنید
- دلیل این جویا شدن من اینکه می خواهم در مقاله های گاه شماری پدیای فارسی آغاز افشا شدن این رویداد را ثبت کنم
- @Rulebased Sinaahvazi1378 (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- فعلاً اخبار آشفته است و حتی بین دولت و قوه قضاییه هم اختلاف وجود داره. فکر نمی‌کنم بشه اون‌قدر دقیق مشخصش کرد.Rulebased (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- بسیار خوب
- ممنونم
- گمان کنم که این بخش ار تاریخ هم تحریف خواهد شد یا شاید هم هیچ وقت آشکار نشود همانند سایر رازهای تاریخ باستان Sinaahvazi1378 (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- تایید خبر این فساد به طور رسمی در تاریخ ۱۱ آذر ۱۴۰۲ از سوی سازمان بازرسی کل کشور انجام شده. Rulebased (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- سلام و درود
- وقت شما بخیر
- خیلی متشکرم
- مطالب تیتر ابعاد تخلف را ویرایش کردم
- لطفا ویرایش من را بررسی کنید و پس از ویراستاری چنانچه ویرایش من اشتباه است من را آگاه کنید یا واگردانی کنید
- متشکرم
- @Rulebased Sinaahvazi1378 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- تایید خبر این فساد به طور رسمی در تاریخ ۱۱ آذر ۱۴۰۲ از سوی سازمان بازرسی کل کشور انجام شده. Rulebased (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- فعلاً اخبار آشفته است و حتی بین دولت و قوه قضاییه هم اختلاف وجود داره. فکر نمی‌کنم بشه اون‌قدر دقیق مشخصش کرد.Rulebased (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
تخلف کاربر Rulebased
[ویرایش]کاربر Rulebased درخوئاست ادغام مقاله چای دبش در مقاله کنونی را داده است. در صفحه بحث +++هیچ اجماعی دیده نمی شود و کاربرMAX به وی می گوید :چرا بحث انتقال به جای صفحه بحث مقاله در قخ گوناگون مطرح شده؟ هرچند من با انتقال هم مخالفم. اگر چای دبش را سرشناس نمیدانید آن را به نبح ببرید. اگر سرشناسی بر اساس وپ:شرکت محرز نشد همان جا برای حذف یا ادغام بحث میکنیم.
این مطلب کاملا منطقی است. اما متاسفانه ایشان چند ساعت بعد بدون اینکه هیچ اجماعی در آن صفحه باشد تمام مطالب مقاله چای دبش را حذف و سرفصل را به فساد چای دبش دایرکت می کند. درخواست رسیدگی به این عملکرد که نقض فاحش قوانین است را دارم. Blackteainjungle (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- ۱: من هیچ بحثی با کاربر مورد اشاره شما نداشته‌ام
- ۲: محتوای مقاله چای دبش بدون کم و کاست بر اساس دستورالعمل ادغام به صفحه فعلی منتقل شده و حاصل زحمات شما بر خلاف ادعایی که مشغول جارزنی‌اش هستید به باد نرفته.
- ۳: صفحه بحث مقاله محل طرح شکایت علیه کاربر نیست.
- Rulebased (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
@Rulebased: بله مکن هم در حال شکایت از شما نیستم. قاعدتا من بعنوان کاربری که وقت بیشتری روی مقاله این شرکت و این فساد گذاشته ام باید ویرایش شما واگردان کنم. اما از این کار خودداری کرده و طبق قواعد از شما پیرامون علت اقدامتان در صفحه بحث سوال می پرسم. فرمودید محتوای مقاله چای دبش بدون کم و کاست بر اساس دستورالعمل ادغام به صفحه فعلی منتقل شده و حاصل زحمات شما بر خلاف ادعایی که مشغول جارزنی‌اش هستید به باد نرفته. مشکل دقیقا همین است ؛ استدعا می کنم برای وقت هر دو نفرمان ارزش قائل باشیم. بخش عمده ای از مقاله من در مورد تامین مالی این شرکت در بورس است ، بعد شما آمده اید در مقاله خودتان که اسمش فساد مالی چای دبش است ادغام کرده اید!! آیا این دو به هم ربط دارد ؟! بخشی از مقاله من در مورد معافی مالیاتی است ؛ چه ربطی به مقاله شما در مورد فساد 3 میلیارد دلاری دارد که شما در هم ادغام کرده اید؟!بخش زیاید از مقاله من در مورد چای فساد سال 1399 است که موضوعی جدا از 3 میلیارد دلار ارز است ؛ آیا پاسخ منطقی برای این کار وجود دارد؟ Blackteainjungle (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
- برای بار سوم عرض می‌کنم که صحبت درباره مقاله آکادمیک یا مطبوعاتی و مالکیت نیست. پیشنهاد می‌کنم اگر اصرار به مالکیت یک مقاله خاص دارید حاصل زحماتتان را به رسانه‌ای چون شرق، تجارت‌نیوز، اکوایران یا هر رسانه دلخواه بدهید تا به نام خودتان منتشر شود. Rulebased (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
- دوست عزیز من ادعای مالکیت چیزی را نکردم ؛ بلکه از شما خواستم بر اساس قوانین با ویرایش افراد رفتار کنید. مقاله شرکت چای دبش جدای از مقاله فساد مالی مرتبط با آن است. چطور بدون اجماع کاربران ادغام فرمودید؟ شما نمونه ای از این ادغام را در ویکی پدیای فارسی یا انگلیسی سراغ دارید؟!Blackteainjungle (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
شد
[ویرایش] | به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید. |
انتهای متن راجع به افشای این تخلف توسط دولت فعلی ویرایش صورت پذیرد.همچنین نقشسازمان غذا و دارو و نیز بررسی عملکرد معاونت غذا و دارو استان البرز مورد بررسی قرار گیرد افزوده شود. Abt2 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
