پرش به محتوا

بحث:سیل ۱۳۹۸ شمال ایران

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
ویرایش·تاریخچه·مشاهده·تازه‌سازی  فهرست موارد انجام‌دادنی برای سیل ۱۳۹۸ شمال ایران:
اهمیت * لطفاً در اصلاح و حذف متغیرهای تکراری الگو(ها)ی زیر کمک کنید روش ویرایش در اینجا توضیح داده‌شده‌است، موارد موجود در مقاله:
  • خطا در الگو {{ یادکرد وب }} : متغیر « وبگاه » (در زیربخش « تلفات دام و طیور ») تکراری‌ست! -- ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

ادغام و گسترش

[ویرایش]

اولاً نوروز ۱۳۹۸ به پایان رسیده‌است و عنوان مقاله صحیح نیست. ثانیاً باید سیل نوروز ۱۳۹۸ مازندران و گلستان و سیل فروردین ۱۳۹۸ شیراز با هم ادغام شده و سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران را تشکیل بدهند. از تهران تا خوزستان، همه‌جا آماده‌باش داده‌اند. این سیل، محدود به یک نقطه نیست. Benyamin-ln (بحث) ۵ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

مقاله سیل سراسری ایجاد شده‌است. MAX بحث ۶ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
  • موافق مقالات مرتبط با سیل سراسری ۹۸ همگی باید تحت عنوان یک مقاله ادغام و منتشر شوند، چون سیل ۹۸ محدود به یک منطقه جغرافیایی نیست بلکه تمام ایران درگیر این واقعه هستند.. عنوان این مقاله هم سیل سراسری ۹۸ ایران مناسب تر هست. Editor7798 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ
  • مخالف با توجه به گستردگی سیل‌ها در برخی شهرها نیاز است که مقاله جداگانه به مقوله مورد نظر بپردازد. دو موضوع سیل شیراز و سیل گلستان کاملاً دو مورد جدا هستند و در ذهن افکار عمومی به این عنوان شناخته شده‌اند به همین جهت عنوان سراسری باعث گمراهی مخاطبین می‌شود. -- Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
  • مخالف با توجه به گستردگی سیل‌ها در برخی مناطق نیاز به مقاله جداگانه برای هر منطقه شهریه. با مقاله ایجاد شده سیل سراسری هم موافقم که دربرگیرنده خلاصه این سیل‌های منطقه‌ای باشه. --N.Iran.S (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ
  • کاملاً موافق؛ نام مقاله هم سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران باشد. فعلاً نیازی نیست از این دقیقتر بشویم وقتی هنوز سیل سراسری دیگری نیامده. Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
  • موافق سیل در نقاط مختلفی از کشور خساراتی را به بار آورده. حتی نقاطی که ممکن است راجع به آن‌ها مقاله ای ایجاد نشده باشد. بهتر است همه را در یک مثاله کامل جمع آوردی کنیم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ
  • به نظر من استفاده از کلمه سراسری کار درستی نیست چون اولا در همه جای ایران نبوده ثانیا به این اسم معروف نیست ثالثا ارتباط مستقیم این سیل ها با هم چیه؟ ایستاده چو شمع (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
  • مخالفسیل شمال و جنوب ایران هم به لحاظ زمان وقوع فاصله داشتند و هم منشا بارش‌های آن‌ها دو سامانه بارشی مجزا بودند. به نظرم صفحات سیل‌ها به این شکل که هست، درست است. سیل شیراز با توجه به حادثه دروازه قرآن می‌تواند صفحه‌ی مستقل داشته باشد. اما در صفحه‌ی غرب و جنوب هم ذکر شده. سیل شمال هم که به شکل کلی مجزا است و نیازمند یک صفحه مستقل است. این‌که در تمام ایران آماده‌باش اعلام شده، دلیل خوبی برای این‌که سیل‌ها باید یک صفحه داشته باشند نیست.Standardwhale (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ
  • مخالف به همدیگر ارتباطی ندارند. هم فاصله چند روزه میانشان است و هم از سامانه های بارشی مختلفی به وجود آمده اند.--MohamadReza(بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

 نظر: اگر از نظر پدیده‌شناسی به این سیل‌ها نگاه کنیم بله، از هم منفک‌اند و مربوط به سامانه‌های بارشی متفاوت ولی اگر به عنوان رویداد به این سیل‌ها نگاه شود، همه‌شان در یک بستر قرار می‌گیرند که آن هم سیل‌های سراسری و بحران‌زا در بازه‌ی کوتاه چندروزه پشتِ هم است به طوری که در بیشتر رسانه‌های فارسی و غیرفارسی از آن به عنوان «بحران سیل» یاد می‌شود و به هرکدام از این سامانه‌های بارشی «موج» می‌گویند که موج اولش در شمال بوده، موج دومش در غرب و حنوب که سیل برق‌آسای شیراز هم شاملش بوده، موج سومش شامل موج جاری‌ست که در لرستان تا خوزستان جریان دارد و موج چهارمش هم از شنبه قرار است شروع شود. این است که از نظر من باید به عنوان یک پدیده‌ی اجتماعی-خبری که بر روان جامعه‌ی درگیرش که در این مورد ایران است به آن نگاه شود، نه به صورت سامانه‌های بارشی سیل‌آسای مجزا. پ. پژوهش (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

  • موافق هم نظر با جناب Benyamin-ln و خواهشم از تمام کسانی که نظر مخالف نسبت به این موضوع داشتند این هست که با کمی تامل در خصوص موضوع حادث شده بر روی جامعیت و یکپارچگی موضوع تمرکز کنید. ۱. مخاطبان حال و آینده را به سمت یک هسته مرکزی سوق دهیم.۲. سعی کنیم ذهن او را جهت دهی کنیم ۳. منتظر نباشیم تا از جستارهای وابسته به مطالب بعدی دست پیدا کند.۴. یک مقاله جامع را به وجود آوریم. علیرغم اینکه شخصا قبول دارم هر کدام از مقالات مطرح شده سیل نوروز ۱۳۹۸ مازندران و گلستان و سیل فروردین ۱۳۹۸ شیراز به اندازه کافی از سرشناسی کامل برخوردارند و همجنین قبول دارم که دو موج بارشی با فاصله های زمانی متفاوت حادث گردیده اند. اما کماکان نظرم این هست که همه می بایست به یک اتفاق نظر در خصوص جامعیت و یکپارچگی برسیم تا بتوانیم آگاهی را به بهترین وجه ایجاد کنیم.من با ادغام و همچنین گسترش صفحه سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران به عنوان یک صفحه جامع و در بر دارنده تمامی اطلاعات عمیقا موافق هستمHma969 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ
  • مخالف تفکیک منابع سخت شده یعنی خبرها که دنبال می‌کنیم مثل امداد یا میزان خسارات کلی گفته میشه و تفکیک نشده با این حال حوادث از نظر منطقه‌ای واقعا بزرگ بودند. به نظرم علاوه بر خود مقاله، مقاله سراسری خلاصه شده هم باید تکمیل شود. --وی‌کی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
  • موافق من هم موافقم به دلیل در ارتباط بودن تقریبی سیل ها و همزمان بودن زمان آن ها همه سیل های مربوط به فروردین ۱۳۹۸ در یک مقاله جامع جمع آوری شود. Chrisrabinson (بحث)۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

نامزد حذف شدن چند پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

[ویرایش]

پرونده‌های زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده‌اند نامزد حذف شده‌اند:

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ