بحث:رباعیات عمر خیام (کتابی اثر صادق هدایت)
افزودن مبحث | این مقاله در ۲۰ مه ۲۰۲۳ به‌دست Jeeputer (بحث · مشارکت‌ها) نامزد حذف زماندار شده بود. |
رباعیات عمر خیام[ویرایش]
این کتاب در حقیقت نسخه نخستین کتاب بسیار معروف «ترانه‌های خیام» صادق هدایت است که از مهمترین آثار تحقیقی و منابع رباعیات خیام است.
در صفحه مربوط به صادق هدایت و همچنین صفحه مربوط به آثار هدایت در ویکیپدیا فارسی نام این کتاب درج شده است اما به علت مشابهت اسمی با اصل کتاب رباعیات خیام تا به امروز کسی اقدام به ساخت صفحه مستقل نکرده بود.
RaminSemsar ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- @Raminsemsar: سلام. برای اثبات سرشناسی این کتاب باید منابع معتبر ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- درود بر شما
- بر مبنای راهنمایی شما لینک کتاب مورد نظر در کتابخانه مجلس شورای اسلامی و کتابخانه ملی و ۲ صفحه از ویکیپدیا فارسی و یک لینک از ویکیپدیا انگلیسی به عنوان مرجع تکمیلی به منابع متن اضافه شد.
همچنین متن مقاله هم بهینه شد.
- RaminSemsar ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- درود
- برای بهینه سازی متن و منابع تمام تلاشم را کردم، لطفا بازبینی کنید و در صورت تایید برچسب را حذف بفرمایید
- سپاسگزارم RaminSemsar ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- @Raminsemsar: سلام مجدد. شخصاً دوست دارم مقاله‌ها از حذف نجات پیدا کنند، اما سرشناسی نیازمند اثبات است. این که موضوع خودش سرشناس باشد یک بحث است و این که سرشناسی‌اش با استناد به منابع معتبر اثبات شود، بحثی دیگر. تلاش شما تحسین‌برانگیز است، اما ارجاعاتی که افزودید کافی نیستند. دو مورد ارجاع به خود کتاب داشته‌اید که خب نشانهٔ پوشش در منابع مستقل نیستند. ارجاعات دیگر هم به صفحه‌های ویکیپدیا هستند، اما ویکیپدیا منبعی نامعتبر محسوب می‌شود و برای اثبات مطالبی که در این دانشنامه درج می‌شوند نباید به خودش ارجاع دهیم. برای این که دلیل نامعتبر بودن ویکیپدیا را بدانید، فرض کنید من مقالهٔ فهرست آثار صادق هدایت را ویرایش کنم و یک نام من‌درآوردی و تخیلی را به آن اضافه کنم. بعد هم یک یادکرد تخیلی و غیرواقعی به آن اضافه کنم که به یک کتاب ارجاع می‌دهد و بیشتر کاربران دسترسی به چنین کتابی ندارند (چون اساساً وجود ندارد). آن نامی که من افزودم ممکن است برای سال‌ها در ویکیپدیا باقی بماند و به مخاطبان اطلاعات غلط بدهد. همین باعث می‌شود که اعتبار مطالب ویکیپدیا همیشه زیر سؤال باشد و این مطالب چیزی را اثبات نکنند. بررسی صحت مطالب ویکیپدیا بر عهدهٔ مخاطبش است و عدم اعتبار این داشنامه در ویکیپدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی هم به‌وضوح ذکر شده است. بنابراین فراموش نکنید که ویکیپدیا یک منبع معتبر نیست.
- همچنان تا پایان ماه مه فرصت هست که منابع بهتر و بیشتری به این نوشتار اضافه کنید و برای ماندنش تلاش کنید. حتی پس از این ۱۰ روز هم اگر بدانیم که شانس یافتن منابع وجود دارد، می‌شود مقاله را به پیش‌نویس منتقل کرد تا فرصت بیشتری برای بهبودش داشته باشید. اما در حالت فعلی و با منابع کنونی بیشتر از ۱۰ روز نمی‌توان مقاله را در فضای اصلی و در دسترس عموم مخاطبان نگه داشت. اگر کمکی هم در این میان لازم بود، در صفحهٔ بحث من پیام بگذارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- درود بر شما، از حسن نظر شما سپاسگزارم
- با توجه به اینکه این کتاب قدیمی است پیدا کردن منابع اینترنتی براش تقریبا ممکن نیست اما کتاب خیام صادق که در منابع هست معتبرترین منبع کاغذی برای اثبات هست که من حتی شماره صفحه را هم دادم، این کتاب الان چاپ دهم ش در بازار هست و به عنوان منبع معتبر آثار هدایت در باب خیام شناخته میشه، سعی میکنم منابع کاغذی دیگری پیدا کنم، ولی خواهش میکنم منبع کتاب خیام صادق را کم بها نبیند. فکر میکنید درسته از مدیران یا کاربران دیگه هم درخواست کمک کنم.
- باز هم سپاسگزارم RaminSemsar ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- ببخشید یک سوال دیگه،
- وجود کتاب در کتابخانه ملی و کتابخانه مجلس منابع قابل قبولی برای اثبات سرشناسی هستن؟ RaminSemsar ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- درود بر شما
- با خرید حق عضویت از سایت پایگاه مجلات نور به منابع جدید در آرشیو مجلات ادبی دسترسی پیدا کردم . امیدوارم که اینبار برای حذف برچسب کافی باشه لطفا بازبینی فرمایید. سپاسگزارم
- د. RaminSemsar ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- درود بر شما
- به نظر میاد که هنوز هم شما را راضی نکرد
- من که از ادامه وقت گذاشتن برای این صفحه انصراف دادم و خیلی متاسف هستم که ویکیپدیا فارسی هدف اصلی که تلاش برای گسترش اطلاعات مفید به زبان فارسی است را فراموش کرده و شده محل بحث‌های زبانی و قومیتی و .... یک نگاهی به فعالیت‌های مدیران و کاربران فعال بکنید فقط مشغول بحث برای حذف هستن و هدف که ساختن و افزودن هست فراموش شده.
- کاربرانی هستند که با اهداف نژادی و قومی روزانه دارن مطالبی کاملا بی ربط به ویکیپدیا فارسی را که نصف صفحه اصلا به زبان فارسی نیست اضافه میکنن.
- بعد شما برای کتاب صادق هدایت دنبال شاخص سرشناسی هستید.
- سخن کوتاه... همین است که پیشرفت نمی‌کنیم....
- باز هم برای اینکه وقت گذاشتید قدردان و
- سپاسگزار هستم ، روزگار خوشRaminSemsar ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
سرشناسی و تیتر[ویرایش]
احتمالا سرشناس هست (از تصحیحات شناخته رباعیات است)، ولی نام مقاله اشکال دارد. جدیدترین نام اتوریزه کتاب (گمانم ترانه‌های خیام) تیتر می‌شود و نام‌های قبلی تغییر مسیر. به نظر من جدیدترین نام کتاب مطرح نیست، بلکه جدیدترین نام اتوریزه مطرح است. یعنی آخرین نامی که صادق هدایت شخصا برگزیده. 2.191.186.117 ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- درود بر شما
- این عناوین دو کتاب مختلف هستند که در کتابخانه مجلس شورای اسلامی و کتابخانه ملی با عناوین زیر قابل جستجو هستند
- رباعیات عمر خیام
- ترانه‌های خیام
- یعنی کتاب تغییر عنوان نداشته بلکه کتابی جدید است با ساختار جدید.
- در منابع مختلف هم (همچنین در خود ویکیپدیا) ذکر شده که دو کتاب را با هم اشتباه نکنید.
- نام مقاله هم به این علت با پسوند است که مقاله مستقل به نام رباعیات خیام که به اصل کتاب رباعیات خیام باز میگردد وجود دارد مثل وجود پسوند آلبوم موسیقی در صفحه
در حقیقت رباعیات خیام هم مانند دیوان حافظ دارای چندین تصحیح مختلف می‌باشد.
درود
اگر میتوانید برای تکمیل منابع و جلوگیری از حذف کمک کنید
RaminSemsar ۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
نجات از حذف[ویرایش]
این‌صفحه‌به علت عدم سرشناسی کاندید حذف شده
@مهرنگار RaminSemsar ۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
نجات از حذف[ویرایش]
لطفا اگر میتوانید برای نجات از حذف کمک کنید
حذف صفحه جفا در حق مرحوم هدایت و زبان فارسی است RaminSemsar ۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
نجات از حذف[ویرایش]
درود بر شما، حذف این صفحه جفا در حق مرحوم هدایت و زبان فارسی است. آثار هدایت در صفحه هدایت به تمام زبانها قابل مشاهده است ولی در ویکیپدیا فارسی شک بر سرشناسی آن مطرح است.
RaminSemsar ۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC) RaminSemsar ۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
سرشناسی[ویرایش]
درود بر شما
باعث تأسف هست که یک اثر کلاسیک مثل رباعیات خیام هدایت را فاقد سرشناسی میدانید و حذف میکنید.
از این اثر در بخش انگلیسی مقاله هدایت هم نام برده شده. نسخه هدایت از نسخه فروغی که شما به آن اشاره کردید قدیمی تر است. ضمنا اگر دوست داشتید اثر را مطالعه کنید یا بیشتر در مورد آن بدانید میتوانید این کتاب را در کتابفروشی جستجو کنید
خیام صادق نشر چشمه مقدمه و گردآوری جهانگیر هدایت
موفق باشید
@Huji RaminSemsar ۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- @Raminsemsar: سرشناسی و اهمیت دو چیز متفاوت هستند. محتوای سابق این مقاله را خوب است به صورت بخشی در رباعیات خیام بیاورید — حجت/بحث ۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
- چطور به محتوای سابق دسترسی پیدا کنم تا موارد مفید آن را به مقاله مورد بحث اضافه کنم RaminSemsar ۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)