بحث:جنبش مبارزه عربی برای آزادی اهواز

منابع مستقل

@Sa.vakilian: لطفاً در این مشاجره وارد شوید و نگذارید مطالب منبع دار را حذف کنند. --2.177.106.174 ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

@Hanooz: لطفا قبل از حذف هر گونه مطلب منبع دار نظیر [۱] موضوع در صفحه بحث طرح کنید .--سید (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@Sa.vakilian: ویژه:تفاوت/24907464 عنوان گروه بدون دلیل عوض شده (در جعبه و لید). وجه تسمیه وپ:تدام است. تمام ویرایش کپی‌کاری است (نقض صریح حق تکثیر). برای اعمال تروریستی گروه منبع نامعتبر تابناک انتخاب شده. بند آخر پیش از بخش حمله به رژه اهواز به صراحت می‌گوید مشخص نیست عملیات کار کدام گروه بوده پس نباید در این مقاله باشد. حمله‌ی تروریستی و بمب‌گذاری از مواردی است که نیاز به منابع قوی دارد. هنوز ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Hanooz: من برخی از این ادعاها را در بی بی سی هم شنیده ام. شما حتی اگر معتقدید که تابناک ضعیف است، به جای حذف مطلب باید اول دنبال منبع قوی تر بگردید و اگر منبع نیافتید، می توانید بگویید چون ادعا بزرگ است ، منبع قوی نیست. البته اگر این موضع جمهوری اسلامی باشد، آن وقت با استناد به همین تابناک هم می توان گفت که بنا بر ادعای جمهوری اسلامی ... یعنی تابناک برای بیان ادعای جمهوری اسلامی، دست کم، کفایت می کند.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)

معتقدم از رسانه‌های معتبر و مستقل باید در این مقاله استفاده شود. فعلاً نام منابع را کنار متن آوردم. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

اینها منبع ضعیفی نیستند. این کاربر برای سفسطه و مغلطه این حرف ها را می زند که سابقه تروریستی این گروه را انکار کند. مردم خوزستان همه شان می دانند که این گروه تروریستی، چه جنایاتی که نکرده است. سابقه همه این تروریست ها برای مردم خوزستان عیان است. --2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

@Hanooz: درود. چرا معتقدید، ایسنا و شرق منابع معتبری نیستند؟ با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

استقلال کافی از دولت مرکزی ندارند. هر چه بهشان اعلام شود را منعکس می‌کنند. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

ایسنا و شرق برای بیان موضع حکومت ایران که قطعا معتبر هستند. اما فراتر از آن بستگی به موضوع دارد. جناب هنوز می گوید چون این یک ادعای بزرگ است، باید منابع قوی تر یافت. البته من چنین ادعاهایی را در منابع غیرایرانی هم دیده ام و به نظرم ما مشکل منبع نداریم.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

قطعاً در مورد گروه های تجزیه طلب و پان ترکی و پان عربی و ... ما با منابع ایرانی مشکلی نداریم. اینها سفسطه هایی است برای توجیه عملیات های تروریستی این گروه تجزیه طلب.--2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

ما چرا الکی داریم بحث می کنیم ، یک بررسی در ویکی انگلیسی و جست و جو در گوگل بکنید کلی منبع هست.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

من بحثی با شما ندارم. با کاربران معلوم الحالی دارم که متن منبع دار را پاک می کنند و مدعی هستند که منابع استقلالی از دولت ندارند! ادعای بی سر و تهی که نباید بهش وقعی نهاد. این منابع همگی اعتبار دارند. حالا اگر کسی در مورد این گروه تروریستی کتاب ننوشته ما حق نداریم از منابع ایرانی استفاده کنیم ؟ --2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

بیطرفی

حمله به رژه اهواز حمله تروریستی بود. دلیلتان برای حذف واژه تروریستی چی بود؟

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)