پرش به محتوا

بحث:روابط ایران و بحرین

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

موارد اختلاف[ویرایش]

بهتر نیست برای جلوگیری از اتلاف وقت، موارد اختلاف را یکی یکی بنویسید و یک ساعت فرصت دهید تا آنها را رفع کنم؟ اینجوری مجبور خواهم شد همه ویرایشاتتان را یکجا واگردانی کنم. جای سوال در خلاصه ویرایش نیست. سوالی هست، اشکالی هست، نکته عجیبی هست، همینجا بپرسید. متشکرم. --دانقولا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

سوال خاصی‌ نیست. ارجاعات نادقیق ا‌ند (با فرض حسن نیت، حتی اگر مطالب صحیح باشند) جوری که می‌‌خوانیم، نمی‌‌یابیم. لحن نوشته هم شبیه به مقالات آقای شریعت‌مداریست (در مثل مناقشه نیست، قصد، توهین هم نیست، صرفا منظور جانبدارنه است، جوری که حتی مورد تایید نظام حاکم ایران هم نیست، منظورمان است.) پیشنهاد می‌کنم بخشهای مهم، جاهایی‌ که ادعا‌های سنگینی‌ در بر دارند را باز نویسی کنید. این لحن درخور مقاله‌ای که در ویکی‌پدیا باقی‌ بماند نیست. حتی منابعی که معرفی شده ا‌ند از لحن بی‌ طرفانه‌تری برخوردارند در حالی‌ که رسانه‌ها ملزوم به بی‌ طرفی‌ نیستند، ولی‌ ما هستیم. --Adler ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
من اشکالات شما بر مقاله را (که از خلاصه ویرایشاتتان بیرون کشیده‌ام) به این سه مورد خلاصه می‌کنم.
  1. شما به دنبال منبعی می گردید که آمار بهتری از تعداد جمعیت بحرین و ترکیب جمعیتی آن داده باشد. (در این خصوص من به جمله ویرایشگر قبلی اعتماد کرده بودم و جمله و منبعش را عینا از ویرایش قبل از خودم آوردم و منبع را چک نکردم. با این حال، تا چند دقیقه دیگر منبع لازم را خواهم افزود.)
  2. شما معتقدید که وقتی سنی ها 60 سال پیش مهاجر بوده اند، اکنون بومی محسوب می شوند. (با این جمله مخالفتی ندارم.)
  3. لحن مقاله بی طرف نیست.
نکته دیگری هم هست؟ --دانقولا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
  1. نه نه، اتفاقا در یکی‌ از منابع جمعیت دقیق ذکر شده، ۶۹،۰۰۰ نفر. اما به منبع دیگری ارجاع داده شده بود. (البته من بعدا دیدم، اگر زودتر دیده بودم اصلاح می‌کردم به جای درخواست).
  2. بله. اینکه بگوییم چون ۶۰ سال پیش مهاجر بودند، امروز بومی محسوب نمی‌‌شوند غرض ورزانه است. در بیشتر کشورهای دنیا بعد از ۵ ا ۱۰ سال اقامت یک مهاجر، به او تبعیت رسمی‌ میدهند، یعنی‌ دیگر رسما بومی محسوب میشود. اما مرسوم است که بگویند مثلا ۱۰٪ آلمانی‌ها پیشینهٔ مهاجرتی دارند.
  3. بله. تصور کنید یک سنی بحرینی یا اصلا یک بحرینی این مقاله را بخواند. همان جملهٔ اول من را هم که بحرینی نیستم شوکه کرد. اینکه بگوییم "بحرین" (بدون اشاره به کشور مستقل بودنش) قرن‌های متمادی بخشی از خاک کشور ایران بوده است. (خود کشور ایران قرن‌های متمادی دست به دست میشده است.) مثل این است که بگوییم مثلا ایرانیان قرن‌های متمادی تحت حاکمیت سلاطین عرب بوده ا‌ند. (هر دو احساسی‌ ا‌ند، شاید مثال‌ام خوب نباشد.) --Adler ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

تیتر[ویرایش]

آیا به نظرتان تیتر ایراد ندارد؟ .. بهتر نیست به "روابط ایران و بحرین" تغییر نام پیدا کند ...چون علاوه بر اینکه تیتر بی طرفانه نیست ، متن مقاله چندان با تیتر نمی خواند و بیشتر به روابط این دو سرزمین می پردازد ...

بماند که نمی دانم آیا ضرورتی به ایجاد مقاله مجزا هست یا در همان مقاله بحرین می تواند ذکر شود .. چون به هرحال اینگونه روابط تاریخی را ایران به سبب تاریخ چندهزار ساله خود، با تمام کشورهای همسایه خود و کلا خاورمیانه، آسیای میانه، شبه قاره هند، قفقاز و .. داشته و دارد .. یعنی برای تک تک آنها نیز مقاله می تواند ایجاد شود؟سیاوش ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

راستش راجع به تیتر در صفحات بحث من و چند کاربر دیگر بحث شد. تیتر پیشنهادی شما هم جزء کاندیداها بود. ولی به این دلیل رد شد که بحرین تا 40 سال پیش کشور مستقل از ایران نبوده که روابط آن با ایران موضوعیت داشته باشد. مثل اینکه الان بگوییم روابط ایران و اصفهان!. در اینکه با مقاله بحرین ادغام شود هم دو مشکل وجود می دارد. اولا حجم مقاله همین الان هم زیاد است و ثانیا این فقط بخشی از تاریخ و سیاست بحرین است. موجز تر و خلاصه ای از کل تاریخ بحرین قبلا در مقاله بحرین آمده است. --دانقولا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ
به نظر من نام "تاریخ ایران و بحرین" بد نیست. چون الآن یک کشور مستقل است و متن مقاله وقایع تاریخی را بیان می‌کند. --آیدا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
بحث ها را خواندم .. نگاه ما نگاهی ایرانی و وطن پرستانه است .. در هر صورت بحرین اکنون یک کشور جداست و هویتی جدا، که در نظام بین المللی دارای شرایط حقوقی یکسان با ایران است .. اصفهان هم اگر از ایران جدا شود (که خدا نیاورد آن روز را!!)، بنا به هویت جدیدش می شود روابط ایران و اصفهان.. از هند بگیرید تا ترکیه ، زمانی در قلمرو ایران بودند .. ولی اکنون هرکدام واحد سیاسی جدایی هستند .. افغانستان تا 150 سال پیش جزیی از ایران بود .. ولی الان می گوییم روابط ایران و افغانستان .. بگویید تاثیر ایران بر افغانستان، داد کاربرهای افغان در خواهد آمد ! ... این سرزمین های جدا شده هم هیچ وقت به ایران برنخواهند گشت .. در نتیجه بهتر است شرایط فعلی را ببینیم .. سیاوش ‏۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱۲ پیوند خارجی موجود در روابط ایران و بحرین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۸ پیوند خارجی موجود در روابط ایران و بحرین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ