ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Tehran Census 1869.png
برگی از نخستین سرشماری طهران در سال ۱۲۴۸ خورشیدی از کتاب «آمار دارالخلافه تهران»[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹ ساعت ۱۲:۰۴:۱۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- سندی بی بدیل و بی تا از تاریخ اجتماعی و فرهنگی طهران و دانش آمار
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- در ویکی انبار فهرست شده است.
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/تاریخی/ایران
- پدیدآورنده(ها)
- عبدالغفار منجم باشی اصفهانی
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- مـاهـان (پیام‌ها) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- توضیح اول: من چندین سال است در ویکی پدیا کاربر فعالی نیستم و پیش تر فعالیتم بیش تر بود. سابق معیار کیفیت حتی بر اسناد تاریخی هم سایه افکنده بود و معیاری جدی محسوب می شد اما حالا دقیقا نمی دانم این دیدگاه و معیار هنوز بر اسناد تاریخی به جدیت حاکم است یا خیر؟ تشکر مـاهـان (پیام‌ها) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- توضیح دوم: این سند مربوط به ۱۵۰ سال پیش و از کتاب "جغرافیا در نفوس اهالی دارالخلافه ناصره" از عبدالغفار منجم باشی اصفهانی می باشد. مـاهـان (پیام‌ها) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- @Alborzagros: درود. چقدر از دیدن شما در این پروژه خوشحال شدم. از صمیم قلب امیدوارم دوباره در این پروژه که روزی خود گرداننده‌اش بودید، دوباره فعال شوید. اما در مورد این برگه، متاسفانه فاقد معیار کیفیت است و از این روی، شرایط برگزیدگی را ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- ممنونم لطف دارید. در بند ١ معیارها آمده است: برای موارد تاریخی یا بدون نظیر البته می‌توان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیرممکن یا بشدت دشوار می‌نماید، می‌توان با نگاره‌ای با کیفیت پایین‌تری نیز بسنده کرد. مـاهـان (پیام‌ها) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- مخالف. این یک فوتوکپی از یک برگه بدون سربرگ/مهر/امضاء است و می‌توان حتی اصل بودنش را هم زیر سوال برد، از این روی یک سند تاریخی نیست. به نظر من ارزش تاریخی هم ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- مخالف با اینکه دانشنامه‌ای است اما به نظر شرایط برگزیدگی را ندارد Behnam mancini (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- مخالف؛ فاقد معیارهای نگاره برگزیده --KOLI (گفتگو) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- نظر نگاره‌ی جالبی است و نکات تاریخی و اجتماعی زیادی دارد ولی ای کاش دارای مهر یا امضا می‌بود تا متوجه اصل بودنش بشویم. Rez-A (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- در منبع پرونده پی دی اف کتاب موجود است. برای همه علاقمندان توصیه می‌کنم کتاب را نگاهی بیاندازید خیلی جالب است. مـاهـان (پیام‌ها) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
- فرض چاپ‌شدن در یک کتاب، دلیل بر اصل بودن برگه/سند نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- @Gnosis: وقتی یک کتاب نمی‌تواند مورد اطمینان باشد پس به چه چیزی می شود اطمینان داشت؟ دلایل صحیح و منصفانه بیاورید. مـاهـان (پیام‌ها) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- @Alborzagros: کتاب دخترم فرح نقض این استدلال شماست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- مخالف مطلب تاریخی است ولی خ ود این تصویر به تنهایی دلیلی برای با ارزش بودن یا معتبر بودن از لحاظ قدمت را نشان نمی دهد زاید الوصف (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
- مخالف بدون سربرگ/مهر/امضاء است. Europe V (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
 | تعداد آرای موافق ۱، آرای مخالف ۵، اجماع کامل وجود ندارد و نگاره برگزیده نشد. Hanooz ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC) |
