ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/ST vs Gloucester - Match - 23.JPG
روش اسکرام در بازی راگبی[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ ژانویه ۲۰۱۳ ساعت ۰۴:۲۰:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده انبار [۱]
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اسکرام و راگبی
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- PierreSelim
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
![[۱]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:ST_vs_Gloucester_-_Match_-_23.JPG){kind=link}
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- موافقباکیفیت Mey$amin ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- مخالف اصلا زاویه مناسبی نداره. همچین تصویری باید از زاویه بالا باشه تا همه چیز به وضوح دیده بشه. الان هیچی ملوم نیست p0lyzoarium بحث ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- موافقتصویر وضوح بسیار بالایی دارد. Kasir بحث ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- موافقبا کیفیت—radmanesh— بحث ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و ایجاد تنوع در نگاره‌ها ماهان (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
- مخالف متاسفانه تصویر زاویه مناسبی ندارد(معمولا این تصاویر از بالا و یا از کنار مناسب ترند) و به همین دلیل اصلا بر موضوع مربوطه احاطه ندارد. توضیحات تصویر نیز ضعیف است و به شدت نیاز به رجوع به مقاله است. و مورد بعدی بهتر است این گونه عکسها از لیگ های حرفه ای گرفته شود نه از روی تمرینات عموم(البته حدس من چنین است)/مهدیگپ ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- توضیح: اگر زاویه تصویر از بالا هم بود نگاره ای بود که باز در خور توجه بود اما این زاویه هم زاویه ای بی عیب است و مستقلا" در مورد حرکت اسکرام در راگبی، اطلاعات بصری و دیداری خوبی به بیننده می دهد. البته این نکته را بگویم که اگر منظورتان تغییر زاویه برای دیدن توپ خربزه ای شکل راگبی است، این توپ از هر زاویه دید قابل مشاهده نیست و زیر دست و پای ورزشکاران پنهان و گم است. ماهان Inbox ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- نوع نگاره: در خصوص نگاره های ورزشی ویکی فارسی دارای کمبود است و نیاز به تنوع دارد. همچنین از این عکس در انبار [۲] هم استقبال شده است. ماهان Inbox
- اتفاقا اگر تصویر از بالا بود ارزش دانشنامه ای ویژه ای داشت.(که هرچند عکس برداری اش خیلی سخت است) منظورم از این زاویه متاسفانه اطلاعات ناقصی را به بیننده منتقل می کند.مثلا این تصویر را ببنید که چگونه حالات دقیق پاها را نشان داده است. تصویر باید در راستای توضیحاتش باشد. حال اگر توضیحات تصویر را کنار بگذاریم، نمیتوان از از این تصویر اطلاعات متوسطی هم در راستای این حرکت بدست آورد. اگر توضیحات مقاله انگلیسی را نیز بخوانید این نکته را متوجه می شوید. این نکته را هم درنظر داشته باشید که شرایط برگزیدگی در اینجا با انبار خیلی فرق می کند. در اینجا یکی از عوامل مهم دانشنامه بودن آن است. اما در انبار عوامل فنی مهم است و عامل اول خیلی دقت نمی شود./مهدیگپ ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- بسیار موافق واقعا" زیبا و ورزشی Magic Wizard (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
پرونده:ST vs Gloucester - Match - 23.JPG
Kasir بحث ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
