ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Qavam House 2018.jpg
عمارت قوام[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ ژانویه ۲۰۲۱ ساعت ۱۳:۵۸:۰۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای و با کیفیت
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- باغ نارنجستان قوام
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/جاها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:In fact
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- سوال. آیا نگاره توسط دوربین موبایل گرفتهشده؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- مخالف. با توجه به توضیحات بارگذار محترم در خصوص ثبت نگاره به وسیلهٔ گوشی موبایل، کیفیت فنی پایین نگاره، کجی نگاره، زاویهٔ نامناسب و نصفهنیمه افتادن ساختمان عمارت. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- @Gnosis: کجی نگاره را با نیم درجه چرخش ccw اصلاح کردم! دوربین شانزده مگا پیکسلی کیفیت پایینی ندارد! در مورد زاویه دید هم نمی دانم شما به آنجا رفته اید یا خیر ولی اگر بخواهید بدون دار و درختها، عکسی را فقط از عمارتش بگیرید، حالت دیگری عملاً امکان پذیر نیست. In fact ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- به نظر من نگارههای شایشتهتری در انبار وجود دارد. نگارههایی مانند این یا این. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- @Gnosis: به عنوان این صفحه و توضیح قبلی من توجه نکردید. نگاره اولی که مثال زدید، از دور است و شامل دار و درخت هم می شود و عمارت در دور دست و با جزئیات بسیار کمتری دیده می شود. دومین نگاره هم که نسبتاً نزدیکتر است، شامل نفرات مزاحم (بازدید کنندگان) است. که البته باز هم شامل دار و درختش هم هست. با احترام. In fact ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- به نظر من نگارههای شایشتهتری در انبار وجود دارد. نگارههایی مانند این یا این. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- @Gnosis: کجی نگاره را با نیم درجه چرخش ccw اصلاح کردم! دوربین شانزده مگا پیکسلی کیفیت پایینی ندارد! در مورد زاویه دید هم نمی دانم شما به آنجا رفته اید یا خیر ولی اگر بخواهید بدون دار و درختها، عکسی را فقط از عمارتش بگیرید، حالت دیگری عملاً امکان پذیر نیست. In fact ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت Behnam mancini (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- مخالف. تلاش قابل احترامیست اما برای برگزیده قلمداد شدن، کافی نیست. — KOLI ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- مخالف ضمن تشکر از نامزد کننده محترم، جدای از دلایلی که مطرح کردند، فکر میکنم دیدن دوربین مدار بسته، سیمکشی و... در تصویر نگاره تاریخی چیز جالبی نیست و کیفیت نگاره را بسیار میکاهد (منظور زیباییست نه کیفیت فنی، هرچند کیفیت فنی بالایی هم ندارد) Mr Smt (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
- @Amir smt: دوربین مدار بسته، سیم کشی و ... بخشی از واقعیت موجود است. واقعیت را نمی توان و نشاید پنهان کرد. نگاره برگزیده لزوماً نباید حتماً زیبا باشد. با تشکر. In fact ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت Shiasun (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
تعداد آرای موافق ۴، آرای مخالف ۳، اجماع کامل وجود ندارد و نگاره برگزیده نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC) |