ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Juglans regia 2009 G2.jpg
میوه گردو[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۵۶:۰۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای کیفیت عالی برگزیده ویکی
و 
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گردو
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- George Chernilevsky
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- مخالف - ارزش دانشنامه‌ای پایین. در مورد میوه‌جات، استاندارد این هست که میوه هم به صورت درسته و کامل، و هم به صورت قاچ شده نشون داده بشه تا قسمت‌های داخلی هم مشخص بشه. در مورد گردو، علاوه بر گردوی پوست‌نکنده، به گردوی پوست‌کنده و مغز گردو هم احتیاج داریم. تصویر تنها ارزش دانشنامه‌ای معمولی داره و ارزش دانشنامه‌ای تصویر در حد برگزیده‌گی نیست. توضیح بیشتر اینکه تقریبا تمام تصاویری که توی ویکی‌پدیا بارگذاری شدند دارای ارزش دانشنامه‌ای هستند، اما تنها باید تصاویری شایسته برگزیدگی هستند که ارزش دانشنامه‌ای بالایی داشته باشند که این تصویر به دلایل ذکر شده این ویژگی رو نداره. -- bkouhi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
جناب bkouhi این نگاره میوه گردو است نه خود گردو Etore TALK ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- هان؟ مدرکی وجود داره که ثابت کنه اینا دو تا موجودیت مجزا هستند؟ یعنی میوه موز و موز، میوه پرتغال و پرتغال با هم فرق دارن؟ -- bkouhi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- میوه گردو با خود گردو فرق داره به مغز گردو، گردو میگن به این نگاره که اینجا هست میوه گردو میگن. Etore TALK ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- با این استدلال موافق نیستم، مستقل از اینکه تصویر خود گردو هست یا اینکه به قول شما «میوه گردو؟»، محتویات داخلش باید مشخص باشه، باید مشخص باشه که داخل این میوه چی هست (که در مورد گردو بسیار مهم هست، چون از این نظر کمی با بقیه میوه‌ها فرق داره). -- bkouhi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حق با شماست شاید خیلی‌ها نمی دانند گردویی که به دستشان می‌رسد به این شکل باشد اما این نگاره خود با همین شکل خود دانشنامه‌ای به تمام معنا است. Etore TALK ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
@Bkouhi: باید یکی دو مورد را به شما متذکر بشم، اول اینکه معیارهای از خود درآوردنی مطرح نکنید، چه کسی گفته میوه باید درسته و قاج خورده باشد؟ آیا نباید میوه روی درخت را برگزیده کرد؟، خواهشا این دلایل فاقد ارزش را بیان نکنید و براساس معیارهای مشخص شده حرکت کنید، دوم اینکه آرا مخالف فقط با دلایل قانع‌کننده که در معیارها ذکر شده مورد قبول است، شما اگر به صورت فله‌ای به همه نگاره‌ها هم رای مخالف بدهید در هنگام جمع‌بندی محسوب نخواهد شد. Kasir بحث ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- هر چند که اینجا جای مناسبی برای بحث در این مورد نیست، اما اجازه بدید کمی قضیه رو روشن‌تر کنم. در مورد درسته و قاچ خورده بودن، این قراردادی هست که توی همه تصاویر مربوط به میوه رعایت می‌شه، چرا که قسمت‌های داخلی میوه حاوی اطلاعات مهمی هستند که نبودن اونها ارزش دانشنامه‌ای تصویر رو بشدت پایین می‌یاره (که برخلاف معیارهاست). تصویر گردو روی درخت رو هم مطابق معیارها نمی‌توان برگزیده کرد، چون ارزش دانشنامه‌ای ندارد (تصویر در انبار برگزیده هست چون توی انبار به ارزش دانشنامه‌ای اهمیت نمی‌دن). این صفحات رای‌گیری نیستند و باید به جای نوشتن «موافق-ارزش دانشنامه‌ای» یا «مخالف-کیفیت پایین»، باید در مورد نگاره‌ها بحث بشه و اجماع بدست بیاد (که این توی معیارها اومده). معیارها تنها مشخص می‌کنن که یک نگاره باید چه شرایطی رو داشته باشه تا تازه بتونه نامزد بشه، وقتی که تصویری اون معیارها رو داشت، تازه می‌شه شروع به صحبت کردن در موردش کرد. ما مجبور نیستیم دلایلی که باهاش نظر می‌دیم رو از توی معیارها برداریم، ممکنه تصویر اشکالاتی داشته باشه که توی معیارها نیومده باشه (مطمئنا اونها کامل نیستند و نمی‌تونن باشن). بحث کردن در مورد اشکالاتی که ممکنه یه تصاویر داشته باشه، خلاف معیارها نیست. در مورد محسوب نکردن نظرات من، این کاملا وابسته به تشخیص کسی هست که جمع‌بندی رو انجام می‌ده، که معمولا شما این زحمت رو می‌کشید، مطمئنا هر تصمیمی که بگیرید برای من محترم هست و نمی‌تونم دخالتی در این مورد داشته باشم. با این حال هر نظری که در مورد نگاره‌ها می‌دم، در موردش قبلا فکر کردم و به هیچ عنوان از روی نظرات شخصی، تعصب، کینه و ... نیستند. -- bkouhi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- @Bkouhi: به عنوان یک کاربر قدیمی و با تجربه در این پروژه شما را توصیه میکنم به پیروی از معیارهای نوشته شده، یک میوه برروی درخت همان اندازه ارزش دانشنامه‌ای دارد که میوه به صورت برش خورده دارد و به هیچ عنوان قابل مقایسه با یکدیگر نیستند. --Kasir بحث ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- موافق کاملا دانشنامه‌ای و برگزیده اسپانیایی و انبار -- ماهان Inbox ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- مخالف موافق با نظرات bkouhi - اگر ملاک بار علمی عکس باشد به نظرم این عکس ارزش بسیار بالاتری دارد. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- جناب ویرایشگر-1 اگر شما به گفته جناب bkouhi که این عکس باید هم میوه کامل باشد و هم میوه نصف شده، این عکس را گذاشته اید باز هم نگاره کامل نمیباشد و داخل گردو اصلا مشخص نیست و باز هم میگویم که این نگاره کاملا دانش نامه ای و تمام معیارهای لازم را دارا است. Etore TALK ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- مخالف تصویر خوبی است اما در زمان مناسبی گرفته نشده و نور خورشید باعث ایجاد سایه شده است و نگاره در کل به صورت سایه-روشن است که فاقد نورپردازی لازم است --p0lyzoarium بحث ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- موافق بسیار دانشنامه‌ای و باکیفیت --Kasir بحث ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- موافق بسیار دانشنامه‌ایKhabarNegar خبرنگار ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- موافق نظر موافقین Magic Wizard (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- موافق دانشنامه ایزاید الوصف (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده MM TALK ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- موافق به دلایل دوستان فرشید . بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
پرونده:Juglans regia 2009 G2.jpg
Kasir بحث ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
