ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Dome of Amir Chakhmaq Mosque, Yazd, Iran 02.JPG

گنبد مسجد امیرچقماق در یزد

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۱:۲۹:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

گنبد مسجد امیرچقماق در یزد.
مسجد امیر چقماق که در تاریخ‌های یزد به نام مسجد جامع نو یا مسجد دهوک نیز خوانده شده‌است در دوره تیموری به همت امیرجلال‌الدین چقماق شامی حاکم یزد از امراء و سرداران و مقرب درگاه شاهرخ و همسرش ستی فاطمه خاتون احداث شده‌است.

دلایل

دانشنامه ای و با کیفیت

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

مسجد امیرچقماق

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری

پدیدآورنده(ها)

نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

پیشنهاد دوم

• موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت Behnam mancini (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• مخالف کادر بندی تصویر درست نیست و ساده‌ترین مورد مربوط به خط افق نیز در آن رعایت نشده است. از نظر فنی شایسته برگزیده شدن نمی باشد. وجود بخشی از داربست و تکه آجری در کادربندی اصلی نیز از زیبایی اثر کاسته و عناصری بی‌ربط در تصویر محسوب می شوند.--Mehdi^Talk ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
• مخالف تصاویر مشابه این زیاد هستند و تاکنون زیاد برگزیده شده‌اند. بهتر است از تصاویر باکیفیت، خاص و متفاوت‌تر برای نامزدی استفاده کرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
• سازه کج است یا کادربندی؟--‏ Sunfyre^T ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

  Sunfyre گوگل سرچ کردم، فکر کنم شکل سازه به همین صورت است. پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

  آن هتل سمت راست ناقض معیار است عنصر بی‌ربط است.--‏ Sunfyre^T ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

  @Sunfyre بله ولی همانجا آمده که برای تصاویر تاریخی میشه استثنا قائل شد. پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

  تاریخی یعنی امکان تهیه نگاره جدید نباشد. مثلا بنا تخریب شده باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

• موافق عکس کاملا دانشنامه ای می باشد. با تشکر از نامزد کننده، پیشنهاد میکنم عکس کمی بریده شود که داربست و آن ساختمان سفید از تصویر حذف شود. پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
• مخالف حائز استاندارد فنی والایی نیست و دارای عناصر بی‌ربط است.--‏ Sunfyre^T ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
• البته پیشنهاد دوم بهتر است. گرچه شاید تناقضی با نامزدی هر دو نباشد... پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
• مخالف کادربندی ضعیف، وجود عناصر اضافه. -- Parsa ^«بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت (تصویر دوم) زاید الوصف (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)