ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Dehkhoda note.jpg
دست‌خط علی‌اکبر دهخدا[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ دسامبر ۲۰۱۷ ساعت ۱۲:۵۱:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- ارزش تاریخی. دست‌نوشتهٔ زنده‌یاد علی‌اکبر دهخدا «پس آنچه را که خوانندهٔ این کتاب می‌بیند تنها نتیجهٔ یک عمر نیست بلکه نتیجهٔ بسی عمرهاست.» آنچه علامه مرقوم فرموده‌اند، وصف حال ما ویکی‌پدین‌ها نیز است.
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/خوشنویسی
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --آرش ツ ۱۳ آذر ۱۳۹۶/ ۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- موافق بیننده را تشویق به خواندن می‌کند. ارزشمند. مهرنگار (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و تاریخی. Nargess.n (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- مخالف. اندازه نگاره ۵۱۱ × ۲۳۲ پیکسل است که خیلی پایین‌تر از حداقل استاندارد برای نگاره برگزیده است. نگاره تنها دست‌خطی از استاد دهخداست و با دیگر نگاره‌های دارای اهمیت و ارزش تاریخی (مثلا همچون این نگاره) قابل مقایسه نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- مخالف هم نظر با Gnosis: «دارای تفکیک‌پذیری بالا نیست»--SunfyreT ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
- @ Gnosis @ Sunfyre درود. شاید بتوان از این دید نگاه کرد که کیفیتِ پایین تصویر، کمک می‌کند تا بیننده پی ببرد با دست‌خطی قدیمی و متفاوت روبروست تا جایی‌که حتی نسخه بی‌کیفیتش به صفحه اصلی راه یافته‌است. اینجاست که راغب می‌شود مطالعه‌اش کند تا ببینید چیست که اینقدر مهم بوده و آنوقت ما به هدفمان از گذاشتن نگاره در ص اصلی می‌رسیم: ترغیب مخاطب به خواندن. در ضمن همان بند تفکیک‌پذیری، گفته برای آثار قدیمی می‌توان استثنا قائل شد. با احترام، مهرنگار (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
@Sunfyre و Gnosis: معلوم است که کیفیت‌اش پایین است! اساساً کیفیت پایین این نگاره، نه دلیل ضعف آن، که بخشی از ارزش تاریخی آن است. بند چهارم از شرط نخست وپ:منب: «برای موارد تاریخی یا بدون نظیر البته می‌توان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیرممکن یا بشدت دشوار می‌نماید، می‌توان با نگاره‌ای با کیفیت پایین‌تری نیز بسنده کرد.»--آرش ツ ۱۴ آذر ۱۳۹۶/ ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
مخالفسلام. حیف از این تصویر ارزشمند، که با این وضعیت برگزیده شود. سال ۲۰۰۶ با فوتوشاپ ویرایش شده‌است، و الگوی BadJPEG در انبار دارد. اگر دوستانی هستند؛ که در ویرایش تصویر سررشته دارند، لطفاً زحمت ویرایش و بازسازی به نسخهٔ بهتری را متقبل شوند. رتور (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)- @Nightryder84: گرامی، آیا امکانش هست که نسخهٔ باکیفیت‌تری را در کامنز آپلود کنید؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- متاسفانه نسخه همین است که می بینید. بنده از زمان بارگذاری نسخه اولیه تا کنون 3-4 دفعه دچار فوت کامپیوتر، دزدیده شده آن و یا تعویض بدلیل خرابی هارد درایو گردیده ام. تقریبا هیچکدام از فایل های سابق را ندارم.Nightryder84 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
@Gnosis، Sunfyre و رتور: به مدد مهرنگار نویز نگاره تا حدودی کاسته و نسخهٔ بهتر بارگذاری شد. کاشهٔ مرورگر را خالی کنید.--آرش ツ ۱۴ آذر ۱۳۹۶/ ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و تاریخی زاید الوصف (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای AlmaBeta (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
- موافق شایسته و مناسب موقعیت. سیّد علی (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Dehkhoda note.jpg
تعداد آرا موافق ۶ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف ۲ و ممتنع وجود نداشت، اجماع وجود دارد و نگاره برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
