ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Danesh House2021-06-02.jpg
ظاهر
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اوت ۲۰۲۱ ساعت ۱۹:۲۳:۱۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای، فرهنگی
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- خانه دانش
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/جاها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:POS78
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده POS78 (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای. پارساتماس، ۵ مرداد ۱۴۰۰ _
- موافق دانشنامهای و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- مخالف. جذابیت تصویری و کیفیت فنی بالایی ندارد. ساختمانهای اطراف کیفیت زیباشناسی نگاره را پایین آوردهاند و خود ساختمان هم سبک معماری قابل توجهی ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- @Gnosis: درود؛ کاملاً باشما موافقم همچنین در مورد آسیابآبی جردوک! جسارتاً بنده عکاس حرفهای نیستم و دوربین عکاسیام ندارم بلکه با دوربین ارزان آ۱۰ عکاسی کردهام که همینقدر بجای تشویشکردن، تشویقمیکردید که از هیچ؛ اثری خلق کردهام برایم کفایت میکرد. و این نظرخواهی به درخواست برادر عزیزم جنابآقای پارسا بود! مگه نه اصلاً چنین جسارتی نمیکردم :) ارادتمندتان POS78 (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
- @POS78 کار خوبی کردید که نامزد کردید، از انتقاد هم ناراحت نشوید چون در کار عکاسی واقعا باعث بهبود کیفی نگارههای بعدی خواهد شد. مطمئن باشید که عکاسهای درجه یکی همچون آنی لیبویتز و یا امیر پاشایی (با پارتیبازی) از روز اول در این سطح عکاسی نمیکردند و به شکل آزمون و خطا و قطعا با مطالعهٔ کتب عکاسی، کار را یاد گرفتند. امیدوارم به راهتان ادامه دهید و عکسهای سری بعدیتان را چنان بینقص بیابیم که با اکثریت آرا، برگزیدهاش کنیم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
- مخالف ساختمان از لحاظ معماری و زیبایی شناسی، معیارهای برگزیده شدن را ندارد. Sajbadina (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- ممتنع آثاری که شخصا عکاسی میشوند ستودنیاند و به نظرم ارزش خاصی باید در پروژه داشته باشند البته با احراز شرایط. نمای ساختمان خیلی بهتر میبود اگر درختچه ها نبودند ساختمان های کناری هم همینطور. هرچند معماری قابل توجهی ندارد ولی به نظرم این سازه ارزش دانشنامهای خودش را دارد و کیفیتش هم به نظرم مطلوب باشد Mehdi J {بحث} ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای Behnam mancini (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- مخالف جدای نداشتن جذابیت و کیفیت تصویری؛ بیشتر به نظر میرسدکه نامزدکننده محترم قصدشان مطرح نمودن بناها در منطقهای خاص است. با احترام Déjà Vu • ✉ ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- موافق خانه تاریخی که از آثار ملی ایران است برای دانشنامهای بودن نگاره کافیست. اینکه مجوز ساخت و ساز در مجاورت این اثر صادر شده، تقصیر عکاس نیست. واقعیتِ تلخی است که مجبوریم بپذیریم. بشخصه از تلاش نامزد کننده محترم تشکر میکنم. @POS78: لطفاً به راهتان ادامه بدهید و مایوس نشوید. با احترام. In fact ۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
تعداد آرای موافق ۴، آرای مخالف ۳ و ممتنع ۱، اجماع کامل وجود ندارد و نگاره برگزیده نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC) |