ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Cervus elaphus Luc Viatour 1.jpg

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۰۱:۲۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید. بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف این عکس هرچند باکیفیت و دانشنامه‌ای است ولی برای صفحه اول نمی‌تواند مناسب باشد، زیرا مسئولیتش از ارائه توضیحات تصویری درخصوص گونه جانوری را ناقص انجام داده است، به عبارت دیگر عکس برای شناساندن گونه جانوری ابتر است. به طوری که در هیچ ویکی پدیایی به جز فارسی در مقاله گونه مربوطه نیست!!! ماهان Inbox ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق--باکیفیت و دانشنامه‌ای-محسن آریامهر ^M ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق--باکیفیت و دانشنامه‌ایزاید الوصف (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

پرسش: آقایان فرشید، محسن آریامهر و زاید الوصف عکس چه محتوای دانشنامه‌ای دارد؟ دریاره گوزن پرمحتوی است یا جنگل؟ ماهان Inbox ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف دلایل ماهان Magic Wizard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت است.فخرجهان (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف اگه منظور گوزنه، دانشنامه ای نیست.(فک نکنم چیز دیگه ای مد نظر بوده باشه)Freshman404^Talk ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف--بنده خودم چندوقت پیش یک تصویر از مارال بارگذاری کردم که به مراتب، برگزیده‌تر از این بود.(پرونده:Caspian Red Deer (Maral) in Arasbaran forest.jpg) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

فرشید . بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]