پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/علی کریمی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.

ایرادات: کمبود مطالب مربوط به دوران جوانی و قبل از آن، کمبود مطالب مربوط به دوران بازیگری در باشگاه‌های مختلف و فقر شدید تصویر.--Kasir بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
تاریخ شروع نظرخواهی:۱۸ ژوئن ۲۰۱۱
اطلاعات مقاله علی کریمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها):

حجم صفحه:۳۲۴٬۱۳۹
وضعیت حفاظت:

به نظرم این مقاله شایسته خوب شدن باشد، ممنونم اگر نظرتان را بدهید.--駱豺 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]


موافق

موافق.نوشتار کاملیست و به خوبی هم ارجاع داده شده،اما در صورت امکان،چند نگاره از جنبه های مختلف زندگی ورزشی وی،می تواند نوشتار را بهتر کند.Maadikhah (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]

مخالف

نظرات

نظر Elph

در نگاه اول لید مقاله کوتاه می‌نماید.
اطلاعاتی درباره کودکی ایشان در مقاله وجود ندارد.
مقاله شدیداً (تاکید می‌کنم شدیداً) کمبود عکس دارد. فعلا همین‌ها را رفع کنید، تا بعد.--Elph ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

می‌بخشید وسط بحث می‌آیم ولی بودن عکس احتملا برای مقالهٔ خوب مستحب است ولی برای مقالهٔ برگزیده واجب! اگر فشار زیاد آورده شود ممکن است نقض حق تکثیرهایی نظیر این روی دهد! رازقنــدی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

جناب رازقندی عزیز، این استحباب را از کجا استنباط کردید؟--Elph ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پیدا کردن عکس آزاد از علی کریمی کار دشواری است! این است که جناب Malireza97 مدام تصاویر دارای حق تکثیر را بار می‌کنند اگر نمی‌شود تصویر آزاد پیدا کرد همان if possible چاره‌ساز می‌شود. استحباب را من از این‌جا برداشت کردم! رازقنــدی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]

شما درست میگوئید چون من قبلا درخواست کرده بودم که عکسی در رابطه با علی کریمی بار کنند که واقعا هیچکسی توجه نکرد--駱豺 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

لید خلاصه ای از مقاله است و هر چه در لید می آید باید آن را در مقاله یافت. مطلب مربوط به سومین گلزن تیم ملی را در مقاله نیافتم.--محمدرضا (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

چشم می‌افزایم.--駱豺 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

✓ مقالات داخل لید را افزودم.-- 駱豺 بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مقاله‌ی خوبی شده‌است، اما بخش آغازین مقاله باید حداقل 6 - 7 خط باشد و اطلاعات کلی‌تری از مقاله را بدهد، این یکی از معیارهای مهم نوشتارهای خوب است که می‌توانید این نکته را در سایر مقالات خوب نیز مشاهده کنید. --FARAMARZTalk ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
✓ افزودم.-- 駱豺 بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
دوست عزیز چرا عکس نگذاشتید در مقاله؟ وجود عکس مقاله را بهتر می کند البته نمیدانم قانونی برای وجود عکس هست یا نه اما برای تنوع هم که شده تصویر بگذارید قاسم منصور (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
اگر نظرات بالا را بخوانید متوحه می‌شوید. دقیقا در مورد همین بحث شده‌است-- 駱豺 بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
حق با شماست من نخوانده بودم مطلب را. قاسم منصور (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
به هر حال سعی و تلاشم را در افزودن عکس خواهم رد.-- 駱豺 بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]