ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/انقلاب لیبی (۲۰۱۱)
نظرخواهی برای انتقال «انقلاب لیبی (۲۰۱۱)» به «جنگ داخلی لیبی»[ویرایش]
بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای انتقال مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود: با توجه به استدلال‌های مطرح شده و نیز نام نوشتار در زبان‌های انگلیسی و فرانسه، نوشتار به نام جدید منتقل شد. -- نوژن (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
این مقاله باید هم چون گذشته به جنگ داخلی لیبی منتقل شود. یک جنگ بوده بین طرفین که نهایتاً یک سمت پیروز شده است. --123 (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
مخالف شاید در مواردی این دو با هم آمیخته شوند اما در مورد لیبی اتفاقی که افتاده خیلی بیشتر شبیه انقلاب است تا جنگ. خصوصا با در نظر گرفتن ماه‌های اول آن. م‍انفی ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- خوب ما باید کل پروسه را در نظر بگیریم. چند روز اول شاید انقلاب بود بعداً تبدیل به یک جنگ شد. لِهِ لِه گپ ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
موافق مشخصا اتفاقات لیبی جنگی داخلی بود. البته انقلاب نیز بود. ولی انقلابی که با جنگی داخلی پیش آمد. عنوان جنگ داخلی به نظر صحیح‌تر می‌رسد. --جویباری بحث ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)- موافقجنگ داخلی هم در واقع یک نوعی از انقلاب و در یک جنگ داخلی قطعا شرایط انقلابی وجود دارد ولی انقلاب لزوما جنگ داخلی را پوشش نمی‌دهد. --همان (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- مخالف هرچند مقاله نیاز به اطلاعات کامل تری دارد ولی با توجه به تفاوت‌های جنگ داخلی و انقلاب به نظر می‌رسد واژه انقلاب برازنده تر به نظر برسد. Vatan021 (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
- مخالف با توجه به اتفاقاتی که رخ داده است انقلاب بیشتر بهش میاد. علی شاهینی بحث ۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
- مخالف قبل از هرچیز عنوان مقاله انگلیسی‌اش را باید مغفولٌ عنه قرار داد، اولا جریان لیبی با خیزش و انقلاب آغاز شده و انقلاب هم به سرانجام رسیده در این وسط جنگهایی بین انقلابیون (مردم) و اقلیت حاکم آنجا بوده و جنگ بین دو قدرت و بر سر قدرت نبوده، من فکر می‌کنم جنگ در دل انقلاب جا داشته نه برعکس. مگر نمی‌شود انقلاب با جنگ پیروز شود. مگر انقلاب و تغییر بنیادی رژیم نبوده یا دست بدست شدن قدرت بوده به یک دیکتاتور و قدرت دیگه. -- Hamedvahid (بحث) سه‌شنبه،۲۷ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران)، ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- به تحولاتی که نتیحه با تانک و نفربر و کاتیوشا و اف ۱۶ و کماندو نتیجه تعیین شود، تا جایی که من می دانم جنگ گفته می‌شود نه انقلاب.صفدرقلی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- موافق وضعیت لیبی در ابتدا انقلاب بود (یا شورش هم می‌گویند) اما رفته‌رفته تبدیل به یک جنگ داخلی شد. در نام‌گذاری‌ها باید معیارها را مد نظر داشت. وقتی یک گروه سازمان‌یافته می‌آید سلاح در دست می‌گیرد، discipline نظامی بر آن حاکم می‌شود، قسمتی از خاک سرزمین را اشغال می‌کند، فرماندهی نظامی دارد و با دولتی می‌جنگند و عملیات نظامی مستمر و هماهنگ انجام می‌دهند، می‌شود جنگ داخلی. این معیارها دقیقا بر لیبی صدق می‌کند. علاوه بر این، وضعیت لیبی در ابتدا توسط قطعنامه ۱۹۷۰ ارتکاب یک سری جنایات علیه تظاهرات مسالمت آمیز مردم توصیف شد (دقت شود که هنوز وضعیت به شکل مخاصمات مسلحانه نبود) و به همین خاطر در آن زمان فقط مسئولیت حمایت برای جلوگیری از جرایم علیه بشریت مطرح شد. اما تحولی که در قطعنامه دوم (۱۹۷۳) رخ داد این بود که شورای امنیت وضعیت لیبی رو جنگ داخلی اعلام کرد و نه صرفاً یک تظاهرات و شورش ساده و اینجا بود که مسئله حمایت از غیرنظامیان در مخاصمات مسلحانه به میان آمد. نکته قابل توجه‌اش این است که حمایت از غیرنظامیان وقتی به میان می‌آید که مخاصمات مسلحانه باشد یا دست‌کم مخاصمات مسلحانه غیربین‌المللی. Behiya (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)