ویکی‌پدیا:نظرخواهی/مجوز استفاده از واژه همسنجی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع حاصل نشد یاماها۵ / ب ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

سلام. واژه "همسنجی" چندی است که در میان فارسی زبانان رایج شده و معادل مناسبی برای comparison/"مقایسه" شمرده می شود. با سرچ این واژه در گوگل بیش از 64000 مورد یافته می شود و در سایت ها و مقالات رسمی بسیاری بکار رفته است. با این تفاسیر آیا استفاده از این واژه در ویکیپدیا مجاز است؟ یا چون "مقایسه" رایج تر است کاریران مجبورند از "مقایسه" استفاده کنند؟

این نظرسنجی برای جایگزینی واژه مقایسه با همسنجی ایجاد نشده است، بلکه جواز استفاده از واژه ی همسنجی (در کنار مقایسه) را به نظر سنجی گذاشته است. چنانچه استفاده از واژه "همسنجی" را برای آن دسته از کاربران که دوست دارند از این واژه استفاده کنند، مجاز می دانید اعلام نظر موافق کنید و اگر چنین حقی را برای هیچ کاربری قائل نیستید و معتقدید همه کاربران ویکی باید از "مقایسه" استفاده کنند، اعلام رای مخالف بکنید.

با سپاس!

• "همسنجی" از فعل نوساخته همسنجیدن (هم+سنجیدن برای com+pare) ساخته شده و توان زایایی بیشتری از مقایسه دارد. به عنوان مثال می توان از واژه همسنجشی برای comparative بهره برد.
• فارسی است.
• همه فهم است و هیچ کدام از اجزای واژه ناآشنا و غریب نیست.
• به اندازه کافی رایج است.
• اگر "همسنجی" مجاز نباشد و کاربران مجبور باشند از "مقایسه" استفاده کنند، آنگاه باید خیلی از واژگان ویکیپدیا را از ویکی پدیا زدود! (مانند واژه/ کلمه)

موافقان

1. موافق برسام --برسام (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

مخالفان

• مخالف «مقایسه» رواج گسترده دارد، «همسنجی» حتی واژه مصوب فرهنگستان هم نیست، خود فرهنگستان از واژه مقایسه استفاده می‌کند؛ «ویکی‌پدیا یک دانشنامه است که توسط خیلی‌ها خوانده می‌شود؛ بنابراین، پیشنهاد می‌شود ویراستاران از کلمات و عبارت‌های واضح، متعارف و سادهٔ زبان فارسی نوشتاری امروز در نوشتن و ویرایش مقالات استفاده کنند و از کلمات و عبارت‌های نامعمول و مهجور پرهیز کنند.» آرمان^ب ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• مخالف سپاس از پیشنهاد شما. من از این به بعد در خارج از ویکی قطعاً کلمهٔ «همسنجی» را به عنوان جایگزین «مقایسه» استفاده خواهم کرد ولی در حال حاضر نمی‌توان گفت یک مترادف رایج و قابل استفاده در ویکی‌پدیاست. پیروز باشید. ✍ سیدمرتضا ^{گفتگو :)} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
• مخالف برای عنوانِ مقالات؛ مقایسه رواج گسترده در منابع معتبر دارد. در متن مقالات هم اگر به صورت ترکیبِ نامأنوس به جای عبارتی که کاربرد خاص دارد (مثل Data comparison) به کار رود درست نیست؛ در صفحهٔ بحث توضیح داده‌ام. Wikimostafa (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
• مخالف طبق وپ:نیست ما نمی‌خواهیم در اینجا به مردم بگوییم که چطور صحبت کنند. همچنین طبق وپ:رایج رواج به درستی ارجحیت دارد. انتقالی که جناب برسام در پی آن بودند "همسنجی داده‌هاً بود که کلاً دو نتیجه وبلاگی در گوگل دارد و "مقایسه داده‌هاً بیش از ۲۰ هزار نتیجه در گوگل داشته و در صدها مقاله و کتاب استفاده شده است. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
• مخالف این کلمه در واژه‌نامه‌های معتبر فارسی نیامده است و رایج هم نیست. در مورد استفاده بیرون از ویکی هم حتی مطمئن نیستم واقعاً چه معنایی دارد، هم سنگ کردن؟ با هم سنجیدن؟ هم‌زمان اندازه گرفتن؟ این که نعل به نعل از روی کلمه انگلیسی کلمه و فعل بسازیم خیلی کار جالبی نیست. کاوه خوشحال (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

نظرات

 نظر: اگر از همسنجی استفاده نکنیم پس چگونه در زبان‌شناسی هم‌سنجشی همسنجی زبان‌ها را بیان کنیم؟ استفاده از همسنجی در ویکی اجباری و دلبخواهی نیست ولی عقل سلیم همسنجی را علمیتر از مقایسه می داند مگر اینکه خلافش ثابت شود متاسفانه اینجا اگر مدیری مخالفت کند همه دنبال او می دوند--یتیم بی سرپرست (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

^{حساب ایجاد شده برای این نظرسنجی. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)}