ویکیپدیا:نظرخواهی/تغییر واژه جد
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای تغییر واژه جد به نو در صفحه تغییرات اخیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید.
نتیجهٔ بحث چنین بود: اجماع بر روی تغییر. --Adler ۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
نام اختصاری جد (مخفف جدید) که در تغییرات اخیر برای نشان دادن ایجاد صفحههای نو به کار میرود، نامناسب است چون با جز (مخفف جزئی) تفاوت ظاهری کمی دارد و واژهای عربی است و بهتر است آن را با واژهٔ فارسی و کامل نو که به خوبی معنا را میرساند تعویض کرد. لطفاً دیدگاهتان را در اینباره با ذکر استدلال بنویسید.
دیدگاهها
«جد» (جدید) نامناسب است چون با «جز» تفاوت ظاهری کم و تفاوت مفهومی زیاد دارد. بجای آن میتوان واژه زیبا و کوتاه «نو» را بکار برد.ZxxZxxZ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- درود بر شما، با دیدگاه شما همراهم. من نمیدانم چرا هنگامیکه ما واژه پارسی داریم به سراغ تازی برویم. مگر گفتمان چه دشواری دارد که بحث را بکار میبرند؟ جز دو حرفی است و انسان نمیداند این از کجا آمده و به کجا خواهد رفت. مگر نو هم دو حرفی نیست؟ براستی جای بسی اندوهاست. --خندان ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- موافق تغییر. به دلایل زیر.
- 1-جد عربیست و نو فارسی.
- 2-جد شباهت ظاهری زیادی با جز دارد و ممکن است یکسان خوانده شوند.
- 3-نو نیز مانند جد دو حرفی و کوتاه است.
- 4-جد مخفف است و ممکن است باعث بد فهمی شود ولی نو، خود واژهای کامل است.
- اگر دوستان موافقند با یک نظرسنجی تغییرش دهیم. دوستدار--آرش
:)
۳۰ بهمن ۱۳۸۸ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- با اجازه دوستان، من قالب نظرسنجی را ساختم. فخرالدین بلاگ (بحث) جمعه ۳۰ بهمن ۱۳۸۸ (۱۹ فوریه ۲۰۱۰) ۱۴:۱۸ (زهج)
موافقان
- موافق ZxxZxxZ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- موافق خندان ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- موافق آرش
:)
۳۰ بهمن ۱۳۸۸ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ] - موافق فخرالدین بلاگ (بحث) جمعه ۳۰ بهمن ۱۳۸۸ (۱۹ فوریه ۲۰۱۰) ۱۴:۱۸ (زهج)
- موافق --برای جدید با نو موافقم با تازه کاملا مخالف، بجای جزئی با کم موافقم و با خرد مخالف --هریوا ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق فرزان ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق-- Phobia ☻☺ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق
فرامرز 212.20.253.246 ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ] - موافق--ایرانی ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Wayiran (ب) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- موافق تا حالا فکر میکردم منظور از جد، جدی است :) E235 ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق من هم تا مدتها متوجه تفاوت جد و جز نشده بودم.--همان ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- موافق. با کاربرد «نو» همداستانم.--ماني ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق.به نظرم واژه تازه بهتر است و برای واژه جزئی نیز واژه خرد بسیار بهتر است.-- iroony ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- موافق کلاً با نو و خرد موافقم.--کامیار ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- موافق با «نو» و «خرد» موافقم. ѦӐѦ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- موافق با «نو» بسیار موافقم. اما فکر میکنم «خرد» به جای «جز»، ممکن است با ردهٔ خرد اشتباه گرفته شود. البته خرد فارسی است و بهتر از جز است. اما به این ایراد هم دقت کنید. اگر وارد نبود، موافق «خرد» هم هستم.--mOsior ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- موافقمن هم موافقم ! فقط جالب میشود زمانی که یک صفحه جدید به وسیله ربات تشکیل شود ! میشود ((نور)) PicaKing ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق«نو» و «خرد» مفهوم تر هستند--◄سورنا/بحث)۱ اسفند ۱۳۸۸ -- ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق کامران ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق Rasultnt ۴ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- موافق در کل با تغییر موافقم و دلبستگی به زبان پارسی نیز دارم ، اما نکتهای که بسیار فرآموش میشود اینست که ویکی یک دایرهالمعارف قابل دسترس آزاد برای همگان است که آزادی استفاده کننده نسبت به علاقه نگارندگان آن در درجه بالاتری قرار داد. به نظر من بازنگری جدی در مورد پیامها مورد نیاز است. اینکه خرد خوشآهنگ و پارسی است در درجه اهمیت کمتری قرار دارد که اگر رسالت نگارندگان تنها پاسداشت پارسی بود، چه بهتر که به جای واژههای پارسی ، از معادل پارسی پهلوی آن استفاده میشد. برای خواننده یک متن فهم متن از هرچه مهمتر است و به بیان حضرت استاد چامسکی «زبان آنست که مردم بدان تکلم میکنند نه قواعد مکتوب و محتوم». پیشنهاد من اینست که در راستای تسهیل استفاده خوانندگان ویکی ، پروژهای تحت عنوان پیشنهاد واژه ساخته شود که در آن لیست تمامی پیامها - مثل مدیا،ویژه،بحث،کاربر،پرونده،الگو،رده،تصویر،تغییر مسیر،برون بری صفحه و ...- ردیف شده و کاربران ویکی با اولویت قراردادن آشنایی واژگان برای خوانندگان سایت به پیشنهاد جایگزین برای یکایک پیامها بپردازند. لازم به ذکر است که لیست تمامی پیامها از فایل languages/messages/MessagesFa.php پروژه ویکی مدیا قابل حصول است.Unknownman ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- موافق قدمگاهی ۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- موافق-- Bersam ۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- موافق به نظرم «نو» بهنر است. مهدی عباسی ۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- موافق واژهٔ فارسی اصیل «نو» به خوبی معنا را میرساند. محسن عبدالهی ۱۵ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ۱۰:۱۹ (زهج)
- موافق خاوری ۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- موافق--علمجو ۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- موافقOptional ۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Mr.zero ۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق با «نو» و «خرد» موافقم.--آبتین ۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق پوویا ۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق با «نو» و «خرد» موافقم.--آراد آزاد ۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Coffeetalkh ۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مخالفان
دیدگاهها
- «جد» عربیست و «نو» فارسی.
- «جد» با «جز» شباهت ظاهری زیادی دارد و تشخیص «جد» از «جز» نسبت به «نو» و «جز» زمان بیشتری میبرد.
- «نو» برخلاف «جدید» ۲ حرفی و کوتاه و زیباست.
- «جد» کوتاهشدهاست و ممکن است باعث بدفهمی شود؛ ولی «نو» خود واژهای کامل است.
دوستان حال که قرار بر تغییر است، به پیشنهاد امین(ایرونی) جان و کامیار عزیز هم نظری افکنید. خرد بجای جز--آرش:)
۳۰ بهمن ۱۳۸۸ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
در رابطه با نظر mOsior در باره «خرد» و «رده خرد»، واژههای «کم» و «اندک» را هم شاید بتوان بجای «خرد» بکار برد.ѦӐѦ ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
از حرف «ک» نیز میتوان استفاده کرد. حرف نخست «کوچک» و نیز «کم». افزون براین، «ک» خود پسوند و نشانه کوچکبودن است.Z گ ۱ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- پس از اینها فکر هم برای دگرگونی بحث به گفتگو بکنید.تا کی آنچه داریم ز بیگانه تمنا کنیم؟واژه بحث خود باعث گمراهی میگردد زیرا خیلیها فکر میکنند بحث یعنی همان بحث و جدل و دعوا.-- iroony ۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- ایرونی جانا سخن از زبان ما میگویی!--هریوا ۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
با اجازه دوستان، ساختمش.Z [گ] ۱۳ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC) ۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
نتیجهگیری
بر روی تغییر "جد" به "نو" اجماع حاصل شد. --Adler ۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید.