ویکی‌پدیا:نظرخواهی/افزایش مقدار حداقل ویرایش‌های لازم برای شرکت در نظرسنجی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

در حال حاضر شرط حضور در نظرسنجی داشتن حداقل ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی هست و به نظر می‌رسد این عدد برای زمانی بود که ویکی‌فا کوچک‌تر بوده‌است. حال که تعداد کاربرهای فعال افزایش یافته و همچنین رسیدن به عدد ۱۰۰ ویرایش در مدت ۲-۳ روز مقدور می‌باشد تغییر عدد ۱۰۰ ویرایش به۵۰۰ یا ۱۰۰۰ ویرایش پیشنهاد می‌گردد، همچنین قابل ذکر هست که در ویکی‌پدیا انگلیسی این شرط عدد ۱۰۰۰ است.

لطفا در صورتی که با یکی از گزینه‌های ۵۰۰ ویرایش یا ۱۰۰۰ ویرایش موافق هستید، عدد مورد نظر را در جلوی نظر خود بنویسد و در صورتی که با این افزایش مخالف هستید در بخش مخالف‌ها نظر خود را بیان بفرمایید.(پیوند پیش نظرخواهی مطرح شده در قهوه‌خانه)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]


این شیوه برای تغییر میزان ویرایش وجاهت ندارد و برخلاف رویه درست تغییر سیاست ها و رهنمود ها در ویکیپدیا است. ویکی پدیا بر اساس اجماع است نه اینکه یک نفر دو گزینه بگذارد و آنرا به رای بگذارید.
اولا ما نظر سنجی های مختلفی داریم که میزان اهمیت آنها متفاوت است و میزان حداقل مورد نیاز نیز متفاوت. میزان حداقل ویرایش برای رایگیری حذف نوشتارها یا انتقال نام یک میزان مشارکت لازم است. برای رایگیری مدیریتی یک میزان و برای رایگیری های حساس تری مانند هیات ناظر یک میزان.
ثانیا برای هر کدام از این نظر سنجی های باید موضوع را در صفحه بحث سیاست متناظر با آن نظرسنجی(مثلا صفحه سیاست وپ:ناظر) به بحث بگذارید و بر سر عدد میزان مشارکت مورد نیاز به اجماع برسید. نه این شیوه که شما دو عدد تعیین کنید و بعد رای گیری برگزار کنید.
برای جلوگیری از اتلاف وقت کاربران و پایان دادن به این رویه اشتباه، من این رایگیری را می بندم. برای تغییر مقدار حداقل ویرایش لازم برای هر رایگیری به روش گفته شده عمل کنید----♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]


موافق با طرح و ۵۰۰ ویرایش

  1. موافق با ۵۰۰ ویرایش --Faramarz♚♔♚ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق--م‍انفی ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق پانصد ویرایش مناسب‌تر است.--Kasir بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

موافق با طرح و ۱۰۰۰ ویرایش

موافق با ۱۰۰۰ ویرایش چون به نظر من عدد ۵۰۰ کم هست. رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

مخالف

نظرها

توضیح: به نظر من اول باید ببینیم چندتا کاربر فعال در روز یا در هفته یا در ماه داریم و اماری از کاربران فعال داشته باشیم!الان با ۱۰۰ ویرایش اوضای خیلی از پروژه‌ها و نظر خواهی‌ها داغونه و بیش تر از ده نفر شرکت کننده نداره فعال ترین پروژه که تقریبا کاربرها نظر میدن برای مدیر شدن هست که به صدتا کاربر هم نمیرسه، به نظر من باید روی این عدد ۱۰۰۰ یا ۵۰۰ بیشتر فکر کرد، ممکنه افراد تازه وارد تا بخان وارد مشارکت‌های ویکی‌پدیا بشن کوله بارشون رو بسته باشن و رفته باشن، اگه بخایم تعداد مقاله‌ها و کاربران ویکی انگلیسی رو رو به ویکی فا مقایسه کنیم تعداد ویرایش ۱۰۰ تا در ویکی فا با ۱۰۰۰ تای اونا برابری می‌کنه اهورا ♠ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/فعالیت کاربرها/بدون ربات/اوت ۲۰۱۱ و ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/فعالیت کاربرها/بدون ربات/ژوئیه ۲۰۱۱ را مشاهده نمایید. رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

توضیح: آرش
با درود بر همهٔ دوستان. این طرح به خودی خودی ایرادی ندارد ولی باعث ایجاد تغییراتی بنیادین در سازوکار مدیرشوندگی ویکی‌فا می‌شود. بطور مثال همکنون سنت در ویکی‌فا چنین است که میزان آراء باید به حد نصابی مشخص برسد تا نظرخواهی قابل جمع‌بندی شود و در صورت کمبود آراء روال در ویکی بر این منوال بوده که دیوانسالار مدت انتخابات را تمدید کرده تا حد نصابی قابل قبول حاصل آید. بطور مثال در مدیرشوندگی آدلر، بدلیل اینکه درصد آراء مثبت به ۸۰درصد رسیده بود ولی از نظر تعداد از موارد مشابه گذشته کمتر بود، از پایان زمان رایگیری تا اعطای دسترسی پنج روز به‌آفرید را از جمع‌بندی بازداشت. دقت داشته باشید که چیزی که به‌آفرید به استمساک آن توانست نتیجهٔ نظرخواهی را اعلام کند، وجود نظرخواهی‌های پیشین و سنجش نظرخواهی مذکور با موارد قبلتر بود. حال اگر بخواهیم بی‌بحث و گفتگو بر سر عددی توافق کنیم، پسفردا در مدیرشوندگی‌های آینده چه میزان رای، تعیین کنندهٔ حد نصاب «قابل جمع‌بندی بودن» نظرخواهی خواهد بود؟ بنظر من پیش از توافق بر سر هر عددی، باید دیوانسالاران میزان آراء حداقلی برای جمع‌بندی را تعیین کنند زیرا دیگر نمی‌توان به سنت ویکی‌فا استناد کرد چون توازن برهم خواهد خورد. البته همین بحث میزان آراء نیز خود می‌تواند سرآغاز میزان زیادی نفر/ساعت بحث و گفتگوی آماری شود. پس لطفاً پیش از هر تغییری، نظر دیوانسالاران را جویا شوید تا پسفردا به‌گاه مدیرشوندگی دوستان جدال و مرافعه راه نیوفتد. دوستدار--آرش ۷ مهر ۱۳۹۰ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]


توضیح:'بهزاد مدرس'

  1. اینکه می گویید حداقل در ویکی انگلیسی هزار است را می شود به من نشان دهید؟ شاید برای بعضی نظرسنجی های خاص اینگونه باشد . اما برای اکثریت نظر سنجی ها (تا آنجایی که بیاد دارم) حداقل بسیار پایین تر از این حرفها بود! مثلا 150 تا ویرایش در یک سال اخیر و یا چیزی مانند این ارقام!
  2. می شود قبل از اینکه چنین رایگیری شروع کنیم. یک نفر چند نظر سنجی اخیر را بررسی کند ببیند تعداد شرکت کننده های بالای هزار رای و پانصد رای در آنها چقدر بوده است؟
  3. بقول یکی از دوستان کم کم رضا باید پروژه هر روز یک سیاست راه بیاندازد ;)‏
    ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)--♦ بهزاد مدرس ♦ ب
در مورد نکته شماره ۳ خلاق بودن ایراد نیست! به هر حال هر کاری از ایده شروع میشود و تا کسی نگوید شروع نمی‌شود و مشکلات کار مشخص نمی‌گردد، نکند انتظار دارید وحی شود! قبلا هم گفتم ساکن بودن و ایراد و خرده گرفتن سخت نیست.اگر بخواهید همین الان من هزاران ایراد از ویرایش دوستان میگیرم،رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]


  1. شما Brainstorming و طرح دادن را با هم اشتباه گرفته اید. هر ایده خامی را اول کمی بررسی کنید و تبدیل به یک ایده پخته کنید، سپس ایده خود را مطرح کنید. با هر ایده ناپخته ای وقت سایر کاربران را نگیرید. الان حتی نرفته بودید ببینید در ویکی انگلیسی حداقل مشارکت مورد قبول چقدر است. تازه وقتی از شما پرسیدم. یادتان آمد که نگاهی به ویکی انگلیسی با سه میلیون مقاله بیاندازید و ببینید که تعداد مشارکت در بسیاری موارد از هزار تا کمتر است. ضمنا در بسیاری موارد و آن زمانی که ویکی انگلیسی کوچکتر از اینها بود نیز تعداد حداقل ویرایش از این هم بسیار کمتر بود.
  2. یک سوال می کنم. شما که این همه سیاست پیشنهاد داده اید. آیا برای یکبار شده بروید سیاستهای ویکی را بخوانید که روش و مراحل طرح یک سیاست جدید چیست؟ مطمين هستم که نخوانده اید.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
پاسخ شما را نمی‌دهم تا بحث به دارازا نکشد کاربرها خود میدانند چه کنند نه دست من هست نه شمارضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
نکته دیگر اصلا لازم نیست همه نظر خواهی را با یک چوب راند. برای نظرخواهی های کم اهمیت چنین محدودیتی لازم نیست--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

بالاخره رای بدیم یا نه ؟ ویکی خور (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]


من گشتی در ویکی انگلیسی زدم فعلا چیزی پیدا کردم. اما دیدم که مدتی پیش می خواستند حداقل رای را ۲۰۰ تا بگذارند که حتی این سیاست هم رای نیاورده است. --♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موردی که یافتم 500 ویرایش برای رای دادن
در جاهای مختلف ویکی‌پدیا میزان حداقل رای متفاوت هست مثلا en:Wikipedia:Suffrage#Formal_suffrage را مشاهده کنید
۱۰۰۰ ویرایش برای رای دادن
در نتیجه با توجه به موارد بالا بهتر است که حداقل رای گیری را به نسبت حساس بودن موضوع تغییر دهید و عدد آن را مشخص نماییم .رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

آمار

چند سری آمار از شرکت کنندگان در نظرخواهی‌های مدیریت. همانطور که مشاهده میکنید بیش از ۹۰٪ آنها بالای ۱۰۰۰ ویرایش در فضای نام دارند (برای بهتر متوجه شدن لطقا بر پایه عدد ویرایش سورت یا رتبه‌بندی کنید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

این آمار اشتباه است. برای مثال تعداد ویرایشات بنده در دو نظرخواهی مدیریتی یکسان است !!! و همینطور سایر کاربران را مقایسه کنید. In fact ( تماس ) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/ZxxZxxZ

کاربر تعداد ویرایش
Movyn ۲٬۴۳۵
آرش ۷٬۴۳۱
E THP ۱٬۱۹۱
Farid.s ۱۲۷
Alborzagros ۸٬۴۹۸
Elph ۵٬۱۰۹
ZxxZxxZ ۹٬۷۸۴
Kamix ۳٬۶۹۲
مانفی ۵٬۳۶۳
Adler.fa ۷٬۴۵۷
Persiana ۶٬۴۴۰
Leyth ۲٬۲۳۳
Mardetanha ۱۶٬۷۱۳
212.95.142.109 ۰
محک ۱٬۳۱۹
Pouyana ۴٬۶۵۳
212.95.141.45 ۰
Ali ringo ۲٬۹۴۳
Nathaniel83 ۲٬۱۷۵
Huji ۴٬۶۱۲
Raatin ۹۹۳
Mahanrahi ۱٬۴۲۰
ماني ۷۸٬۵۶۳
PHoBiA ۶٬۰۷۹
Grim reaper ۷٬۳۶۰
Reza1615 ۷٬۴۳۴
Mehran ۳٬۲۹۸
In twilight ۱٬۷۳۵
M samadi ۷٬۰۴۷
قلی زادگان ۶۵۰
ویکی خور ۴۷۸
وحید قاسمیان ۱٬۳۲۱
Sahehco ۳٬۶۶۶
Americophile ۷۱۷
کایروس ۲٬۰۶۹
Rozita ۷٬۸۷۵
Rmashhadi ۲٬۹۳۴
آرمان ۵٬۴۴۵
Mazdakabedi ۴٬۵۵۲
109.72.194.92 ۰
Faramarz ۳٬۶۵۶
Taha222 ۲۰۳

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای تغییر صفحه راهنما

کاربر تعداد ویرایش
Grim reaper ۷٬۳۶۰
Taha222 ۲۰۳
Rmashhadi ۲٬۹۳۴
Ali ringo ۲٬۹۴۳
مانفی ۵٬۳۶۳
Kasir ۸٬۸۵۲
Alborzagros ۸٬۴۹۸
AliReza ۲٬۸۰۰
ایرانی ۷٬۵۷۵
Huji ۴٬۶۱۲
Mmxx ۳۶۰
Mehran ۳٬۲۹۸
Reza1615 ۷٬۴۳۴
TruthPraiser ۲٬۵۶۸
Mehdi ۳٬۰۴۶
Ahura21 ۱٬۹۰۱
PHoBiA ۶٬۰۷۹
ZxxZxxZ ۹٬۷۸۴
Sahehco ۳٬۶۶۶
Americophile ۷۱۷
In twilight ۱٬۷۳۵

ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Grim reaper

کاربر تعداد ویرایش
Ladsgroup ۱۶٬۲۵۳
PHoBiA ۶٬۰۷۹
Grim reaper ۷٬۳۶۰
Sandbad.ae90 ۱۶۱
Behtis ۳٬۸۴۵
Mehran ۳٬۲۹۸
AliReza ۲٬۸۰۰
آرش ۷٬۴۳۱
قاسم منصور ۲٬۱۲۵
Mard ۲
Hafez ۷۹۲
E THP ۱٬۱۹۱
Faramarz ۳٬۶۵۶
Meysam.ebrahimi ۱٬۵۲۲
In fact ۱٬۳۷۴
Alipir ۷٬۵۵۵
Shahroozporia ۲٬۵۸۰
Wayiran ۱۲٬۷۰۱
Mehdi ۳٬۰۴۶
Ashcan.s ۵
YusuF ۱٬۵۵۲
Sahehco ۳٬۶۶۶
یوشیمیتسو ۲٬۰۶۹
Taha bahadori ۱۷۷
Kasir ۸٬۸۵۲
Elph ۵٬۱۰۹
Farid.s ۱۲۷
212.95.138.1 ۰
Americophile ۷۱۷
Maadikhah ۸۲۸
ایرانی ۷٬۵۷۵
Raatin ۹۹۳
Kazemita1 ۵۹۵
Pouyana ۴٬۶۵۳
Mhr.mgmz (usurped) ۶۸
Movyn ۲٬۴۳۵
Navidff ۲٬۶۴۶
R0stam ۶٬۶۴۸
Rozita ۷٬۸۷۵
مانفی ۵٬۳۶۳
Mahanrahi ۱٬۴۲۰
محمدعلی بختیاری ۹۳۳
Reza1615 ۷٬۴۳۴
ZxxZxxZ ۹٬۷۸۴
In twilight ۱٬۷۳۵
وحید قاسمیان ۱٬۳۲۱
Persiana ۶٬۴۴۰
ویکی خور ۴۷۸
Blue.Earth ۲٬۱۷۳
Cobain ۱۸٬۳۰۳
Huji ۴٬۶۱۲

ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Pouyana

کاربر تعداد ویرایش
Ladsgroup ۱۶٬۲۵۳
Ojanfar ۴٬۵۸۲
Huji ۴٬۶۱۲
Elmju ۱۸٬۱۶۷
سندباد ۳۱٬۰۷۰
Ayda ۹٬۸۲۰
آرمان ۵٬۴۴۵
Movyn ۲٬۴۳۵
Mardetanha ۱۶٬۷۱۳
Meysam.ebrahimi ۱٬۵۲۲
Sanchooli ۳۰٬۳۰۸
Rmzadeh ۱۵۷
Wayiran ۱۲٬۷۰۱
یوشیمیتسو ۲٬۰۶۹
Pouyana ۴٬۶۵۳
Sahim ۲٬۷۸۲
Mahanrahi ۱٬۴۲۰
Gire 3pich2005 ۹٬۵۱۴
ایرانی ۷٬۵۷۵
Leyth ۲٬۲۳۳
Kasir ۸٬۸۵۲
Sahehco ۳٬۶۶۶
Adler.fa ۷٬۴۵۷
Behzad.Modares ۵٬۴۷۱
Elph ۵٬۱۰۹
PHoBiA ۶٬۰۷۹
Vviki ۱٬۸۸۱
محمدعلی بختیاری ۹۳۳
Cobain ۱۸٬۳۰۳
آرش ۷٬۴۳۱
رعنا ۲۲۸
In fact ۱٬۳۷۴
Persiana ۶٬۴۴۰
Alipir ۷٬۵۵۵
Montesquieu ۲٬۴۵۵
Ebraminio ۹٬۲۸۳
Reza1615 ۷٬۴۳۴

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای افزایش مقدار حداقل ویرایش‌های لازم برای شرکت در نظرسنجی

کاربر تعداد ویرایش
Faramarz ۳٬۶۵۶
Mehran ۳٬۲۹۸
Reza1615 ۷٬۴۳۴
Behzad.Modares ۵٬۴۷۱
ویکی خور ۴۷۸
آرش ۷٬۴۳۱
Ahura21 ۱٬۹۰۱