ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/AaliJenab (دوره اول)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پایان نظرخواهی: ۲ فوریه ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود و سلام خدمت جامعه محترم ویکی‌فا، دیوان‌سالاران، مدیران و همکاران گرامی.

همچنان که مستحضر هستید به لطف اعتماد و افتخاری که از طرف جامعه بزرگ ویکی‌پدیای فارسی نصیبم شده به عنوان یکی از نگهبانان فعال ویکی‌فا به پاسداری از دانشنامه و بهبود آن کمک می‌کنم. به گزارش دیتابیس با ۷۵۰۰ نسخه گشت و نزدیک به ۵۰۰۰ ویرایش مفید بیش از یک سال و چند ماه است که در خدمت ویکی‌فا هستم. در ساخت و ایجاد پرونده‌ها، مقاله‌ها، رده، الگو، جعبه اطلاعات، جدول و سایر پارامترها فعال بوده‌ام. در زمینه برچسب‌زنی صفحه‌هایی که نامزد حذف سریع کرده‌ام قریب به اتفاقشان صحیح و درست بوده و همچنین آن‌هایی که برچسب گشت زده‌ام به همین ترتیب بوده‌است. تجربه زیادی در زمینه راهنمایی کاربران جدید دارم و در زمینه حل مشکلات فنی و اشکالات صفحات و مقاله‌های ویکی هم تجربه‌هایی دارم. همچنین فعالیت‌هایی در ویکی‌داده و پیوند مقاله‌ها انجام داده‌ام.

در ضمن تا حد قابل قبولی به سیاست‌های ویکی آشنا هستم. همچنین برنامه‌های ضدخرابکاری و سایر پیش‌نیازها و دسترسی‌های مورد نیاز برای ویکی‌بانی را دارم. حال اگر مقدور هست لطف بفرمایید و رأی خود را اعلام کنید.

به‌منظور درخواست دوره اول ویکی‌بانی‌ام، نیازمند نظرات و اعتماد شما کاربران و همکاران گرامی هستم. موفق و پیروز باشید. با مهر بسیار ✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق alireza110 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق Педрам گو ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق Vivina3290 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق شایسته و فعال Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    موافق بخاطر فعالیت های متنوع و مفید رستم جو (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC) (شرایط مندرج در وپ:بان برای شرکت در نظرخواهی را ندارند.)[پاسخ]
  5. موافق ریزبین و دقیق و فعال.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق وحید (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق مطمئنا با این دسترسی برای سامانه مفید خواهند بود. آرتا SATO ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    موافق منو راهنمایی کردین ممنون سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC) (شرایط مندرج در وپ:بان برای شرکت در نظرخواهی را ندارند.)[پاسخ]
  9. موافق Gharouni Talk ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق شخصا با ایشان برخوردی نداشتم ولی نگاهی به موافقان خیالم را راحت می‌کند. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق موفق و مؤيد باشید.  وندادهرمز 📞 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  14. موافقShawarsh (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق با بهترین آرزوها برای شما دلارام عطا ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق GodNey (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق --بزرگمهر (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق بسیاری از صفحات تحت پیگیری‌ام را که می‌بینم، ویرایشی از این کاربر نیز در آن انچام شده و همگی مفید هستند. Europe V (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق تا اینجای کار ویرایش‌هایتان مفید و سازنده بوده‌اند. فقط امیدوارم به خاطر داشته‌باشید که محیط ویکی‌پدیا، پیش از هر چیز قاعدتاً محیطی دانش‌محورانه است که دسترسی‌های جانبی و مدیریتی در آن نه‌تنها سبب برتری کاربران نمی‌شوند بلکه بار مسئولیت‌های داوطلبانه‌ی آن‌ها را دو چندان می‌کنند. پیروز و شاد باشید.— Fajr18 (بحث) ۸ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ‏۲۱:۱۰ (UTC) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق به نظر میاد در کارش موفق بوده. جیرجیرک (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق درود با افتخار رای موافق می‌دهم و امید دارم همانگونه که تاکنون با پشتکار و به نیکویی کنش داشته‌اند زین پس نیز با دسترسی فنی بیشتر برای دانشنامه مفیدتر باشند پیشاپیش از قبول زحمات بیشتر توسط ایشان سپاسگزارم، برایشان سلامت و شادی و عشق آرزومندم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  23. موافقبا آرزوی بهترینها در همه امور، موید باشید. رامین خزایی رضا (گفتگو)
  24. موافق -- MΣYSAM بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق حســـین (بـحــث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق کاربری فعال و محافظه کار هستند --شبگردبحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  27. موافقMehdi khazaee (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  28. موافق با درود و احترام Atheist (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  29. موافق بسیار شایسته این مقام اند. منم هکتور (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  30. موافق. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  31. موافق با آرزوی موفقیت Elajanبحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  32. موافق با آرزوی موفقیت برای شما MO (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  33. موافق دلیل خاصی برای ندادن رای موافق ندارم. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  34. موافق پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  35. موافق با درود گرم بر همه دوستان و همکاران خوب! با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  36. موافق Mohammad.darg (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  37. موافق با ارزوی موفقیت شما در ویکی و بیرون از آن نسیان ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  38. موافق موید و موفق باشید ArefKabi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

مخالف

ممتنع

سلام. بنده نظر ممتنع میدهم. به این دلیل که هیچ آشنایی با شما ندارم. تا انتهای رای گیری اگر شناخت بهتری بدست آمد رایم را تغییر خواهم داد. بااحترام Scholar (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Scholar.me: درود، بله قطعأ همه ما بدون شناخت کافی نمی‌توانیم نظر صحیحی ارائه کنیم. با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
یاد اون مصاحبۀ‌ معروف افتادم که از خانومه پرسیدن چرا به جمهوری اسلامی رای ندادی،‌ گفت چون نمی‌دونم چیه (قانون اساسی‌ش رو نخوندم و...) منم چون برخوردی جز یک بار نداشتم (که در ادامه بهش خواهم پرداخت) نمی‌شناسم که بخوام رای مثبت بدم و پس فردا نسبت به رایم مسئول بشم. اما چون بدی هم ندیدم دلیلی نداشت رای مخالف بدم. از طرفی احساس کردم بی‌تفاوت بودن نسبت به هر محیطی باعث می‌شه اون محیط از حالت اعتدال خارج بشه.
و اما اون تنها برخوردی که داشتیم؛ من توی صفحه بحث آرتا درباره مشکل رده پرسیدم بعد مشکلشو حل کردی (دستتم طلا) و نوشتی چون لحن کاربر عامیانه بود فکر کردم خرابکاریه. یه جوری از لحن عامیانه‌ حرف زدی که انگاری زدی تو سر مال. لحن عامیانه توی بحثا چه اشکال داره؟ خودم که معتقدم صمیمیت بیشتر میاره و این رسمی بودن باعث رفتارای گاه سرد و خشک می‌شه. انگاری همینجا به اونایی که فقط رسمی حرف میزنن، درمقابل کسایی که خیلی کتابی حرف می‌زنن نگاه تحقیرآمیز بشه. (البته نمی‌خواستم کلمه تحقیر‌آمیزو به کار ببرم ولی هر چی توی ذهنم دنبال کلمه دیگه گشتم چیزی به ذهنم نرسید). خلاصه دیشب داشتم رای‌گیریهای خیلی قدیمی رو نگاه ‌می‌کردم و تغییراتو میدیدم. هر پله دسترسی بالاتر، مثل گرفتن قدرت بیشتره،‌ نکنه یه وقت خدای ناکرده یه روز با جایگاه بالاتری که به‌دست میاری نگاه تحقیرآمیز و از بالا به پایین به کسی بندازی. محبوب قلب‌ها باقی بمون که ویکی‌ خیلی عمر کنه یکی‌دو دهه دیگه‌س (اگه عمر خودمون به دنیا باشه) تکنولوژی انقدر پیشرفت می‌کنه که نیاز نیست ماها مطالبو جمع کنیم و دنبال منبع بگردیم،‌ همه کارا ماشینی انجام می‌شه. چه خوب که اگه خودمون یاد این ایام کردیم دلمون به درد نیاد،‌ غصه نخوریم، عصبی نشیم و حس بد بهمون دست نده. اگه دیگران یاد ما افتادن دلشون برامون تنگ بشه. امیدوارم دیگران همیشه دلتنگت باشن نه دلچرک. زنهار که انسانیت فراموشمون نشه! مهمتر از کار با سامانه،‌ کار با آدماس! دل کسی ازمون چرکین نباشه (البته اینا رو که نوشتم نه اینکه ازت دلچرکین باشم، اینهمه پر گویی کردم که بگم یه چیزی که برای ما ممکنه کوچیک به نظر بیاد، ممکنه به یکی دیگه سخت بیاد) WMPK (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@WMPK: درود، بابت مشارکت شما در این رأی‌گیری ممنونم اما چند نکته را یادآوری کنم که خالی از لطف نیست. نخست اینکه احتمالأ دچار سوءتفاهم و سوءبرداشت شدید. بنده در صفحه کاربری جناب آرتا با ریسه جدیدی که باز کرده بودید مواجه شدم. ابتدا بابت لحن عامیانه و شکلک‌هایی که استفاده کرده بودید گمان بردم خرابکاری است اما وقتی آن را خواندم، اشکالی در آن ندیدم و درخواست کمک برای مشکل مورد نظر شما را حل کردم. البته ذکر این نکته هم لازم است که بیشتر ویرایش‌هایی که دارای لحن عامیانه و شکلک هستند خرابکاری می‌باشند.(بیشترشان و نه همه آن‌ها) اما بعد از آن برای شما نوشتم مشکلتان حل شد و برای جناب آرتا نوشتم که «بابت لحن عامیانه کاربر ابتدا گمان بردم خرابکاری است و بعد مشکلشان را حل کردم.» جناب آرتا هم از بنده تشکر کرد و شما هم در آن ریسه به بنده هیچ پاسخی ندادید... بنده اصلأ و ابدأ قصدی برای اذیت کردن و رنجور شدن شما نداشتم و صرفأ مشکلتان را حل کردم البته آن‌جا و همان زمان می‌توانستید برای بنده بنویسید تا همان‌جا ناراحتی شما را رفع کنم. با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@AaliJenab: نه سوء‌برداشت نشه عالیجناب جان. هرچند سعی کردم توی نوشته‌‌م اینجور برداشت نشه که ناراحتم ولی خب انگاری مهارتی توی این کار نداشتم. اتفاقا خودم معتقدم سوسول بازی و زود ناراحت شدن دلیل خیلی از مشکلاته، منظور از این نوشته این بود که؛ یه نکتۀ به ظاهر بی‌اهمیت، ممکنه برای طرف مقابل حکم متفاوتی داشته باشه. حالا من نه،‌ دیگری ممکنه توی فلان روز یه مشکلی برای خودش یا یکی از اعضای خانواده‌ش افتاده باشه، روح و روانی براش نمونده باشه و یه برخورد کوچیک براش گرون تموم شه. من دلخور نیستم، غرض این بود که بگم مواظب باشیم یه وقت دیگران فکر نکنن نگاه از بالا به پایین بهشون می‌شه و نگاه یا برخورد تبعیض آمیزه. یکیو به خاطر عامیانه صحبت کردنش کمتر جدی بگیرم، یکیو به‌خاطر تعداد ویرایش کمتر، یکی رو به‌خاطر اینکه دیرتر از من عضو شده، یکی رو به خاطر سطح دسترسی،...
ممکنه یکی از اینکه بهش سو‌ظن داشتن و مشت نمونه خروار حسابش کردن ناراحت شه. شاید گفتن این حرف که «بیشتر ویرایش‌هایی که دارای لحن عامیانه و شکلک هستند خرابکاری می‌باشند.(بیشترشان و نه همه آن‌ها)» درست نباشه. توی حالت عادی اهمیت نمی‌دم کما اینکه همونجا هم چیزی ننوشتم، همونطور که گفتم نباید سوسول بازی در اورد اما چون دیدم نامزد این پست شدی فکر کردم الان بد نباشه این صحبتا رو بدرقه راه کنم و به‌عنوان توشه‌ای از این سطح دسترسی به سطح دسترسی جدید، به یادگار همراه داشته باشی. یادآوری اینکه علاوه بر مسئولیت کاربریت، مسئولیت انسانیت هم بیشتر می‌شه و مبادا دلی رو بشکنی. امیدوارم از اینکه مثل پدربزرگا نصیحت کردم ناراحت نشی. اگه بعد از یه مدت که از کارت گذشت دیدی همین آدمایی که الان بهت رای دادن بازم همین اعتمادو دارن یعنی راهو درست رفتی.
من آرزو می‌کنم مثل شهنام خوشنام و محبوب دلها باشی! WMPK (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@WMPK: سلام. یک نکته: دقت کنید مادامی که لحن عامیانهٔ شما باعث ناراحتی کسی نشود، مشکلی در آن نمی‌بینم. هرچند که شخصاً ترجیح می‌دهم خیلی با شما هم‌صحبت نشوم (رک بودنم را ببخشید و امیدوارم ناراحت نشوید) چون با نحوه‌ای که برای گفتگو انتخاب کرده‌اید راحت نیستم. شما برای انتخاب آزاد هستید، اما ما هم باید آزاد باشیم. شخصاً (دست کم در ویکی‌پدیا) ترجیح می‌دهم که دیگران را «شما» خطاب کنم و در مقابل «شما» هم خطاب شوم. این که شما به من بگویید «تو» برای من مشکلی ایجاد نمی‌کند و توهین هم نیست. در نتیجه از آن ناراحت هم نمی‌شوم. اما وقتی از «تو» و «دستت طلا» استفاده کردید، راه برای استفاده از «سوسول‌بازی» و عبارت‌هایی مانند «روح و روانی براش نمونده باشه» هم باز می‌شود و ممکن است آن‌ها را در مقابل کاربرانی به‌کار ببرید که خیلی میانه خوبی با آن‌ها نداشته‌باشند و برایتان مشکل ایجاد شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@WMPK: سلام آخه چرا ؟؟؟ alireza110 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Alireza.zahraee: سلام. اگه به سوالت دقیق‌تر اشاره کنی، شاید بتونم جوابی بدم. سوالت دامنه محدودی نداره من واقعا نمی‌دونم باید به چه چیزی جواب بدم؟! WMPK (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

نظرات