پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/نظرخواهی در مورد شیوه‌نامه (مرحله اول)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
از ویرایش این صفحه خودداری کنید. این صفحه به بایگانی سپرده شده است.جهت شرکت در مرحله دوم از نظرخواهی، اینجا کلیک کنید.

نحوه نظرخواهی

مرحله اول

در مرحله اول، فقط سوالات و ابهامات مطرح میشوند. مدت زمان نظرخواهی مرحله اول، یک‌هفته (تا ساعت ۲۳:۵۹ روز یکشنبه ۲۱ نوامبر ۲۰۱۰) خواهد بود.

مرحله دوم

پس از تکمیل پرسش‌ها و مشخص شدن تمامی ابهامات هر کاربر در پائین کادر زردرنگ نظرش را میگوید: مثلا"

==نظر پسرآمل==
1-بله. بهتر است نگاره برگزیده لینکی به مقاله مربوطه در ویکی فارسی داشته باشد تا بینندگان نگاره با موضوع نگاره و یا محل مورد نظر بیشتر آشنا شوند و ...
2- ...
و ...

پس از پایان مدت معین(مدت زمان مرحله دوم پس از مشورت با مدیران تعیین میشود)، این نظرخواهی توسط یکی از مدیران جمع‌بندی خواهد شد.

لطفاً در مرحله نخست تنها پیشنهادات، نقایص و ابهامات را در لیست زیر اضافه نمائید تا در مرحله دوم تمامی این بندها به ترتیب شماره توسط سایر کاربران پاسخ داده شوند. نظرات بلند و طولانی را نیز در بخش نظرات مطرح کنید.
فهرست پیشنهادات، ابهامات و نقایص:
  1. آیا نگاره‌ای که به عنوان نگاره برگزیده انتخاب میشود الزاماً باید دارای مقاله‌ای در ویکی‌فا باشد یا خیر؟
  2. تعداد دفعاتی که یک نگاره به عنوان نگاره منتخب هفته انتخاب میشود چه تعداد باشد؟ و فاصله بین این نامزد شدن‌ها چقدر باشد؟
  3. آیا میتوان یک نگاره را که در یک هفته تعداد رای لازم جهت برگزیدگی را کسب نکرده در هفته‌های آتی مجدداً نامزد کرد؟ فاصله بین این نامزد شدن‌ها چقدر باشد؟
  4. مدت زمان لازم جهت نامزدکردن یک نگاره چقدر باشد؟(یک روز؟ دو روز؟ یا همانند موضوع همکاری هفته، یک هفته زودتر صفحه را ایجاد کنیم تا در طول این یک هفته کاربران نگاره‌هایشان را نامزد کنند.)
  5. دسته‌بندی برای نامزدی در نظر گرفته شود یا خیر؟ مثلاً همه کاربران در یک هفته مشخص نگاره‌های در دسته علوم کاربردی نامزد کنند.
  6. هر فرد چه تعداد رای میتواند ثبت کند؟ آیا یک کاربر میتواند در چند نگاره رای موافق و مخالف دهد؟
  7. هرکاربری تا چه تعداد نگاره میتواند نامزد کند؟ و آیا کاربر معرفی کننده یک نگاره، میتواند به نگاره‌ای که خود نامزد کرده است رای دهد؟
  8. جمع‌بندی توسط چه‌کسی (کاربران فعال یا الزاماً مدیران؟) انجام شود؟
  9. آیا شیوه فعلی نامزدکردن نگاره‌ها مناسب است یا باید دستخوش تغییر شود؟ شیوه‌نامه پیشنهادی شما چیست؟ مثلاً:(ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۰/هفته X/نگارهY)
  10. آیا همه تصاویر در صفحه اصلی، باید در یک اندازه استاندارد معرفی شوند؟ مثلاً همگی در سایز 250px یا 300px نشان داده شوند؟
  11. در مواردی که دو نگاره دارای تعداد تفاضل رای یکسانی بودند چه می بایست کرد؟
  12. آیا نگاره باید متعلق به انبار باشد یا نگاره های دارای مجوز آزاد که در ویکی فارسی موجود هستند نیز قابل استفاده هستند؟
  13. آیا کاربران می‌توانند در خلال رای‌گیری جاری و پس از مدت مشخص شده (در حال حاضر دوشنبه‌ها)، نگاره جدیدی اضافه کنند؟

نظرات

سوال شماره ۸ خیلی عجیب است. ابتدا باید دید معیار زاپاس بودن چیست؟ آیا حدس کاربران؟ آیا بازرسی کاربر؟ یا آیا زاپاس‌های قانونی مثل کاربر:Arashase؟ اگر به حدس کاربران باشد که کلا خلاف و خارج از سیاستهاست. اما درباب بازرسی کاربر و اثبات زاپاس بودن. به نظر من باید با این مورد هم مانند دیگر نظرخواهی‌های ویکی رفتار شود. زاپاس قانونی هم که اگر صاحب اصلی شرکت نکند ایرادی ندارد. --آرش:) ۲۲ آبان ۱۳۸۹ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

خداوند سلامتی دهد مبتکر وپ:اردک را :D . دیگر تشخیص زاپاس بودن بسیاری از حساب‌ها کار چندان سختی نیست و اکثر کاربران باتجربه با یک نگاه در آمار مشارکت‌های یک کاربر میتوانند به زاپاس بودنش پی ببرند. --  پسر آمل  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
من که اگر خودم باشم حوصله ندارم بخاطر یک رای بیشتر به یک نگاره، sign out کنم و sign in کنم و دوباره sign out کنم و sign in کنم! به نظرم زائد است. دیوانسالاری به آفرید که نیست !!! :)-- Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
پس با این وجود بند ۸ سابق که در مورد رای‌دهی زاپاس‌ها بود حذف شد.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

جناب گیر در مورد بند ۱۰ (در این نسخه) دستمان بسته است و به طراحی و چیدمان صفحه اصلی برمیگردد. در ابعاد فعلی نیز 300 پیکسل کافیست.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

به نظر من نباید دسته بندی صورت بگیرد. Muhammad ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

جناب محمد در مورد سایر نواقص نظری ندارید؟ نیازی به اضافه کردن بند دیگری نمیبینید؟ در مورد بند ۵ نیز نظر بنده بر بودنش است، در مرحله دوم نظرخواهی سایر کاربران در مورد این بندها نظر خواهند داد که آیا موافقند یا خیر و در پایان مدت معینی جمع بندی خواهد شد.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@آرمان: تفاوت این بند با بند ۴ چیست؟ آیا منظورتان روز آغاز رای‌گیریست؟--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

انگار فرقی نمی‌کند با هم ادغامش کنید --آرمان (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
فرق میکرد. تصور میکنم منظورتان این بود.--  پسر آمل  بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
دقیقا مثل نامزد کردن مقاله برای همکاری هفته-- آرمان (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
من فکر میکنم باید یک بند دیگر هم اضافه بشه و اون هم اینه که در زمان تعیین شده برای نامزد کردن نگاره نباید کسی به اون نگاره رای دهد و اگر اینکار انجام شود رای یا رای‌ها حذف شوند. Muhammad ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
کلاً در روز دوشنبه رای دادن مکروه است. زیرا مشخص نیست تا آخرین لحظه چه نگاره‌ای رو میشود. رای‌هایی که قبل از ساعت ۰۰:۰۰ روز سه‌شنبه ثبت شوند باید در روزهای باقیمانده تا زمان جمع‌بندی (یکشنبه) مجدداً توسط رای‌دهنده تایید شوند و الا در جمع‌بندی لحاظ نمیشوند.--  پسر آمل  بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
به نظرم اختصاص فقط یک روز برای کاندید کردن نگاره هفته چندان جالب نیست چرا که با توجه به همکاری داوطلبانه و گرفتاری‌های متناوب٬ امکان اینکه در یک روز بخصوص فرصت انجام این کار نباشد زیاد است. پیشنهاد می‌کنم در طول هر هفته٬ برای ۲ هفته پس از آن تصاویری کاندید شود اما نتوان به آن رای داد پس از اتمام نظرسنجی جاری که آن تصاویر هم ۲ هفته قبل از خود کاندید شده بوده‌اند٬ راه رای دهی به نگاره‌های جدید باز و کاندید کردن نگاره‌ منتفی شود و نگاره‌های جدید برای هفتهٔ پس از آن درنظر گرفته شود. فرزان »»»بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
جناب کرمانی‌نژاد، بندهای 4 و 13 بخش سوالات به همین مورد (زمان نامزدکردن) اشاره میکنند. که پاسخشان را باید مرحله دوم نظرخواهی بگیریم. نظرتان بسیار قابل احترام است ولی طبق برنامه‌ریزی باید به این سوالات در مرحله دوم نظرخواهی پاسخ داد. در مورد سوالات مطرح شده اگر شما نیز مورد خاصی به نظرتان میرسد بگوئید تا در فهرست پیشنهادات، ابهامات و نقایص جای دهیم.--  پسر آمل  بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

یک مشکلی که ما در ویکی‌فا داریم این است که انتخاب نگارهٔ برگزیده و هفته را یکی کرده‌ایم. این مشکل در سوال ۲ خود را نشان داده:«تعداد دفعاتی که یک نگاره به عنوان نگاره برگزیده انتخاب میشود چه تعداد باشد؟ و فاصله بین این نامزد شدن‌ها چقدر باشد؟» اگر قرار است نگاره‌ای برگزیده شود خب همچنان برگزیده می‌ماند دیگر نیاز به نامزد شدن ندارد! سوال را تصحیح کنید که نگارهٔ برگزیده‌ای که قبلا در صفحهٔ اصلی نمایش داده شده دوباره به عنوان نگارهٔ هفته برگزیده شود یا خیر. ولی همچنان اصرار دارم که شیوهٔ برگزیدگی‌مان غلط است. برگزیدگی نگاره‌ها باید از برگزیدگی برای نمایش در صفحهٔ اصلی جدا باشد.(آنچنان که در ویکی‌های دیگر جدا است)-- Phobia ☺☻ ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درواقع ما در حال انتخاب بهترین نگاره هفته از میان نگاره‌های برگزیده ویکی‌انبار هستیم. انتخاب نگاره به مفهوم آنچه در ویکی‌انبار رایج است در ویکی‌های دیگر معنی نخواهد داشت. زیرا ویکی انبار اختصاصاً به جمع‌آوری نگاره‌ها و فایل‌های مولتی‌مدیا میپردازد و در برخی ویکی‌ها حتی اجازه بارگذاری فایل به کاربران داده نمیشود و باید از تصاویر موجود در ویکی‌انبار استفاده کنند. برای حل مشکل نگاره برگزیده میتوانیم از میان راه های زیر یکی را انتخاب کنیم:
  1. استفاده از تصاویر روز ویکی‌انبار به‌نحوی که دیگر خودمان نظری نداشته باشیم و هرآنچه در ویکی انبار به عنوان نگاره روز در نظر گرفته شده است در ویکی فارسی هم نمایش داده شود.
  2. راه اندازی نظرخواهی برگزیدگی دقیقاً به سبک و سیاق ویکی‌انبار که به نوعی موازی‌کاری با ویکی انبار میشود.
  3. راه‌اندازی انتخاب نگاره برگزیده از میان تصاویر آزاد ویکی‌انبار که بتوان در ویکی‌فارسی برایشان مقاله‌ای ساخت.(دقیقاً آنچه که در حال انجامش هستیم)
اگر مشکل با عنوان نگاره برگزیده در صفحه اصلی است خب میتوانیم به نگاره منتخب هفته تغییرش دهیم که خود کلمه منتخب، مترادف برگزیده است.--  پسر آمل  بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
ما می‌توانیم برای خود یک آرشیو تصویر برگزیده که توسط خود جامعهٔ ویکی‌فا انتخاب شده‌اند داشته باشیم سپس از بین آن‌ها + آرشیو ویکی‌انبار نگارهٔ هفته انتخاب کنیم. با این تفاوت که آرشیو خودمان بیشتر شامل تصاویری باشد که با فرهنگ و تاریخ ایران و فارسی‌زبانان هم‌خوانی دارد کاری که در ویکی‌انبار انجام نمی‌شود سپس بین این دو آرشیو برای نگارهٔ هفته رای‌گیری می‌کنیم. وگرنه مثل رای‌گیری این هفته فقط یک تصویر شامل معیار‌های برگزیدگی می‌شود و تقریبا هر تصویر دیگری که قبلا از فیلتر برگزیدگی نگذشته باشد رد می‌شود.-- Phobia ☺☻ ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
این هم فکر بسیار خوبیست ولی متاسفانه تصاویر دارای معیار برگزیدگی با موضوع ایران در ویکی فارسی و حتی ویکی‌انبار بسیار کم هستند. من خود از معتقدان به این نوع شیوه برگزیدگی و حتی قرار دادن تصاویر ثبت شده از ایران و یا تصاویر ارسال شده از جانب ایرانیان در ویکی انبار بودم. ولی واقعیت این است که ویکی‌فارسی از کمبود نیروی متخصص که در حوزه خودشان فعالیت کنند رنج میبرد. 99% امور در ویکی فارسی بدست حداکثر 20-25 کاربر انجام میشود و مابقی اعضا یا زاپاس هستند و یا برای خوشگذرانی در ویکی سیر میکنند و یا کاربران رهگذر (عضو غیر فعال که چند ویرایش مختصر میکنند و میروند) در ویکی هستند که گهگداری نیز زحمت آن 1% باقیمانده را بدوش میکشند. باز هم تاکید میکنم که پیشنهاد شما پیشنهاد بسیار خوبیست اما با آنچه در چنته داریم فعلاً بسیار زود است.--  پسر آمل  بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
در مورد نگاره‌های هفته 47 نیز مقصر خود آن کاربران هستند که با اینکه چندین بار بر مطالعه معیارهای یک نگاره برگزیده قبل از نامزدی تاکید شده بود اما متاسفانه مطالعه‌اش نکردند و از میان 4 تصویر، 2 تصویر علناً حذف شدند و 2 تصویر (که هر دوشان در ویکی‌انبار برگزیده شده‌اند) باقیماندند. به احتمال زیاد پس از پایان این نظرخواهی‌ها و تصویب قانونی مدون در مورد مدت زمان اعلام نامزدی نگاره‌ها، شاهد نگاره‌های مناسبت تری خواهیم بود.--  پسر آمل  بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]