ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۲۷/والت ویتمن

والت ویتمن

والت ویتمن
[[پرونده:|220px|پرتره‌ای از والت ویتمن که همواره به عنوان یکی از بهترین و اثرگذارترین شعرای آمریکایی شناخته می‌شود. او ساختار سنتی شعر اروپایی را که وزن و آهنگ از ارکان اصلی‌اش به شمار می‌آیند، با سرودن شعر به شیوهٔ آزاد به چالش کشید. درون‌مایهٔ اشعار او عقاید فلسفی‌اش پیرامون در نظر گرفتن آمریکا به عنوان ناجی و رهایی‌بخش روح بشریت و جهان است. مشهورترین اثر او برگ‌های علف است که در ۱۸۶۴ منتشر شد و تصحیح و ویرایش آن را تا پایان عمر ادامه داد. گفته می‌شود این تصویر، تصویر مورد علاقهٔ خود ویتمن بوده‌است]] پرتره‌ای از والت ویتمن که همواره به عنوان یکی از بهترین و اثرگذارترین شعرای آمریکایی شناخته می‌شود. او ساختار سنتی شعر اروپایی را که وزن و آهنگ از ارکان اصلی‌اش به شمار می‌آیند، با سرودن شعر به شیوهٔ آزاد به چالش کشید. درون‌مایهٔ اشعار او عقاید فلسفی‌اش پیرامون در نظر گرفتن آمریکا به عنوان ناجی و رهایی‌بخش روح بشریت و جهان است. مشهورترین اثر او برگ‌های علف است که در ۱۸۶۴ منتشر شد و تصحیح و ویرایش آن را تا پایان عمر ادامه داد. گفته می‌شود این تصویر، تصویر مورد علاقهٔ خود ویتمن بوده‌است
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار	بلی
موضوع	ادبیات ایالات متحده
توضیح بیشتر	تصویر برگزیدهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی و ترکی دوبار انتخاب شدن به عنوان تصویر روز ویکی‌پدیای انگلیسی
نامزدکننده	آرش ツ‏ ۳ تیر ۱۳۹۰

• موافق این نگاره فوق‌العاده‌است بالاخص که تا به‌حال کم‌تر به طرح چنین موضوعاتی پرداخته شده و جای خالی آن شدیدا احساس می‌شود. رازقنــدی (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
• مخالف خوبه ولی به درد صفحه اول نمی‌خوره.--駱豺 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
• موافق شاعر بزرگی است، عکس هم قشنگه. این شعرش هم زیباست:

  من خرسندم، می‌بینم، می‌رقصم، می‌خندم و آواز می‌خوانم! [۱] (بخش ۳ خط ۲۲)

  ماهان گـپ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
• موافق Optional (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

• موافق--آرش ツ‏ ۷ تیر ۱۳۹۰ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
• موافق--Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
• مخالف شاید اگر بهداشت عمومی را رعایت می‌کرد رأیم را مثبت می‌کردم؛ ولی با این ریش و پشم هرکی نداند، فکرمی‌کند این آقا از یاران جنگلی بوده.--محک^پیکار ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
• مخالف ♣ سنچولی ♣^ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
• مخالف با احترام به انتخاب آرش، همگی فقط به‌جهت خنثی کردن لابی رازقندی است که می‌خواست این هفته یک نگاره‌ی مربوط به ایالات متحده انتخاب شود و به قول خودش پیشنهاد سخاوتمندانه داد! :D --FARAMARZ^Talk ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
• مخالف دلایل را در بحث ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۲۷/والت ویتمن ذکر کرده‌ام. Pesare amol (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
• موافق با احترام نظر دوستان قانع کننده نیست ! اینکه فلان کاربر لابی کرده یا اگر ریش و سیبیلش را کوتاه می‌کرد رای مثبت می‌دادم دلایل قانع کننده‌ای نیست. بنده منظور دوستمان جناب پسرآمل را متوجه نشدم. اگر منظور شما این است که باید تصاویری که انتخاب می‌شوند حداقل یک مقاله کوتاه داشته باشند که مقاله والت ویتمن را داریم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
• موافق به نظر من از نظر عکاسی کار قویی هسترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
• موافق ضمن اینکه شرایط را دارد با این موضوع نگاره کمتر داشته‌ایم.--تیرداد ^بحث ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

من به دلیل ریش و پشم این آقا رای منفی ندادم و فقط از سر شوخی آ« جمله را نوشتم. لطفا انقدر جدی نگیرید. اگر هم کسی با شوخی کردن، عصبی یا ناراحت می‌شود؛ شخصأ عذرخواهی می‌کنم.--محک^پیکار ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

من هم دلیلم رو تغییر دادم و آن این است که "از نظر من جنبهٔ هنری خاصی ندارد"، به‌نظر می‌رسد که جناب پسر آمل هم تمایل دارند یک نگارهٔ آمریکایی انتخاب شود. --FARAMARZ^Talk ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

یعنی چه نگاره آمریکائی و لابی و ...؟ نظرات بنده در مورد این نگاره در اینجا آمده است. آنهم جهت پیش‌داوری به منظور شرکت و یا عدم شرکت نگاره در این مرحله از نظرخواهی بوده و الا به هیچ کدام از نگاره‌های این هفته رای مثبت نخواهم داد تا بعداً حرف و حدیثی باقی نماند زیرا با این سیستمی که در چند مدت پیش رفته قطعاً درست کردن اوضاع کمی با سوء تفاهمات همراه خواهد بود.--Pesare amol (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

• موافق جدا از آمریکایی بودنش به نظر من پرتره ی قشنگی هست از شاعری که زیاد هم شناخته نیست و می تونه موجب آشنایی هر چه بیشتر با این شاعر و شاید ادبیات آمریکا باشه هر چی باشه امریکا رو کمتر با ادبیات می شناسنش که باز هم می گم ملیتش اصلن مهم نیست ولی تاثیر گذار و زیباست. اهورا ♠ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

اهورا جان من که با ملت آمریکا دشمنی‌ای نددارم؛ من با بی‌قانونی مخالفم این که بیایی بگویی پیشنهاد سخاوتمندانه به جهت انتخاب عکس موردعلاقه‌ات برای هفته کار درستی نیست (به قهوه‌خانه مراجعه کنید منظور مرا بهتر متوجه می‌شوید. --FARAMARZ^Talk ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

من که نگفتم دشمنی داری اصلن نباید داشته باشی من می گم ممکنه یک در میلیون یکی پیدا بشه به ادبیات امریکا علاقه مند بشه دیگه کاری به چیزهای دیگش ندارم همین اهورا ♠ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

• مخالف خوشم نیامد از تصویرشNavid Zamani (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
• مخالف بسیار هنری! اما... نمیدونم چرا به دل نمیشند برای صفحه اصلیBlue.Earth (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
• موافق تصاویر سیاه سفید همیشه رمزآلود و هنری به نظر می آیند کیفیت خوبی هم داره و احتمالا باعث کنجکاوی یک ذهن پویا برای آشنایی بیشتر با این شاعر می شه.ابراهیمی (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
• موافق ناخدا، ناخدای من. بامداد (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
• موافق--نوید (گفت‌وگو) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
• مخالف این همه ما شاعر داریم هیچ کدوم کاندید نمی کنیم بد این والت ویتامین اجنبی باید بره صفحه اصلی ABN۱۳a♣♥♠♦ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
• موافق--Persian Gulf 4ever (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
• موافق همون دلایلی که کاربر ابراهیمی گفتن و اینکه هیچ اشکالی نداره که نگاره یکی از شاعران جهان در صفحه اصلی بیاد. --Ssn s50 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
• مخالف.Maadikhah (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)